北京
今天刷到一款新游的試玩，名字叫《Demon Bluff》，來自UmiArt工作室。一句話概括：狼人殺縫進(jìn)了肉鴿卡牌，單人推理，支持中文。
事情是這樣的——你進(jìn)了一個(gè)村子，惡魔已經(jīng)混了進(jìn)來，還裝成你隊(duì)友。每次你翻一張牌，都不是標(biāo)準(zhǔn)意義的抽卡，而是一場(chǎng)賭博。牌面可能是盟友，也可能是敵人，但問題在于：卡牌會(huì)說謊。
對(duì)，你沒看錯(cuò)。核心機(jī)制就這一條：你手里那些牌，會(huì)騙人。它不是那種“有概率失敗”的骰子判定，而是更接近社交推理的味兒。你抽到一張看似好人的牌，但心里打鼓——這家伙到底是不是裝的？你得靠后續(xù)的回合去驗(yàn)證，去賭，去猜。猜錯(cuò)了，代價(jià)直接糊臉上。
咱打個(gè)比方吧。正常肉鴿里，你選一張牌，看數(shù)值、看詞條，該加攻加攻、該回血回血。這游戲偏不讓你舒服。它把“信任”做成了資源，又把“判斷失誤”做成懲罰。你可能會(huì)在關(guān)鍵輪次被一張假好人牌背刺，整局崩盤，那種感覺，就像狼人殺里你盤了半天邏輯，最后發(fā)現(xiàn)金水是狼。
目前試玩版在Steam上能拿到了。作為單人社交推理，它把“猜身份”從多人語音房里拆出來，塞進(jìn)了單機(jī)卡牌構(gòu)筑框架。這個(gè)混搭聽著有點(diǎn)怪，但邏輯是通的：肉鴿本身就考驗(yàn)決策，而狼人殺考驗(yàn)的是信息甄別能力。兩者一焊，你每走一步都得反復(fù)掂量——信牌面，還是信直覺？
不過說實(shí)話，這種機(jī)制對(duì)新人不會(huì)太友好。你還沒有建立起“哪些牌更可能說謊”的記憶庫(kù)之前，大概率要挨好幾輪毒打。那種“明明按常理該出這張牌，結(jié)果它就是臥底”的挫敗感，容易讓人摔鼠標(biāo)。
UmiArt工作室之前做過什么作品，這次試玩沒有展開說。但單看《Demon Bluff》這個(gè)方向，它試圖解決一個(gè)問題：傳統(tǒng)狼人殺沒朋友湊不齊人，線下組局成本高，線上又容易遇到戾氣重的野隊(duì)。把它做成單機(jī)，保留推理感，去掉等人環(huán)節(jié)，思路是有點(diǎn)意思的。至于這個(gè)想法能不能撐起一整局肉鴿的深度，還得看正式版怎么鋪內(nèi)容。
說幾個(gè)現(xiàn)在就能確認(rèn)的信息：游戲是UmiArt工作室開發(fā)的，Steam上有試玩，官方標(biāo)注支持中文。別的一概不清楚，價(jià)格沒公布，發(fā)售日也沒說，時(shí)長(zhǎng)、卡牌池深度、局外成長(zhǎng)線這些，全得等后續(xù)。
如果你玩慣了正常肉鴿，第一次開這游戲可能會(huì)有點(diǎn)懵。它不是在考驗(yàn)?zāi)闼銛?shù)值的能力，而是在考驗(yàn)?zāi)憧慈说难酃狻獑栴}是，你看的是一堆卡。這種“連游戲內(nèi)資源都會(huì)騙你”的設(shè)計(jì)，怎么說呢，有點(diǎn)上頭，也有點(diǎn)勸退。建議感興趣的老哥先試玩，別急著沖動(dòng)消費(fèi)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
