Anthropic官方發(fā)布了這樣一條新計(jì)費(fèi)方式。

“從今天開(kāi)始，Claude Agent SDK、claude -p命令、Claude Code的GitHub Actions集成，以及所有通過(guò)Agent SDK認(rèn)證的第三方應(yīng)用，不再占用訂閱套餐的使用額度。這些Agent被單獨(dú)拆出來(lái)，改用一筆獨(dú)立的月度信用額度?！?/p>

換句話(huà)說(shuō)，人用Claude還按原來(lái)訂閱那么走，Agent用Claude則是消耗獨(dú)立的額度，等于白送你Agent專(zhuān)用的token。

然而，就在公告放出后兩個(gè)小時(shí)，Anthropic卻緊急宣布暫停這項(xiàng)變更。

Anthropic官方進(jìn)一步表示，“之前宣布的月度信用額度不再提供。我們正在重新想辦法，怎么讓訂閱用戶(hù)也能用上Agent?！?/p>

害得我白高興了！

Claude Agent SDK是Anthropic提供的一套開(kāi)發(fā)工具包，讓開(kāi)發(fā)者可以用代碼調(diào)用Claude，把Claude嵌入到工作流里，比如讓Claude每小時(shí)自動(dòng)處理一批郵件。

claude -p，是Claude Code命令行工具的一個(gè)模式。claude -p的p代表print，意思是“非交互式打印模式”。

正常情況下，你用Claude Code屬于交互式。你輸入問(wèn)題，Claude給你答案。

但claude -p不一樣，它是一次性的。你給它一個(gè)指令，它執(zhí)行完直接輸出結(jié)果，然后退出。這種模式特別適合寫(xiě)腳本、做自動(dòng)化任務(wù)。比如你可以寫(xiě)一個(gè)定時(shí)任務(wù)，每天早上用claude -p生成一份報(bào)告。

OpenClaw這類(lèi)第三方工具，就是通過(guò)調(diào)用Agent SDK或者claude -p來(lái)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的。

2026年年初，OpenClaw爆火，大家發(fā)現(xiàn)用Claude驅(qū)動(dòng)的OpenClaw特別好用，但是當(dāng)時(shí)的Claude訂閱不限量，這就導(dǎo)致大家7*24小時(shí)一直開(kāi)著OpenClaw，通過(guò)調(diào)用Claude來(lái)無(wú)限的執(zhí)行任務(wù)。

因此Anthropic在服務(wù)器端改了個(gè)配置，OpenCode、Cline、RooCode、OpenClaw這些第三方工具突然全部失效。

二月中旬，Anthropic正式修訂了服務(wù)條款，明確限制OAuth認(rèn)證只能用于Claude Code和Claude.ai。到了四月四日，Anthropic發(fā)布了針對(duì)第三方Agent的全面禁令。

官方給出的理由是：這些工作負(fù)載給基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)了“過(guò)度壓力”（outsized strain）。

據(jù)估計(jì)，當(dāng)時(shí)有超過(guò)13.5萬(wàn)個(gè)OpenClaw實(shí)例正在運(yùn)行。

Anthropic 在官方幫助中心的文檔里，對(duì)這次變化的解釋是這樣的：

此前對(duì)Agent進(jìn)行封殺，本質(zhì)上是Anthropic發(fā)現(xiàn)自己的定價(jià)模型出了問(wèn)題。他們低估了Agent的使用量，也低估了開(kāi)發(fā)者對(duì)自動(dòng)化工作流的需求。

但一刀切的封殺顯然不是解決辦法。開(kāi)發(fā)者的反彈太猛烈，Anthropic不得不重新考慮。

所以，Anthropic原本計(jì)劃是允許開(kāi)發(fā)者搞一些小規(guī)模自動(dòng)化工作流，但是如果你非要去跑那種大規(guī)模生產(chǎn)，對(duì)不起，那你得去買(mǎi)API。

Anthropic專(zhuān)門(mén)給了這么一個(gè)對(duì)照表，不同的訂閱級(jí)別對(duì)應(yīng)不同的額度。最低的是Pro和普通企業(yè)版，每月只有20美元的額度。

這么看可能不太直觀(guān)，我換個(gè)方式。

按Claude API價(jià)格粗算，如果Agent默認(rèn)用Sonnet這一檔

如果只是小任務(wù)，比如讓Agent看一個(gè)文件、改幾行代碼、跑一下測(cè)試、總結(jié)結(jié)果，一輪可能幾分錢(qián)到一兩毛美元。

那么20美元足夠跑幾十到上百個(gè)小任務(wù)。

如果是中等代碼任務(wù)，比如讀一小片repo、改兩三個(gè)文件、跑測(cè)試、失敗后修一兩輪，一次可能燒掉1到2美元。那20美元大概夠10到30個(gè)這種任務(wù)。

如果是重一點(diǎn)的Agent流程，比如理解整個(gè)項(xiàng)目、跨十幾個(gè)文件重構(gòu)、跑測(cè)試、反復(fù)修錯(cuò)、生成文檔。這種情況下，20美元到頭也就跑完1個(gè)項(xiàng)目，甚至都有可能不夠。

要是換成更好的Opus以及Fable模型，那20美元的額度簡(jiǎn)直如流水一樣。

因此，即便是200X的額度，到頭來(lái)也跑不了太多的Agent任務(wù)。