北京
李斌說今年是蔚來汽車"真正最難的一年"。但我個(gè)人認(rèn)為，問題不在今年，在模式！
表面看，樂道L60降價(jià)1.41萬，供應(yīng)鏈成本反漲1萬+，一降一漲，單車?yán)麧櫛怀缘?.4萬。兩頭擠，誰都不好受。
但拆到底，這不是周期問題，是模式問題。
第一，蔚來沒有成本縱深。 原材料漲是全行業(yè)的事，比亞迪為什么不慌？電池自己造（弗迪），芯片自己設(shè)計(jì)，從礦石到整車一條鏈控死。蔚來呢？電池靠寧德時(shí)代，芯片靠英偉達(dá)，制造靠合肥工廠過渡。每一個(gè)環(huán)節(jié)漲價(jià)，蔚來都是被動(dòng)接受者，沒有緩沖帶。順境時(shí)"輕資產(chǎn)"很靈活，逆境時(shí)就是裸奔。
第二，樂道走不了量，邏輯就閉環(huán)不了。 樂道本來就是蔚來的"規(guī)模牌"——用中端車型把量拉起來，攤薄換電和研發(fā)成本。但19.28萬卡在比亞迪漢和Model 3中間，品牌認(rèn)知又模糊（廉價(jià)版蔚來還是獨(dú)立品牌？），賣不出量。走量車型走不了量，這是蔚來最核心的死結(jié)。
第三，換電是護(hù)城河，也是成本黑洞。 全年新增1000座換電站，按每座200-300萬算，光這一項(xiàng)年內(nèi)燒20-30億。目前平均每站日均換電30-40次，大部分站點(diǎn)仍在虧損。建了虧錢，不建蔚來最大的差異化就沒了吧——這就是換電的悖論。
更根本的錯(cuò)配在于：蔚來的模式適合增量市場，但行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量博弈。 5月新能源滲透率60%，李斌預(yù)測Q3到70%。0→60%是搶增量，誰先入場誰贏；60→90%是搶存量，拼的是成本和效率。比亞迪單車成本低20-30%，在存量市場打價(jià)格戰(zhàn)，蔚來只有挨打的份。
李斌說"結(jié)硬寨、打呆仗"，但這個(gè)陣地本身，可能選在了錯(cuò)誤的山頭上。
海剛判斷：蔚來的難不是今年的難，是模式的難。換電+服務(wù)+高端定位，在增量市場靠體驗(yàn)溢價(jià)成立；在存量市場只有成本說話。要么找到換電的商業(yè)閉環(huán)（比如開放給第三方），要么接受高端小眾的定位——兩者都痛，但比兩頭懸空強(qiáng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
