繼承了蘇聯(lián)時(shí)期豐厚的“鋼鐵洪流”遺產(chǎn)的俄羅斯，真的在俄烏沖突4年后的今天快打光家底了嗎？超7000輛坦克的戰(zhàn)略庫(kù)存，為何僅支撐了短短數(shù)年時(shí)間？下一步，俄羅斯又該怎么辦呢？從近期國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上流傳的消息來(lái)看，一則關(guān)于“俄羅斯‘坦克墳場(chǎng)’已所剩無(wú)幾”的消息引起了許多人的熱議，消息源頭則是來(lái)自西方商業(yè)衛(wèi)星拍攝到的照片。

俄羅斯的封存坦克庫(kù)存

根據(jù)照片來(lái)看，在俄本土的多個(gè)戰(zhàn)略庫(kù)存儲(chǔ)備基地中，原本“密密麻麻的封存坦克”如今已所剩無(wú)幾。在外界對(duì)西方商業(yè)衛(wèi)星于數(shù)年前拍到的照片所進(jìn)行的分析和研判中，得出的結(jié)論是“俄羅斯擁有約7300輛庫(kù)存坦克”。但在近期的照片中，這一數(shù)字被認(rèn)為下降到了不到2100輛，其中尚有啟封翻新和再利用價(jià)值的坦克或僅約850輛。

俄羅斯的封存坦克庫(kù)存

好吧，暫且拋開(kāi)衛(wèi)星照片的研判結(jié)果是否絕對(duì)準(zhǔn)確不談，僅就對(duì)退役的老舊庫(kù)存坦克進(jìn)行翻新和啟用這一工作來(lái)說(shuō)，其實(shí)俄羅斯昔日保有的庫(kù)存坦克規(guī)模遠(yuǎn)沒(méi)有外界想象得那么充裕。公允地說(shuō)，當(dāng)年身為“全球最大規(guī)模陸地戰(zhàn)力”的蘇聯(lián)陸軍確實(shí)令人生畏，也給俄羅斯留下了一筆不俗的重裝備遺產(chǎn)，但問(wèn)題在于——庫(kù)存規(guī)?！倏捎靡?guī)模。

俄本土坦克廠家正在忙碌

具體看來(lái)，讓庫(kù)存坦克重新上戰(zhàn)場(chǎng)需要以下幾個(gè)步驟，即對(duì)庫(kù)存坦克進(jìn)行檢查并篩選出狀態(tài)相對(duì)較好的部分、對(duì)狀態(tài)較好的庫(kù)存坦克進(jìn)行啟封和翻新、對(duì)翻新后的坦克進(jìn)行跑車和射擊等測(cè)試、對(duì)通過(guò)測(cè)試的坦克進(jìn)行集中調(diào)配和運(yùn)輸，以及最后的將運(yùn)抵一線的坦克分發(fā)至各單位。這其中，光是第一步的檢查和篩選，往往就能篩掉很大一部分、甚至是超一半的庫(kù)存。

俄羅斯的封存坦克庫(kù)存

畢竟，蘇聯(lián)解體超30年，俄羅斯的不少庫(kù)存坦克都是在蘇聯(lián)解體幾年后的上世紀(jì)90年代退役的，且相當(dāng)一部分都是露天存放。經(jīng)歷約30年的風(fēng)吹雨打后，即便偶爾會(huì)進(jìn)行有限的維護(hù)，其品相和狀態(tài)也很難較為理想。尤其是那些破舊程度過(guò)大的坦克，對(duì)它們進(jìn)行啟封和翻新所需的人力、物力和時(shí)間等成本，完全比不上其能發(fā)揮出來(lái)的效能，故毫無(wú)重啟必要性。

運(yùn)輸坦克的俄羅斯軍列

至于說(shuō)具備再利用價(jià)值的坦克，無(wú)論是維護(hù)翻新還是測(cè)試，抑或是運(yùn)往前線，都要占用各種各樣的資源，如人力資源、生產(chǎn)線資源、測(cè)試場(chǎng)地資源，以及軍列運(yùn)輸資源等。這些都決定了其不可能在短時(shí)間內(nèi)大量走上戰(zhàn)場(chǎng)，而是只能以“陸續(xù)到位”的方式參戰(zhàn)。請(qǐng)注意，這還不算一部分在翻新后未能通過(guò)測(cè)試的“次品”，抑或是在運(yùn)輸途中遭敵方摧毀所帶來(lái)的損失。

1輛翻新后的俄軍T-55坦克

另外還應(yīng)看到，在俄本土軍工業(yè)產(chǎn)能遠(yuǎn)遜于蘇聯(lián)時(shí)期的今天，其有限的坦克生產(chǎn)、維護(hù)和翻新等廠家，既要負(fù)責(zé)生產(chǎn)全新的T-72BM和T-90M等型號(hào)坦克，也要對(duì)前線后送的戰(zhàn)損坦克進(jìn)行檢查和修理，同時(shí)還要對(duì)庫(kù)存坦克開(kāi)展啟封和翻新，壓力不可謂不大。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)1輛戰(zhàn)損坦克被送來(lái)修理時(shí)，其會(huì)占用相關(guān)廠家的工人和配套設(shè)備，這就可能會(huì)在一定程度上“耽誤”1輛待翻新坦克的進(jìn)度和到位時(shí)間。

可供俄軍翻新的庫(kù)存坦克并沒(méi)有那么多

因此，若我們將種種不利、但又不可能回避的因素綜合到一起來(lái)看，就不難發(fā)現(xiàn)看似“雄厚”的7300輛退役庫(kù)存坦克的家底，其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那么巨大。在俄烏沖突打滿4年，且已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入第5個(gè)年頭的今天，俄方剩余坦克庫(kù)存數(shù)量、特別是可用的剩余坦克庫(kù)存數(shù)量瀕臨見(jiàn)底，確實(shí)有很大概率是真的。那該怎么辦呢？俄羅斯的選擇或有這么幾個(gè)：

俄本土坦克廠家正在忙碌

其一，擴(kuò)大本土坦克工業(yè)規(guī)模，如新建更多的坦克生產(chǎn)廠家和修理廠家；

其二，力爭(zhēng)在短期內(nèi)于戰(zhàn)場(chǎng)上取得決定性勝利，從而縮短戰(zhàn)事進(jìn)程；

其三，向外部友好國(guó)家尋求幫助，引進(jìn)他國(guó)手中的富余坦克。

國(guó)產(chǎn)59式坦克

至于說(shuō)這第3條路，可選對(duì)象或許并不多。仔細(xì)算一算，手握較多坦克庫(kù)存且在型號(hào)方面符合蘇俄制式的國(guó)家，恐怕就只有中國(guó)和朝鮮。前者被認(rèn)為曾生產(chǎn)了近萬(wàn)輛脫胎于蘇聯(lián)T-54A的59式坦克，后者則裝備和儲(chǔ)備有大量的蘇制T-34、T-54和T-62等坦克。然而，中國(guó)官方的外交立場(chǎng)早已決定了我們不可能向俄方供應(yīng)軍事產(chǎn)品；朝鮮陸軍則因裝備質(zhì)量顯著遜于南部鄰國(guó)，而不得不以較大的裝備數(shù)量來(lái)抹平差距。這些都決定了即便俄方開(kāi)口，中朝兩國(guó)也很難向其施以援手。

于是，“戰(zhàn)斗民族”還有什么其他可行之法嗎？各位覺(jué)得呢？