作者：趙雨潤(rùn)（“商業(yè)潤(rùn)點(diǎn)”商業(yè)洞察專欄主理人/新消費(fèi)&AI天使投資人/企業(yè)家高管教練/香港大學(xué)營(yíng)銷學(xué)客座講師/雨潤(rùn)正念讀書會(huì)創(chuàng)始人）

又到一年畢業(yè)季。

2026年，全國(guó)高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)到1270萬(wàn)人，比2025年再增48萬(wàn)，再創(chuàng)歷史新高。

一邊是史上最大規(guī)模畢業(yè)生涌入就業(yè)市場(chǎng)，一邊是各大城市摩拳擦掌，將"搶人大戰(zhàn)"推向新高度。

但今年的搶人大戰(zhàn)，不一樣了。

榜單洗牌：杭州首超廣州，長(zhǎng)三角集體突圍

5月底，《中國(guó)城市人才吸引力排名：2026》發(fā)布，前十名分別是：北京、上海、深圳、杭州、廣州、蘇州、成都、南京、武漢、無(wú)錫。

這個(gè)榜單有兩個(gè)信號(hào)值得注意：

一是杭州首次超越廣州，躋身全國(guó)第四。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是杭州的核心武器——2025年杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重高達(dá)29.5%，幾乎三分之一的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出來(lái)自數(shù)字產(chǎn)業(yè)。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)7.5%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增速更是達(dá)到10%。

產(chǎn)業(yè)有活力，就業(yè)才有吸引力。"十四五"期間，杭州累計(jì)引進(jìn)35周歲以下大學(xué)生超過(guò)200萬(wàn)名。

更關(guān)鍵的是留得住——近五年杭州人才流入占比穩(wěn)定在3%左右，流出占比僅從1.4%微升至1.6%，凈流入占比連續(xù)五年超過(guò)1.2%，在重點(diǎn)二線城市中位居首位。

二是長(zhǎng)三角城市群霸榜，前十占了四席。

杭州、蘇州、南京、無(wú)錫全部進(jìn)入前十，前50城中長(zhǎng)三角占了21個(gè)，比例高達(dá)80.8%。

這種"集群效應(yīng)"讓人才在區(qū)域內(nèi)高效循環(huán)，上海是杭州人才的第一大來(lái)源地，蘇州則是上海產(chǎn)業(yè)外溢的最大受益者。

蘇州2025年引留高校畢業(yè)生28.3萬(wàn)人，規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值4.9萬(wàn)億元穩(wěn)居全國(guó)第二，16萬(wàn)家工業(yè)企業(yè)提供了海量就業(yè)崗位。

無(wú)錫更是連續(xù)多年穩(wěn)居前十，2026年祭出"四大禮遇十條舉措"，最高40萬(wàn)元人才房票、最長(zhǎng)90天免費(fèi)住宿、6折青年人才公寓，誠(chéng)意十足。

政策比拼：誰(shuí)是"最敢撒錢"的城市？

如果把各城市的搶人政策拉出來(lái)比一比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大家"卷"的方向不一樣。

落戶門檻比拼：成都最激進(jìn)

2026年6月1日，成都突然放大招——在天府新區(qū)、高新區(qū)和中心城區(qū)全面取消積分落戶，條件簡(jiǎn)化為"兩個(gè)硬指標(biāo)"：持有居住證 + 連續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)滿3年。

而且社保要求從原來(lái)的"養(yǎng)老+醫(yī)療"雙保險(xiǎn)簡(jiǎn)化為僅需養(yǎng)老保險(xiǎn)，靈活就業(yè)人員、新業(yè)態(tài)從業(yè)者也能滿足條件。

這不是成都第一次"放大招"了。數(shù)據(jù)顯示，成都2025年常住人口增量6.1萬(wàn)人，人才凈流入占比在經(jīng)歷多年負(fù)增長(zhǎng)后首次轉(zhuǎn)正（0.01%）。

這次取消積分落戶，顯然是想趁熱打鐵，進(jìn)一步鞏固西部人才高地的地位。

相比之下，一線城市的落戶門檻依然高不可攀，但也在松動(dòng)：

上海對(duì)世界一流大學(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生放開直接落戶；

北京加大對(duì)平原新城重點(diǎn)企業(yè)的落戶支持力度；

深圳早已實(shí)現(xiàn)落戶"秒批"，碩士35周歲以內(nèi)基本來(lái)去自由。

補(bǔ)貼金額比拼：廣杭寧最豪爽

如果只看真金白銀的補(bǔ)貼，幾個(gè)城市堪稱"壕無(wú)人性"：

• 廣州：碩士每月發(fā)放2000元生活補(bǔ)貼，連發(fā)30個(gè)月，總額高達(dá)6萬(wàn)元；市外應(yīng)屆生還可申請(qǐng)最長(zhǎng)30天免費(fèi)住宿。
• 杭州：碩士一次性生活補(bǔ)貼3萬(wàn)元，到西部區(qū)縣就業(yè)滿3年再追加3萬(wàn)，合計(jì)6萬(wàn)；每月1500元租房補(bǔ)貼可領(lǐng)3年。
• ：工程類碩士一次性就業(yè)補(bǔ)貼6萬(wàn)元，普通碩士3萬(wàn)；每月2000元租房補(bǔ)貼連發(fā)3年。
• 深圳：新引進(jìn)人才一次性補(bǔ)貼碩士2.5萬(wàn)、博士3.5萬(wàn)，疊加區(qū)級(jí)補(bǔ)貼最高可達(dá)5萬(wàn)-10萬(wàn)；龍崗區(qū)更是推出"來(lái)龍留龍"全鏈條服務(wù)清單，OPC創(chuàng)業(yè)者最長(zhǎng)免費(fèi)住2個(gè)月，個(gè)人創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款最高60萬(wàn)。

住房保障比拼：從"給補(bǔ)貼"到"給個(gè)家"

今年的一個(gè)明顯變化是，各地越來(lái)越重視住房保障，不再只靠"撒錢"搶人。

北京推出3500套專項(xiàng)配租房源，公租房租金最低16元/平方米·月；

深圳青年人才可按市場(chǎng)價(jià)60%租住過(guò)渡住房，最長(zhǎng)住36個(gè)月；

無(wú)錫人才公寓給予6折優(yōu)惠或每年最高3萬(wàn)元租房支持；

西安集中推出數(shù)千套保租房作為大學(xué)生安居試點(diǎn)。

值得注意的是無(wú)錫的90天免費(fèi)住宿，在全國(guó)范圍內(nèi)都屬于最長(zhǎng)一檔。

以往城市普遍只提供7-15天的求職驛站，而無(wú)錫直接拉長(zhǎng)到3個(gè)月，背后是思路的轉(zhuǎn)變：從"吸引你來(lái)面試"到"支持你留下來(lái)慢慢找"，給畢業(yè)生更多緩沖空間。

底層邏輯：從"搶人"到"留人"的三次進(jìn)化

如果把中國(guó)城市的人才戰(zhàn)做個(gè)分期，大概經(jīng)歷了三個(gè)階段：

1.0時(shí)代：拼落戶門檻（2017-2019）典型特征是"零門檻落戶"競(jìng)賽。

武漢、成都、西安等城市率先打響"人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)"，核心武器就是放寬落戶。

那時(shí)候的邏輯很簡(jiǎn)單：戶口放開了，人自然就來(lái)了。

2.0時(shí)代：拼補(bǔ)貼金額（2020-2023）光有戶口不夠，還得有真金白銀。

各地紛紛推出人才補(bǔ)貼、購(gòu)房補(bǔ)貼、創(chuàng)業(yè)扶持，從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等。"給錢給房"成為標(biāo)配，比拼的是財(cái)政實(shí)力。

3.0時(shí)代：拼生態(tài)系統(tǒng)（2024至今）最新的趨勢(shì)是，單純的補(bǔ)貼和落戶已經(jīng)不夠用了。

城市開始比拼全鏈條的人才生態(tài)——從求職期的免費(fèi)住宿，到入職后的租房補(bǔ)貼，再到創(chuàng)業(yè)期的金融支持，甚至包括子女教育、醫(yī)療服務(wù)、文化生活等方方面面。

深圳龍崗的"來(lái)龍留龍"清單就是典型：23項(xiàng)服務(wù)覆蓋從臨時(shí)落腳、職場(chǎng)成長(zhǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)到融城安家的全生命周期。

無(wú)錫的"四大禮遇十條舉措"也是同樣思路，不只是給錢，而是提供"從面試到定居"的完整解決方案。

這背后是一個(gè)清醒的認(rèn)知：搶人只是第一步，留人才是真本事。

數(shù)據(jù)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)——杭州人才流出率常年保持低位，靠的不是補(bǔ)貼最高，而是產(chǎn)業(yè)有奔頭、生活有質(zhì)感、城市有溫度。

三個(gè)冷思考

第一，最強(qiáng)搶人城市，從來(lái)不是政策最猛的那個(gè)。

很多人以為搶人靠政策，但數(shù)據(jù)告訴我們：產(chǎn)業(yè)才是最大的磁石。

北京靠的是頂尖高校+金融科技產(chǎn)業(yè)集群，上?？康氖墙?jīng)濟(jì)中心+現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，深圳靠的是科技創(chuàng)新+制造業(yè)高地，杭州靠的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)+電商產(chǎn)業(yè)。

政策只是放大器，產(chǎn)業(yè)才是基本盤。沒有產(chǎn)業(yè)支撐，再高的補(bǔ)貼也留不住人。

第二，"搶人"的本質(zhì)是搶未來(lái)。

為什么各地都在搶年輕人？因?yàn)樗麄儾粌H是勞動(dòng)力，更是消費(fèi)者、創(chuàng)新者、納稅者。

一個(gè)城市搶到了年輕人，就搶到了未來(lái)二十年的發(fā)展紅利。

反之，人口老齡化、消費(fèi)力萎縮、創(chuàng)新活力下降，都會(huì)接踵而至。

從這個(gè)角度看，搶人大戰(zhàn)不是"內(nèi)卷"，而是城市發(fā)展的必然選擇。

第三，對(duì)畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，選城市的邏輯變了。

以前選城市看"名頭"：是不是一線城市？有沒有光環(huán)？現(xiàn)在的年輕人更務(wù)實(shí)：房?jī)r(jià)高不高？生活舒不舒適？有沒有我能發(fā)揮的產(chǎn)業(yè)？有沒有志同道合的朋友圈？

這也是為什么杭州、成都、武漢、蘇州這些"新一線城市"越來(lái)越受歡迎——它們提供了介于一線和老家之間的"第三種選擇"：有產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，也有生活質(zhì)量。

2026年的畢業(yè)季，1270萬(wàn)年輕人正在用腳投票。

他們的選擇，將重塑中國(guó)城市的未來(lái)格局。

而對(duì)于城市來(lái)說(shuō)，真正的考驗(yàn)才剛剛開始：搶來(lái)了人，然后呢？