美國(guó)將大規(guī)模從歐洲撤軍，為何特朗普要放棄歐洲這一盟友，這會(huì)對(duì)歐洲安全格局造成怎樣的沖擊？誰(shuí)又是美歐關(guān)系破裂的最大得利者？

歐洲或許也想不到，特朗普不是說(shuō)說(shuō)而已，而是真的要徹底改變美歐之間的傳統(tǒng)安全關(guān)系。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，美媒《紐約時(shí)報(bào)》獲取了一份關(guān)于美軍削減在歐軍機(jī)以及艦艇部署數(shù)量的計(jì)劃。未來(lái)一段時(shí)間里，美國(guó)在歐洲部署的F-16以及F-15E戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，將削減至100架左右，海上偵察機(jī)數(shù)量減少至15架，所有空中加油機(jī)全部撤回，一艘航母以及配備的潛艇、艦載機(jī)全部撤回，兩支轟炸機(jī)編隊(duì)只保留一支。

也就是說(shuō)，美國(guó)將大幅削弱在歐軍事部署?；蛘哒f(shuō)，減少在北約體系下美國(guó)的軍事存在。為何特朗普要這么做？目前來(lái)看，離不開(kāi)三大因素。

第一，美國(guó)對(duì)包括北約在內(nèi)的所有盟友的態(tài)度，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯變化。在特朗普看來(lái)，過(guò)去美國(guó)承擔(dān)了太多原本與美國(guó)安全利益關(guān)聯(lián)不大的防務(wù)責(zé)任，如今美國(guó)不再尋求全球霸主地位，自身還面臨諸多困境，所以盟友們要想再?gòu)拿绹?guó)獲得安全保障，就必須拿出真金白銀。但現(xiàn)實(shí)是，北約成員國(guó)大多是歐洲國(guó)家，他們現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，比美國(guó)還嚴(yán)峻。

根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2024年歐盟GDP增速只有0.9%，德國(guó)等經(jīng)濟(jì)體甚至陷入零增長(zhǎng)。各國(guó)還普遍面臨著通脹問(wèn)題以及高債務(wù)。此外，歐盟還有占GDP總量接近30%的社會(huì)福利支出，各國(guó)普遍不敢在這個(gè)議題上調(diào)整政策，以滿足特朗普將軍費(fèi)開(kāi)支提升至GDP5%的目標(biāo)，否則很有可能會(huì)丟失大量選票。

第二，格陵蘭島問(wèn)題。今年年初，美國(guó)和歐洲國(guó)家，因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題爆發(fā)了激烈爭(zhēng)端。德國(guó)等北約成員國(guó)，甚至揚(yáng)言要增加在格陵蘭島的軍事部署。在特朗普看來(lái)，歐洲在格陵蘭島問(wèn)題成了阻礙。

第三，中東問(wèn)題上，歐洲的表現(xiàn)令美國(guó)十分不滿。以往美國(guó)在中東地區(qū)開(kāi)展軍事行動(dòng)，往往都會(huì)在北約體系下開(kāi)展，英國(guó)、法國(guó)等部分國(guó)家，都會(huì)派出軍事力量協(xié)助美軍的行動(dòng)。但這次美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)手前，并未與盟友協(xié)調(diào)。不過(guò)特朗普想要使用部署在歐洲的美軍力量，支持對(duì)伊軍事行動(dòng)時(shí)，卻遭到了歐洲國(guó)家的拒絕。例如西班牙拒絕美國(guó)使用其境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)，用于對(duì)伊朗的襲擊，特朗普還一度威脅，要對(duì)西班牙加征關(guān)稅。

霍爾木茲海峽通航受阻后，特朗普也曾多次喊話歐洲，派遣軍事力量來(lái)打通這條航道，但歐洲國(guó)家普遍持觀望態(tài)度。法國(guó)、英國(guó)雖然也松了口，表示將部署海面力量進(jìn)入霍爾木茲海峽護(hù)航，但這些行動(dòng)只會(huì)在美伊真正達(dá)成協(xié)議后才會(huì)展開(kāi)。在特朗普眼中，歐洲一邊享受著美國(guó)提供的安全保護(hù)，另一邊卻又拒絕為美國(guó)提供預(yù)期中的幫助。所以對(duì)繼續(xù)維持美歐安全體系，特朗普的興趣不大。既然美歐政治關(guān)系已經(jīng)走向破裂，那么美軍繼續(xù)在歐洲部署的必要性就大大下降。這次大規(guī)模撤軍計(jì)劃，其實(shí)就是特朗普在告訴歐洲，這就是不聽(tīng)美國(guó)話的后果。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這毫無(wú)疑問(wèn)就是一個(gè)無(wú)解的“死局”。如果積極回應(yīng)特朗普的訴求，那么就要承受更大的財(cái)政壓力。如果任由美軍撤出而無(wú)動(dòng)于衷，歐洲的安全體系將出現(xiàn)巨大漏洞。過(guò)去這些年里，歐洲在安全上極為依賴美國(guó)，有些國(guó)家甚至到了武備廢弛的地步，防務(wù)基本全靠北約的第五條款。

當(dāng)然，歐洲也并非完全無(wú)所作為。特朗普重返白宮后，法德等歐洲“領(lǐng)頭羊”，一直在尋求防務(wù)自主。但除了法國(guó)等個(gè)別國(guó)家具備自主軍工能力外，其余國(guó)家短期內(nèi)難以建立起可靠的防務(wù)體系。

如今美歐關(guān)系走向破裂，沒(méi)有了美國(guó)撐腰的北約，其威懾力必將大打折扣，而最大的得利者，毫無(wú)疑問(wèn)就是俄羅斯。自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯最大的外部威脅，便是美國(guó)主導(dǎo)的北約體系。也正是北約的不斷東擴(kuò)，嚴(yán)重壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間，才引發(fā)了這場(chǎng)持續(xù)了多年的俄烏沖突。如今美國(guó)有意削弱在歐洲的軍事存在，俄羅斯的安全壓力將有所緩解。