俄伊兩國剛剛相互打過招呼，伊朗轉(zhuǎn)臉就做了一件讓莫斯科極不舒服的事。

表態(tài)與合作并行：俄伊關(guān)系的“矛盾雙軌”

2025年1月，莫斯科克里姆林宮的簽約儀式上，普京與佩澤希齊揚(yáng)共同簽署《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》時(shí)的握手畫面猶在眼前，這份涵蓋國防、能源等多領(lǐng)域的20年盟約曾讓外界以為俄伊已成“鐵盟”。

但僅一年多后，伊朗總統(tǒng)的公開表態(tài)就打破了這份“親密無間”的表象——佩澤希齊揚(yáng)不止一次明確表示“伊朗從未支持俄羅斯入侵烏克蘭”，在俄伊武器往來不斷的背景下，這句看似平淡的話無異于公開給了普京一記“軟耳光”。

熟悉國際局勢的人都清楚，佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)絕非一時(shí)興起。早在2024年他剛就任伊朗總統(tǒng)不久，就在聯(lián)合國大會(huì)上拋出了這個(gè)令人意外的立場，彼時(shí)外界還以為這只是新總統(tǒng)的外交試探。隨著時(shí)間推移，人們發(fā)現(xiàn)這位伊朗總統(tǒng)在這個(gè)問題上異常堅(jiān)定，即便2025年10月俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約正式生效，他也沒改口半分。

更耐人尋味的是，表態(tài)不支持的同時(shí)，伊朗與俄羅斯的軍事合作從未中斷。戰(zhàn)場上的實(shí)際需求不會(huì)說謊，俄軍使用的不少無人機(jī)、彈道導(dǎo)彈都有著明確的伊朗印記，這些裝備在沖突中發(fā)揮的作用有目共睹。這種“嘴上說不支持，行動(dòng)上在助力”的矛盾狀態(tài)，成了俄伊關(guān)系最獨(dú)特的注腳。

有人或許會(huì)疑惑，佩澤希齊揚(yáng)為何要這樣“得罪盟友”？從伊朗的外交邏輯來看其實(shí)不難理解。作為中東地區(qū)的關(guān)鍵力量，伊朗需要在俄羅斯、西方以及阿拉伯世界之間維持微妙的平衡。

公開認(rèn)同“入侵”說法，會(huì)讓伊朗在阿拉伯國家中陷入被動(dòng)；但完全斷絕與俄羅斯的軍事合作，又會(huì)失去這個(gè)重要的戰(zhàn)略支撐和武器技術(shù)來源。

兩難之下，“表態(tài)與合作并行”就成了最現(xiàn)實(shí)的選擇，既守住了自身的外交立場，又沒讓實(shí)際利益受損。

更深層看，佩澤希齊揚(yáng)政府一直試圖緩和與美西方的緊張關(guān)系，如果公開支持俄羅斯在烏克蘭的行動(dòng)，無疑會(huì)給西方提供進(jìn)一步制裁的借口，甚至令其與歐洲改善關(guān)系的努力付諸東流。同時(shí)，在俄烏沖突這類復(fù)雜的國際爭端中保持中立，也能讓伊朗更好地參與中東和平協(xié)調(diào)事務(wù)，避免因選邊站隊(duì)而陷入地緣政治漩渦。

2026年1月，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃還在公開場合強(qiáng)調(diào)“俄伊合作不受外部壓力影響”，可佩澤希齊揚(yáng)同月就再度提及“不支持入侵”的立場。這種看似“唱反調(diào)”的操作，恰恰暴露了俄伊關(guān)系的本質(zhì)——利益捆綁而非理念同盟。

盟約之下藏分歧：戰(zhàn)略伙伴的“各自算盤”

2025年俄伊簽署的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約，曾被外界解讀為“對抗西方的同盟宣言”，條約涵蓋國防、反恐、能源等幾乎所有領(lǐng)域，有效期長達(dá)20年，到期還能自動(dòng)延長5年。但深入分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這份看似全面的盟約之下，藏著兩國各自的小算盤，烏克蘭問題上的分歧只是冰山一角。

對俄羅斯而言，與伊朗走近有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求。西方的長期制裁讓俄羅斯在能源出口、國際外交等多個(gè)領(lǐng)域陷入困境，而伊朗既是能源領(lǐng)域的重要伙伴，又是能提供軍事裝備的關(guān)鍵盟友。

俄羅斯幫助伊朗建設(shè)布什爾核電站后續(xù)機(jī)組，推進(jìn)“國際南北運(yùn)輸走廊”建設(shè)，本質(zhì)上是想用技術(shù)和通道換取伊朗的支持。在被西方孤立的大背景下，俄羅斯亟需通過這類盟約證明自己“并非孤家寡人”。

可伊朗的訴求顯然更加多元。佩澤希齊揚(yáng)政府的核心目標(biāo)是突破美國制裁，改善國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況。

與俄羅斯合作確實(shí)能獲得能源合作紅利和軍事技術(shù)支持，2025年伊朗與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟全面自貿(mào)協(xié)定生效后，俄伊雙邊貿(mào)易額增長超20%，這就是實(shí)實(shí)在在的利益。

但伊朗始終不愿被貼上“俄羅斯附庸”的標(biāo)簽，尤其是在烏克蘭問題上，保持中立立場能讓伊朗在與歐洲國家的交往中保留余地，畢竟歐洲仍是伊朗潛在的經(jīng)濟(jì)合作伙伴。

這一點(diǎn)在2026年亞美尼亞大選后尤為明顯：佩澤希齊揚(yáng)直接向連任的帕希尼揚(yáng)致賀電，明確支持亞美尼亞政府，而當(dāng)時(shí)俄羅斯因亞美尼亞的親歐傾向?qū)ζ漕H為不滿，伊朗此舉無異于冒著激怒俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)，為的正是保障自身在南高加索的戰(zhàn)略利益。

這種分歧在2026年顯得愈發(fā)突出。一方面，普京在與伊朗高層通話時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在盟約框架內(nèi)深化合作”；另一方面，佩澤希齊揚(yáng)卻在積極釋放與西方對話的信號，甚至表示“未放棄與美國談判”。

烏克蘭問題上的表態(tài)差異，本質(zhì)上是兩國戰(zhàn)略目標(biāo)不同的集中體現(xiàn)——俄羅斯要的是對抗西方的“盟友”，伊朗要的是能靈活周旋的“伙伴”。

利益捆綁難掩裂痕：俄伊關(guān)系的“未來迷霧”

盡管分歧重重，但沒人能否認(rèn)俄伊之間深厚的利益捆綁。2026年伊以沖突升級后，俄羅斯通過里海通道向伊朗提供了大量糧食等大宗商品，這條補(bǔ)給線被外界視為伊朗能頂住西方壓力的關(guān)鍵支撐。

伊朗的軍事裝備持續(xù)輸入也緩解了俄羅斯戰(zhàn)場的裝備壓力：今年1月，俄羅斯向伊朗交付的米-28NE武裝直升機(jī)已運(yùn)抵，大幅提升伊軍戰(zhàn)力；2025年底雙方更簽署了價(jià)值近5億歐元的“柳樹”便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)大單。

此外，2026年伊朗對以色列發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊時(shí)，俄羅斯還提供了衛(wèi)星瞄準(zhǔn)數(shù)據(jù)和先進(jìn)無人機(jī)技術(shù)。這種“各取所需”的合作模式短期內(nèi)很難改變。

但佩澤希齊揚(yáng)的公開表態(tài)，已經(jīng)給這份“利益同盟”劃下了一道清晰的裂痕。在國際政治中，立場表態(tài)往往比實(shí)際行動(dòng)更具象征意義，伊朗反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不支持入侵”，等于在向外界宣告：俄伊合作有明確的邊界，伊朗不會(huì)為俄羅斯的對外行動(dòng)背書。這種邊界感，在2025年盟約簽署時(shí)被刻意淡化，如今卻被擺到了臺(tái)面上。

更值得關(guān)注的是，這種裂痕正在影響兩國合作的深度。原本計(jì)劃加速推進(jìn)的能源合作項(xiàng)目，2026年上半年進(jìn)度明顯放緩；雙方曾承諾的軍事技術(shù)深度共享，也遲遲沒有實(shí)質(zhì)性突破。有分析認(rèn)為，佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)讓克里姆林宮對伊朗的信任度打了折扣，而伊朗也在擔(dān)心過度親近俄羅斯會(huì)引來更嚴(yán)厲的西方制裁。

從歷史上看，俄伊關(guān)系本就充滿波折。蘇聯(lián)時(shí)期曾因阿富汗問題和兩伊戰(zhàn)爭立場交惡，葉利欽時(shí)代又因親西方政策疏遠(yuǎn)，即便普京執(zhí)政后關(guān)系升溫，也多次因車臣問題、里海劃分等產(chǎn)生分歧。如今烏克蘭問題上的矛盾，不過是兩國關(guān)系史上又一個(gè)分歧節(jié)點(diǎn)。

站在2026年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望，俄伊關(guān)系更像是一對“利益夫妻”，盟約是“結(jié)婚證”，但在關(guān)鍵問題上的立場差異，就像埋在婚姻里的“定時(shí)炸彈”。

佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)不是要“離婚”，而是要明確“夫妻邊界”。對普京而言，即便心里不痛快，也不得不接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)——在西方制裁未解除的情況下，伊朗仍是不可或缺的伙伴。

未來俄伊關(guān)系會(huì)走向何方？大概率還是會(huì)維持“表面和睦、內(nèi)里有隙”的狀態(tài)。合作仍會(huì)在能源、貿(mào)易等領(lǐng)域繼續(xù)，畢竟利益捆綁難以割裂；但在烏克蘭這類核心立場問題上，伊朗恐怕還會(huì)堅(jiān)持“明算賬”的態(tài)度。

畢竟在國際舞臺(tái)上，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，這句老話在俄伊關(guān)系中再次得到了印證。

信息來源：澎湃新聞：失去納卡后的首場大選：夾縫中的亞美尼亞及其身不由己的前路

環(huán)球網(wǎng)：俄外交部：俄愿為通過談判解決伊朗問題提供便利