大家好，我是老蕭。

美國以色列之間的一樁舊案，又被重新提起。

美國共和黨眾議員托馬斯·梅西近期在美國眾議院一次發(fā)言中，突然重提1967年以色列襲擊美軍“自由”號事件。

在美國以色列關(guān)系日漸緊張的當下，托馬斯·梅西重提這一事件，引發(fā)輿論關(guān)注。

1967年6月5日，第三次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。當時的美國就是以色列的老大哥，看到以色列與中東這些國家發(fā)生戰(zhàn)爭，自然是要幫助小弟。美國政府提供軍事武器、情報等援助，最終幫助以色列獲取戰(zhàn)爭勝利。

但是在這種戰(zhàn)場中，有一個讓以色列非常尷尬的事情，就是“自由”號事件。

1967年6月8日，美國“自由”號軍艦在西奈半島附近公海遭以色列軍隊猛烈攻擊，造成34人死亡、174人受傷。

美國和以色列政府事后卻都將此次事件定性為“誤擊”。不過，對于這一事件真相，一直有很多懷疑。

托馬斯·梅西表示，當年“自由”號軍艦幾乎沒有武裝，只是被派去觀察戰(zhàn)況，結(jié)果卻突然遭到以軍戰(zhàn)機和魚雷艇的持續(xù)攻擊，而且以色列軍隊“根本沒打算留活口”。更令人匪夷所思的是，遭襲后，“自由”號發(fā)出求救信號，美軍試圖前來支援的軍機卻被召回。

他還表示，包括多位美國前高官在內(nèi)，很多人都質(zhì)疑這起事件“要么是以色列的蓄意謀殺，或者以色列不想讓任何人看到他們那時做了什么”。

有一種說法是，這艘軍艦經(jīng)過西奈半島附近公海時候，以色列軍隊正在屠殺埃及被俘人員，被“自由”號軍艦發(fā)現(xiàn)。

當時美以關(guān)系很好，并且美國國內(nèi)猶太裔選民力量強大，所以當時美國政府沒有對此事進行追究。這也就為后來一些陰謀論觀點流行，埋下了伏筆。

2004年，美國國務(wù)院公布了對“自由”號事件的裁定結(jié)果，裁定中雖然認為以色列應(yīng)該為這件事負責(zé)，但仍把這件事定性為“非故意的疏忽過失”。

老蕭認為，應(yīng)該還是誤擊的可能性比較大。陰謀論觀點，不是太符合邏輯。

以色列軍隊如果真的殺害俘虜埃及士兵，即使“自由”號發(fā)現(xiàn)了，也不代表就會泄露。因為美以同盟關(guān)系，美國軍方肯定不會允許“自由”號上的船員隨便泄露這一信息。

而且，殺死這么多美軍士兵，完全可能對美以關(guān)系造成負面影響。對以色列來說，當時正處于戰(zhàn)爭時期，需要美國援助，怎么可能去干這種事情。

況且如果真的有意為之，有些人肯定知道。這么多年過去了，完全可能被泄露出來。

托馬斯·梅西重提這一事件，其實還是他本人反對以色列觀點的持續(xù)，另外希望破壞美以軍事合作。

美國共和黨多數(shù)人士親以色列，只有少數(shù)反以色列，托馬斯·梅西就是其中一個。他反對美國向以色列進行資金援助，因此一直被美國國內(nèi)親以色列力量視為死敵。

伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)后，持有反以立場的托馬斯·梅西，也繼續(xù)批評以色列。因此 ，他被親以色列游說團體視為眼中釘、肉中刺。

在今年共和黨初選中，親以色列游說團體投入近千萬美金，攻擊托馬斯·梅西，最終讓他敗選。

有仇報仇，有冤報冤。現(xiàn)在美國國內(nèi)民眾因為對伊朗戰(zhàn)爭不滿，對以色列不滿情緒也在上升。趁著這個機會，政客把這件塵封舊案拋出來，可以進一步增強民眾對以色列的不滿，也能為自己爭取到更多的民意支持。

根據(jù)皮尤調(diào)查中心的一份民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，60%的美國成年人對以色列持負面看法，較2022年以色列發(fā)動美國支持的巴以沖突前（42%）大幅上升。

現(xiàn)在，民主黨選民和獨立選民，幾乎一邊倒反以色列。共和黨選民中，不少人也開始反以色列。

最近，特朗普在與內(nèi)塔尼亞胡通話中，突然對他罵臟話，表面看起來是對以色列進攻黎巴嫩不滿，其實背后也是因為美國國內(nèi)這種民意變化，給特朗普很大壓力。

有一種觀點認為，特朗普開啟伊朗戰(zhàn)爭，是被內(nèi)塔尼亞胡給忽悠了。不管這到底是不是真的，但是目前現(xiàn)實看，特朗普確實因為進行這場戰(zhàn)爭，正遭到嚴重打擊。