據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞6月9日報道，特朗普政府通過外交渠道敦促中國恢復(fù)對日稀土出口，理由冠冕堂皇——“維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定”。

同一天的中國外交部例行記者會上，彭博社記者拋出這個問題時，發(fā)言人林劍的回應(yīng)讓在場所有人都聽出了弦外之音。

中方依法依規(guī)針對所有兩用物項(xiàng)，禁止對日本軍事用戶、軍事用途以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶、用途出口，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。

近期，圍繞中國對日稀土及兩用物項(xiàng)出口管制一事，美日兩國動作頻頻，背后的博弈態(tài)勢愈發(fā)清晰。

據(jù)觀察者網(wǎng) 6 月 9 日消息，有日媒爆料稱，美方在中美經(jīng)貿(mào)磋商期間出面為日本首相高市早苗求情，希望中方解除對日稀土出口相關(guān)限制。

面對外界問詢，我國外交部發(fā)言人林劍明確回應(yīng)，中方依據(jù)國內(nèi)法律法規(guī)，嚴(yán)禁兩用物項(xiàng)流向日本軍事領(lǐng)域以及所有可能增強(qiáng)其軍事實(shí)力的用途。

此舉核心目的就是遏制日本 “再軍事化”的危險傾向，堅守戰(zhàn)后國際秩序底線。

中方的表態(tài)立場鮮明，也清晰劃定了紅線，出口管控是否調(diào)整，完全取決于日本能否摒棄錯誤路線、恪守和平憲法，任何外部求情都無法改變這一原則，中方就此完成了對美日的有力反制。

值得注意的是，所謂 “美方代為求情” 的說法本身尚存諸多疑點(diǎn)。

相關(guān)消息僅來源于多名匿名的美日外交人士，截至目前，美日官方均未對此作出證實(shí)。

結(jié)合輿論背景來看，這則傳聞不排除是日本媒體刻意炒作，意圖借助美國的影響力向中方施壓。

拋開消息真?zhèn)尾徽?，從現(xiàn)實(shí)格局分析，當(dāng)下美國自身深陷多重困境，根本沒有足夠底氣為日本出面索要特殊待遇。

此前，美方接連挑起關(guān)稅爭端，還計劃對數(shù)千家中國企業(yè)實(shí)施 “穿透性制裁”，面對美方的無理舉動，中方為維護(hù)自身合法權(quán)益、履行國際防擴(kuò)散責(zé)任，果斷收緊稀土、相關(guān)設(shè)備與技術(shù)的出口管制。

這套組合拳打出后，美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速承壓，行業(yè)內(nèi)負(fù)面聲音不斷，美方不得不主動調(diào)整姿態(tài)，尋求與中方緩和關(guān)系。

盡管美方多次對外宣稱中方已經(jīng)全面解除稀土管制，但海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)卻戳破了這一說法。

目前輕稀土供應(yīng)雖有小幅恢復(fù)，這類品類替代渠道較多，澳大利亞、印度等國均可補(bǔ)充供應(yīng)，暫時緩解了美方壓力。

但在戰(zhàn)略價值更高的中重稀土領(lǐng)域，中方審批標(biāo)準(zhǔn)依舊嚴(yán)苛，凡是涉及軍事、敏感領(lǐng)域的申請一律不予通過。

連美國自身都沒能拿到滿意結(jié)果，自然更沒有資格替日本向中方提出要求。

中方的出口管制落地數(shù)月，日本政府和本土企業(yè)已經(jīng)切實(shí)感受到了壓力。

事實(shí)上，中日之間的稀土博弈并非首次出現(xiàn)，十多年前，日本就領(lǐng)教過稀土供應(yīng)鏈?zhǔn)芟迬淼臎_擊。

自那時起，日本便將擺脫對華稀土依賴列為重要戰(zhàn)略，多年來不斷布局海外礦產(chǎn)、嘗試技術(shù)革新。

十余年間，日本在輕稀土領(lǐng)域的進(jìn)口渠道有所拓寬，對華依賴度明顯下降，但在中重稀土領(lǐng)域，局面始終未能扭轉(zhuǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，日本鏑、鋱等核心中重稀土品類對華依存度接近百分之百，而這部分材料正是其高端制造、軍工產(chǎn)業(yè)的剛需。

稀土產(chǎn)業(yè)從來不是簡單的礦產(chǎn)開采，后續(xù)的精煉提純、深加工環(huán)節(jié)才是核心壁壘。

經(jīng)過數(shù)十年深耕，中國搭建起完整的稀土全產(chǎn)業(yè)鏈，掌握著頂尖的提純技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)備，占據(jù)全球九成以上的稀土精煉產(chǎn)能。

這套長期積累形成的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，依靠短期投資和海外采礦根本無法復(fù)制，這也是日本多年突圍卻收效甚微的根本原因。

今年 1 月中方全面收緊對日兩用物項(xiàng)出口后，高市早苗政府初期反應(yīng)平淡。

這并非日方有對抗的底氣，而是日本企業(yè)此前儲備了一定量的稀土庫存，管控措施的影響存在傳導(dǎo)周期。

同時，高市早苗十分清楚，此次供應(yīng)鏈危機(jī)由自身錯誤言行引發(fā)，此前她發(fā)表涉臺不當(dāng)言論，不斷推動日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，加速本國軍事化進(jìn)程，接連突破和平憲法約束。

如果高調(diào)抗議中方管控，卻拿不出有效的解決方案，只會讓自身成為輿論焦點(diǎn)，承受更大的國內(nèi)壓力。

為了破解困局，高市早苗政府接連推出應(yīng)對舉措，卻大多流于表面。

管控措施實(shí)施次月，日本宣稱在海底成功開采出稀土泥，并將其包裝為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 “里程碑” 大肆宣傳。

但市場和業(yè)內(nèi)專家看得十分清楚，此次開采只是一次單純的資源勘探，開采成本居高不下、提純技術(shù)不成熟、量產(chǎn)能力不足等核心問題全部沒有解決，本質(zhì)上只是一場服務(wù)于政治目的的作秀。

除此之外，日本積極拉攏美國、澳大利亞等國，試圖搭建脫離中國的稀土供應(yīng)鏈。

不少日本企業(yè)斥資入股海外稀土礦山、收購歐美稀土企業(yè)，希望通過多方拼湊保障原材料供應(yīng)，可這條路依舊走不通。

海外國家雖擁有稀土礦產(chǎn)資源，但普遍缺失高端精煉加工能力，生產(chǎn)環(huán)節(jié)依舊繞不開中國的技術(shù)、設(shè)備與配套產(chǎn)品，供應(yīng)鏈的核心命脈始終掌握在中方手中。

綜合當(dāng)前局勢來看，日本試圖依靠外部助力、盲目布局礦產(chǎn)資源來擺脫困境的思路已經(jīng)行不通。

稀土管控只是中方捍衛(wèi)國家利益、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的手段，背后指向的是日本愈發(fā)危險的軍事化傾向和干涉他國內(nèi)政的錯誤行徑。

對于高市早苗政府而言，當(dāng)下沒有投機(jī)取巧的捷徑可走，唯有正視問題、糾正錯誤，撤回涉臺不當(dāng)言論，徹底放棄 “新型軍國主義” 路線，嚴(yán)格遵守和平憲法，重回和平發(fā)展軌道，中日之間的經(jīng)貿(mào)與合作僵局才有可能迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

地區(qū)和平穩(wěn)定需要各方共同守護(hù)，戰(zhàn)后國際秩序不容肆意破壞，中方的管控措施有理有據(jù)、立場堅定，既守住了自身發(fā)展利益，也承擔(dān)起維護(hù)地區(qū)安全的責(zé)任。

日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)清當(dāng)下形勢，摒棄對抗思維，用實(shí)際行動修復(fù)雙邊關(guān)系，這才是解決當(dāng)前所有矛盾的唯一正道。

結(jié)語

稀土管控是中方堅守原則、維護(hù)戰(zhàn)后秩序的正當(dāng)舉措，外部施壓毫無作用。

日本各類自救手段均難以突破產(chǎn)業(yè)鏈壁壘，困局難解，唯有正視問題、恪守和平憲法，摒棄錯誤行徑，才是化解當(dāng)前僵局、改善雙邊關(guān)系的唯一出路。