高志凱深夜警告：中國最大威脅不是日本右翼，而是內(nèi)部綏靖主義。

這位長期活躍在國際舞臺上的學(xué)者，在6月初說中國現(xiàn)在最大的威脅，不是高市早苗那些在臺上叫囂的日本右翼政客，而是國內(nèi)有些人骨子里的“綏靖主義”。

事情發(fā)生在6月1日。蘇州大學(xué)講席教授、全球化智庫副主任高志凱發(fā)布了一段視頻，原話不長，但信息量極大。

他說臺灣有沒有事跟日本毫無關(guān)系，日本首相高市早苗的所作所為，有可能把中國、美國和日本三方一起拖進(jìn)戰(zhàn)爭的泥潭。

高志凱特意點了一個名，高市早苗，這位日本新首相上臺后，在涉臺問題上的調(diào)門一直很高，1月底剛放出“若臺灣出現(xiàn)危機，美日將聯(lián)合撤僑”的狠話，接著又跑到美國去談“同盟責(zé)任”。

高志凱看得很透，他說高市早苗對美國的諂媚姿態(tài)只是表象，這個女人心里盤算的其實是戰(zhàn)爭。我們不要對她抱有任何幻想。

現(xiàn)在國內(nèi)輿論場上，面對日本在臺海問題上的步步緊逼，有人覺得“忍一忍就過去了”，有人說“別把日本逼急了”，還有人搬出“中日友好”的大旗，覺得咱們反應(yīng)過度了。

高志凱的意思很直白：日本右翼正在磨刀，如果國內(nèi)還有人想著“以德報怨”、想著退讓換和平，那才是真正的滅頂之災(zāi)。

他把“日本右翼”和“國內(nèi)綏靖”比了一下，外頭的豺狼虎豹再兇，只要咱們攥緊拳頭、盯死目標(biāo)，它咬不著要害。怕的是還沒開打，隊伍里就有人想跪下去。

幾天后，6月5日，他在上海參加海峽兩岸新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會時，說了另一段振奮人心的話。他希望盡快培養(yǎng)臺灣籍的宇航員參與中國的載人登月計劃。

到那時海峽兩岸的同胞們一同“舉頭望明月”，他相信在未來，臺灣人會自豪地向全世界宣布，“我是臺灣人也是中國人”。

一天前警告“綏靖主義”，一天后暢想“兩岸登月”，這一緊一松，體現(xiàn)的是一個中國學(xué)者對國家安全的清醒認(rèn)知：對敵人不能抱有幻想，對同胞不能放棄希望。

那年9月，英國首相張伯倫、法國總理達(dá)拉第，跑到德國慕尼黑，跟希特勒和墨索里尼簽了一份協(xié)議，他們逼著捷克斯洛伐克把蘇臺德地區(qū)割讓給德國，理由是“這是我們這個時代的和平”。

張伯倫回到倫敦后，站在機場揮舞著那份協(xié)議，得意洋洋地說：“我?guī)砹艘淮说暮推??！?/p>

1939年3月吞并了整個捷克斯洛伐克，9月1日入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)，張伯倫的“一代人的和平”，只維持了不到一年。

英法犧牲捷克斯洛伐克，以為能換來自己的安全。最后法國亡國，英國被炸成廢墟，這是歐洲版的“西方綏靖”。亞太版同樣觸目驚心。

日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，英美等國同樣打的是“綏靖”算盤。美國繼續(xù)向日本出售戰(zhàn)略物資——鋼鐵、石油，從日本的軍國主義擴(kuò)張中大發(fā)戰(zhàn)爭財。

1941年4月，美國甚至跟日本私下搞什么“美日諒解方案”，在草案里嚴(yán)重?fù)p害中國的主權(quán)和利益。這跟當(dāng)年張伯倫出賣捷克斯洛伐克的手法如出一轍。

結(jié)果呢？1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美軍遭受重創(chuàng)，英美策劃分化“東方慕尼黑陰謀”的人，搬起石頭砸了自己的腳。

歷史的教訓(xùn)非常清楚：綏靖換不來和平，只會喂飽侵略者的胃口，高市早苗上臺后，把防衛(wèi)預(yù)算推到戰(zhàn)后最高，在西南諸島部署射程1000公里的導(dǎo)彈，把臺海和福建沿海都納入打擊范圍。

高志凱說的“高市早苗內(nèi)心盤算著戰(zhàn)爭”，不是在渲染情緒，而是在陳述一個正在發(fā)生的事實，日本右翼正在重走當(dāng)年的老路，從輿論滲透到軍事擴(kuò)張，步步緊逼。

在這種背景下，如果有人還在鼓吹“中日友好”、主張退讓妥協(xié)，高志凱把這種行為定性為“綏靖主義”，一點都不冤枉。

這可能是一種傳播策略，也可能就是字面意義上的深夜錄制，“深夜”本身帶有一種緊迫感和危機感，人們通常認(rèn)為，一個人在深夜說出的話，是最清醒、最不摻雜水分的。

這背后有一個更大的背景：中美日三邊關(guān)系正處于極不穩(wěn)定的狀態(tài)。高志凱在另一次演講中曾深入剖析地緣政治對科技領(lǐng)域的深度影響。

他認(rèn)為我國在綜合國力、人才培養(yǎng)、數(shù)據(jù)訓(xùn)練、能源供給等方面具有顯著優(yōu)勢，但要堅持推動國際合作，人工智能發(fā)展的必然趨勢是開源、合作與共贏。

這其實給出了應(yīng)對“綏靖主義”的解藥，面對外部的技術(shù)封鎖和圍追堵截，中國不是要退縮、不是要投降，而是要靠自身的優(yōu)勢去追趕、去超越，同時保持開放的姿態(tài)。既不能盲目自信，也不能妄自菲薄。

所謂“內(nèi)部綏靖主義”，本質(zhì)上是認(rèn)知出了問題。它可能表現(xiàn)為三個方面。

第一種是“軟骨病”，在強勢的外部壓力面前，本能地覺得“打不過”“惹不起”，主張妥協(xié)退讓，核心邏輯是“忍一時風(fēng)平浪靜”。

第二種是“幻想癥”。對日本右翼的本質(zhì)認(rèn)識不清，總覺得對方只是“嘴硬”、只是“選舉需要”，不會真動手。

第三種是“自私鬼”。只看重自己的小日子，覺得國際政治離自己很遠(yuǎn)。即便國家核心利益受到挑戰(zhàn)，只要不波及自己的錢袋子，就覺得無所謂。

高志凱的“深夜警告”，本質(zhì)上是在做“排雷”工作。他在清除我們內(nèi)部的思想地雷，掃清面對強敵時的怯懦心理。

當(dāng)遼寧艦在西太平洋跟外國軍艦對峙時，當(dāng)殲-20在東海上空攔截外機時，當(dāng)外交官在談判桌上拍桌子時，最可怕的不是對手的反擊，而是背后有人扯后腿、潑冷水。

他說中國最大的威脅不是日本右翼，而是內(nèi)部的綏靖主義，這句話的潛臺詞是：敵人再強大，我們也有辦法對付；但如果自己先軟了、先跪了，那才是真正的萬劫不復(fù)。

軍艦在東海轉(zhuǎn)悠，導(dǎo)彈在西南諸島部署，政客在臺上叫囂，這些都在明處，咱們的遼寧艦也在西太平洋巡航，東風(fēng)導(dǎo)彈也在瞄準(zhǔn)，外交官也在回?fù)?，這些都是實打?qū)嵉姆粗啤?/strong>

內(nèi)部的綏靖主義是看不見的，它藏在“理智派”的理性分析里，藏在“務(wù)實派”的利益計算里，藏在“鴿派”的善良愿望里。

高志凱把這個話題擺到了桌面上，不管你是否完全同意他的觀點，這件事本身就值得思考。一個國家最大的敵人從來不是外部的壓力，而是內(nèi)部的分裂和軟弱。

志氣、骨氣、底氣，缺一不可，如果連“維護(hù)自身利益”都要畏首畏尾，那才是真正的危機。

朋友們，你們覺得高志凱說的“內(nèi)部綏靖主義”，在現(xiàn)實中有哪些具體的表現(xiàn)？咱們該怎么應(yīng)對？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。