6月10日，播客《Breaking Points》注意到一個(gè)很有意思的輿論現(xiàn)象：包括《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的西方主流媒體，近期開始花費(fèi)不少篇幅，報(bào)道朝鮮經(jīng)濟(jì)的“繁榮景象”。

長(zhǎng)期以來，華盛頓對(duì)朝鮮的描述往往停留在物資匱乏和經(jīng)濟(jì)停滯的固有印象中。

這檔節(jié)目指出，西方媒體之所以改變報(bào)道方向，是因?yàn)榻陙淼牡鼐壐窬肿兓呀?jīng)讓美國(guó)對(duì)朝鮮的“極限制裁”失去了原有的效果。當(dāng)平壤的住宅建設(shè)速度漸漲時(shí)，西方媒體很難再用舊有的話術(shù)來回避眼前的現(xiàn)實(shí)。

宣傳口徑的轉(zhuǎn)變：無法掩蓋的基建與消費(fèi)

在過去十幾年里，在西方媒體的鏡頭下，朝鮮的形象通常是荒涼和封閉的。但如今，外媒向受眾展示了截然不同的畫面：

• 基建速度的直觀對(duì)比： 報(bào)道提到，平壤近年來加快了基建步伐，去年僅在平壤一地就建造了約1萬套新住宅——單看數(shù)量，這一數(shù)字已經(jīng)超過了美國(guó)的洛杉磯和芝加哥。同時(shí)，衛(wèi)星夜間燈光圖的對(duì)比也顯示，當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)覆蓋和照明情況有了明顯的提升。
• 數(shù)字化的生活場(chǎng)景： 平壤市民開始熟練使用名為“Sam Hung”的本土叫車軟件；街頭能看到中國(guó)比亞迪的電動(dòng)車；餐廳里人們用二維碼支付食物；甚至出現(xiàn)了部分進(jìn)口車經(jīng)銷商和網(wǎng)吧。

《Breaking Points》指出，西方媒體罕見地承認(rèn)這些事實(shí)，是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐陌l(fā)展變化已經(jīng)很直觀，難以再用傳統(tǒng)的信息壁壘來掩蓋。華盛頓需要向國(guó)內(nèi)受眾解釋：為什么一個(gè)被長(zhǎng)期制裁的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)不僅沒有停滯，反而出現(xiàn)了增長(zhǎng)？

貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重組：制裁為何失去效力？

西方媒體改變報(bào)道基調(diào)的深層原因，在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁策略的受挫。節(jié)目分析了俄烏沖突如何意外地成為了打破美國(guó)制裁的契機(jī)：

一直以來，美國(guó)試圖通過切斷朝鮮與全球金融貿(mào)易的聯(lián)系來進(jìn)行施壓。但在俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)及其盟友對(duì)俄羅斯的金融制裁，反而客觀上促成了一個(gè)不受華盛頓控制的“平行貿(mào)易與物流網(wǎng)絡(luò)”。

• 軍工產(chǎn)能的變現(xiàn)： 作為一個(gè)注重軍工發(fā)展的國(guó)家，朝鮮擁有龐大的彈藥庫(kù)存和生產(chǎn)線。通過向外輸送相關(guān)物資，朝鮮換取了大量的資金、能源和技術(shù)支持。
• 制裁失效的現(xiàn)實(shí)邏輯： 節(jié)目主持人總結(jié)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的邏輯——只要手中有別人需要的硬通貨（如彈藥、資源），并以此換取石油和資金，加上自身的安全威懾力，傳統(tǒng)的金融制裁就很難發(fā)揮作用。朝鮮正是利用這種新建立的貿(mào)易循環(huán)，將換回的資本注入國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，直接帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的逆勢(shì)增長(zhǎng)。

地緣心態(tài)的變化：不再迫切尋求華盛頓的妥協(xié)

制裁的失效不僅帶來了內(nèi)部的變化，更讓朝鮮在面對(duì)美國(guó)時(shí)有了更多底氣。這種轉(zhuǎn)變也打破了西方過去那種“只要制裁夠狠，對(duì)方遲早會(huì)妥協(xié)”的單一設(shè)想。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期曾試圖再次促成與朝鮮高層的接觸，但并未得到平壤的積極回應(yīng)。

在新的經(jīng)濟(jì)生命線和貿(mào)易伙伴的支撐下，朝鮮已經(jīng)不再像過去那樣，迫切需要通過向美國(guó)妥協(xié)來?yè)Q取解除部分制裁。他們?cè)诙噙叢┺闹蝎@得了更多的自主選擇權(quán)。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)的“認(rèn)知調(diào)整”

節(jié)目在最后強(qiáng)調(diào)，雖然街頭出現(xiàn)了新車和網(wǎng)約車，并不意味著外界對(duì)朝鮮的傳統(tǒng)看法會(huì)徹底顛覆。

但這恰恰是《Breaking Points》想要傳遞的核心觀點(diǎn)：西方媒體對(duì)朝報(bào)道的轉(zhuǎn)向，標(biāo)志著華盛頓試圖“通過經(jīng)濟(jì)封鎖促成對(duì)方低頭”這一戰(zhàn)略的失效。

當(dāng)美國(guó)用盡了各種手段，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)手在新的地緣背景下，通過資源互換實(shí)現(xiàn)了基建發(fā)展、建起了比自己國(guó)家城市更多的新房時(shí)，西方世界不得不面對(duì)這種“認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)”的尷尬。

在當(dāng)前多極化加速成型的國(guó)際格局下，單純依賴威懾力，顯然已經(jīng)不如以往那般奏效了。