天津
除了霸占房產(chǎn)侵占藥費，還有一輛60萬的車。不能白死白嫁??！
幾年前，九江房產(chǎn)之爭讓大家知道了霸占房產(chǎn)；這一次的訴訟，又讓大家知道了侵占藥費。已經(jīng)被科學(xué)有效的DNA鑒定技術(shù)證實不是姚家的兒子了，也就是已經(jīng)不是姚家的兒媳了，怎么還好意思這樣做呢？別說合規(guī)合法，最起碼連公序良俗都不符合吧？
此次52萬元訴訟庭審結(jié)束后，從云昊直播間里獲知：除了霸占房產(chǎn)侵占藥費，還有一輛60萬的車。
這輛60萬的車，恐怕大家都是第一次聽說。這輛車究竟是怎么一輛車，云昊沒有明說；這輛車究竟是怎么到的對方手里的，云昊也沒有說明。估計可能是姚策當初結(jié)婚時的婚車吧？姚策婚后三四年就罹患肝癌，接著就是救治，他根本就沒有再開那輛車。這樣的話，自然而然就到了三蛋手里了。
真的是不能白死白嫁??！
記得姚策生前曾經(jīng)表示，他不能白死；還記得三蛋曾經(jīng)說過，她不能白嫁。
說起來，姚策才28歲就死于肝癌，確實怪可惜的；說起來，三蛋才結(jié)婚三四年，三十不到就成了“遺孀”，也確實怪可惜的。但是，冤有頭，債有主。姚策不能白死，三蛋不能白嫁，總要找一找根源吧？姚策究竟是怎么死的？三蛋究竟是怎么成為“遺孀”的？姚策的早逝、三蛋的“遺孀”，和許姚夫婦有一毛錢的關(guān)系嗎？不能白死的，不能白嫁的，是不是應(yīng)該去找債主子?。?/p>
剛才，看到52萬元訴訟庭審結(jié)束后傘姐公開發(fā)布的“感言”：我不要錢，我要兒子！還我兒子！還我兒子！還我兒子！
還想要錢嗎？管誰要錢??？不錯，一個母親失去了兒子，是該發(fā)出“還我兒子”的吶喊！但是，像傘姐這樣的母親，她連說三個“還我兒子”，究竟是向誰討要兒子呢？莫非還說姚策是被許敏養(yǎng)死的？還說姚策是被許敏發(fā)動的網(wǎng)暴致死的？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
