歷史學(xué)家索菲·貝西斯在《世界報(bào)》刊發(fā)的一篇評論中，對歐盟面對以色列在巴勒斯坦和黎巴嫩軍事行動(dòng)時(shí)的被動(dòng)態(tài)度提出強(qiáng)烈批評。她認(rèn)為，這種沉默既是政治上的失職，也是道義上的失敗。

一個(gè)國家被一棟房屋一棟房屋、一個(gè)村莊一個(gè)村莊、一條道路一條道路、一塊田地一塊田地地摧毀，這種局面還要被默許多久？一個(gè)獨(dú)立國家、一個(gè)聯(lián)合國成員國，遭到一支“戰(zhàn)爭上頭”的軍隊(duì)入侵，而其領(lǐng)導(dǎo)人公然宣稱，這個(gè)國家的大片地區(qū)都是“作戰(zhàn)區(qū)”，可以隨意轟炸，向一切移動(dòng)目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈，這種局面還要被默許多久？這場慘劇還要在所謂“國際社會(huì)”震耳欲聾的沉默中持續(xù)多久？

大多數(shù)阿拉伯遜尼派君主國一心盯著伊朗，對以色列替它們做“臟活”多少抱有幾分滿意。世界其他地區(qū)則更多是冷漠，或者是周邊國家把注意力投向了同樣需要應(yīng)對的其他悲劇。

但那些一個(gè)多世紀(jì)以來一直參與塑造中東版圖的西方國家在哪里？更重要的是，歐洲在哪里？法國總統(tǒng)馬克龍近日在社交平臺X上僅以一句輕描淡寫的話表示，“當(dāng)前黎巴嫩南部正在發(fā)生的重大升級沒有任何理由可以辯解”，這并不足以掩蓋歐盟整體陷入的沉默。

特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國放任其盟友行事，并不令人意外。盡管如此，美國總統(tǒng)繼續(xù)以近乎荒謬的方式支持本雅明·內(nèi)塔尼亞胡，無異于自傷其身；而內(nèi)塔尼亞胡的致命瘋狂已看不到任何邊界。但歐洲人呢？

在默許——無論是出于共謀，還是至少出于被動(dòng)——加沙被摧毀之后，在無視自身法律、放棄對以色列政府及其發(fā)表種族滅絕言論的部長實(shí)施任何嚴(yán)肅制裁之后，歐洲今天依舊保持沉默，甚至連一份譴責(zé)這場入侵丑聞的聲明都沒有。

有人私下低聲說，這畢竟是一場針對真主黨的行動(dòng)，因?yàn)檎嬷鼽h仍在威脅以色列北部城市。這里并不是要為這個(gè)“真主黨”開脫。它對戰(zhàn)火重燃負(fù)有沉重責(zé)任，也給了以色列強(qiáng)硬派一個(gè)他們夢寐以求的借口，使其得以再次向“雪松之國”發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

但現(xiàn)在必須停止自欺，也不要再欺騙別人：什葉派民兵發(fā)射的導(dǎo)彈和火箭彈所造成的破壞，與世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一在黎巴嫩動(dòng)用的可怕武庫相比，早已完全不成比例。

因此，面對歐洲不可估量的怯懦，或者更糟的是，面對歐盟多數(shù)成員國事實(shí)上默認(rèn)以色列征服約旦河西岸、敘利亞部分地區(qū)以及整個(gè)黎巴嫩南部，人們今天必須得出一些結(jié)論。如今的以色列國家已經(jīng)公開承認(rèn)其在地區(qū)層面的帝國式野心。

歐洲不斷向世界講述自己所代表的“價(jià)值觀”。但和很長一段時(shí)間以來一樣，當(dāng)戰(zhàn)爭罪的受害者不是它認(rèn)定的“自己人”時(shí)，它一邊宣示這些價(jià)值，一邊又親手踐踏這些價(jià)值。

在歐洲眼中，一個(gè)巴勒斯坦人或一個(gè)黎巴嫩人，并不等同于一個(gè)烏克蘭人。這并不是說，人們應(yīng)當(dāng)對下的俄烏戰(zhàn)爭保持沉默。

但人們本可以期待，歐洲面對當(dāng)代這些公開以抹去整個(gè)民族存在為目標(biāo)的悲劇時(shí)，至少能在措辭上保持一致，在憤怒上體現(xiàn)同等標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)以沉默掩蓋以色列炸彈轟鳴的歐洲，是否意識到，它也因此失去了對世界其他地區(qū)發(fā)聲的全部可能？

它反復(fù)咀嚼這些著名的“價(jià)值觀”，卻從不真正捍衛(wèi)；它也不阻止一個(gè)已經(jīng)陷入瘋狂、卻在官方上仍被視為“自己人”的國家去踐踏這些價(jià)值。它沒有意識到，如今它其實(shí)只是在對自己說話，世界上已經(jīng)沒有人再聽它。

當(dāng)歐洲像其歷史上最黑暗的時(shí)期那樣，重新建立起一套“哪些人值得同情、哪些人不值得同情”的等級秩序，并以此不斷挖掘自己的道德墳?zāi)箷r(shí)，它也正在從他者眼中消失，并加速失去世界中心的位置。令人擔(dān)憂的是，它可能無法從這場失敗中恢復(fù)。

而在此期間，和巴勒斯坦人一樣，黎巴嫩人也正在死去，死于以色列國家傾瀉下來的火海之中。如果沒有人阻止它，這個(gè)國家就不會(huì)停手。