不知道其他博主講過沒有，烏克蘭軍隊幾天前在頓巴斯前線取得重大進展，因為我那兩天比較忙的緣故，因此拖到了今天才說。

被指責親俄的烏克蘭分析機構(gòu)DeepState在亞歷山德里夫卡方向取得重大進展，已經(jīng)解放了至少46平方千米領(lǐng)土。

更重要的是，此舉從側(cè)翼威脅到了波克羅夫斯克，目前，烏軍繼續(xù)在波克羅夫斯克方向牽制俄軍：烏軍在波克羅夫斯克方向成功拖住了俄軍3個集團軍，盡管這3個集團軍并不完整，但也有接近10萬人。

死守波克羅夫斯克，對烏軍來說具備諸多意義，除了繼續(xù)牽制俄軍以及不輕易退出任何一寸烏克蘭領(lǐng)土之外，很大程度上，也是在拖延俄軍進攻頓涅茨克“筑壘地域”的時間。

持續(xù)消耗俄軍并削弱其戰(zhàn)斗力，就目前的狀況，如果不進行再次動員的話，即便俄軍愿意放棄南線甚至不顧克里米亞，拼死拿下波克羅夫斯克，也無法奪取頓涅茨克“筑壘地域”，無法實現(xiàn)克里姆林宮“徹底解放頓巴斯”的最低目標。

頓涅茨克“筑壘地域”，也被稱為“烏克蘭堡壘帶（Fortress Belt）”，位于頓涅茨克州西北部，圍繞從君士坦丁羅夫卡到斯拉維揚斯克的H-20公路所建立的一條高度要塞化、城市化的核心戰(zhàn)略防線，是烏軍最重要也是最核心的戰(zhàn)略防線，堪稱整個烏東防線最后防守支柱和命門。

這條堡壘帶全長僅50千米，但卻將斯拉維揚斯克、克拉瑪托爾斯克、德魯日基夫卡和君士坦丁羅夫卡這四個防御重鎮(zhèn)串聯(lián)起來。在前總統(tǒng)波羅申科的支持下，從2014年收復(fù)這幾個城市后就開始修建，花費了10余年時間，不斷完善、加固，成為俄軍在頓巴斯面臨的天塹。

“烏克蘭堡壘帶”本身就是烏克蘭最高統(tǒng)帥層預(yù)料到這里可能會發(fā)生大戰(zhàn)而修建，其防御水平，用我在昨天文章中的話說，就是固若金湯，四座城市里的重工業(yè)廠房、地下管網(wǎng)以及周邊高地，被改造成了復(fù)雜防御工事。

“烏克蘭堡壘帶”意義非凡，一旦丟掉這里，雖然說還不至于導(dǎo)致整場戰(zhàn)爭失敗，但烏克蘭將失去整個頓涅茨克州；而更重要的是，堡壘帶后面就是幾乎無險可守的平原，即便俄軍不再繼續(xù)西進，也可對烏克蘭其他部分形成戰(zhàn)略威懾。

不過，就現(xiàn)在來說，這些威脅還遠沒有形成，俄軍連波克羅夫斯克都沒拿下，打不開進攻“烏克蘭堡壘帶”的門戶，更別說進攻這個堡壘帶了，我甚至很懷疑在不進行再次動員的情況下，俄軍是否在戰(zhàn)爭結(jié)束前能否拿下波克羅夫斯克。

波克羅夫斯克并非不會陷落，但考慮到在這四年多戰(zhàn)爭中，俄軍拿下其他戰(zhàn)略重鎮(zhèn)的速度以及所付出的代價，再加上目前俄軍的戰(zhàn)力和俄羅斯面臨的困難，我十分懷疑俄軍是否還能有這種能力。

路透社發(fā)文稱，戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，俄軍已無法持續(xù)取得重大突破，其進攻能力正在崩潰，烏軍則正在逐步掌握前線主動權(quán)，繼續(xù)發(fā)展下去，俄軍甚至?xí)︻D涅茨克州全境的掌控權(quán)；而隨著俄軍資源接近枯竭，烏軍已經(jīng)計劃采取更多積極行動了。

DeepState發(fā)布了一個重要數(shù)據(jù)：在剛剛過去的5月份，俄軍總計發(fā)動了超過7000次突擊行動，比4月增加了約37.5%，但收益卻極低，僅奪取了14平方千米烏克蘭領(lǐng)土，創(chuàng)下了2023年以來的最低推進速度之一。

鑒于DeepState一貫被指責親俄，因此，我認為這個烏克蘭分析機構(gòu)本次提供的數(shù)據(jù)，可信度很高。

我在昨天的文章中，將俄軍在頓涅茨克地區(qū)的進攻稱之為“蠕動”，正源于此；而原因，自然也不外乎兵力不足、后勤匱乏和指揮混亂。

如果說DeepState的數(shù)據(jù)還不夠權(quán)威的話，那么，請看“戰(zhàn)爭研究所”的最新評論：

“戰(zhàn)爭研究所”稱，根據(jù)其觀察到的數(shù)據(jù)，從去年12月到今年5月，俄軍總計在烏克蘭奪取或滲透了40.64平方千米領(lǐng)土，但如果考慮到烏克蘭軍隊奪回的領(lǐng)土，那么，在同一時期，俄軍控制區(qū)減少了總計281.1平方千米：俄軍所得遠小于失去。

“戰(zhàn)爭研究所”據(jù)此得出結(jié)論，烏克蘭軍隊已經(jīng)基本阻止了俄軍在今年春夏兩季的攻勢。

客觀地說，雖然在整體上占據(jù)優(yōu)勢，處于戰(zhàn)略進攻地位，但在克里姆林宮的命令下，前線俄軍現(xiàn)在壓力山大，所有人都知道，每前進一步都要付出巨大代價，奪取的烏克蘭領(lǐng)土都是用尸體鋪出來的，“肉浪攻勢”的傷亡率極為驚人，俄軍卻別無選擇，只能不斷往戰(zhàn)場上填人。

支持戰(zhàn)爭的俄羅斯大V“Rybar”指出了俄軍正面臨的煉獄：參加進攻的俄軍士兵，每人都要面臨二三十架烏克蘭無人機的威脅，“有時候甚至多達70架”，在當前條件下向前推進非常困難，“總的來說，在這樣艱難的對峙中，我們的戰(zhàn)士只能祈求好運了。”

隨著烏軍戰(zhàn)場監(jiān)視能力和快速反應(yīng)能力的提升，由“瓦格納”雇傭兵在巴赫穆特開創(chuàng)的小規(guī)模滲透戰(zhàn)術(shù)效果正持續(xù)下降，俄軍很多滲透行動往往還沒有來得及擴大戰(zhàn)果就被攔截或消滅；

即便是沒有被消滅，因為無法使用“星鏈”和“電報”等，僅能依靠無線電，滲透成功的俄軍小組或單兵，也無法集結(jié)起來擴大戰(zhàn)果，更多時候只能被烏軍獵殺。

更可怕的是，除了命令士兵們填線，俄軍指揮層幾乎沒有任何辦法，只是打光了一批，就再命令下一批沖上去，我甚至有些同情那些被命令參加進攻的俄軍士兵了。

稍早些，烏克蘭國民警衛(wèi)隊第13“哈爾蒂亞”旅軍士長“Tovsty”在接受《基輔獨立報》采訪的時候，談到了俄軍在哈爾科夫州庫皮揚斯克的進攻。

俄軍繼續(xù)使用曾經(jīng)成功過的管道滲透，庫皮揚斯克的天然氣地下管道長達15千米，直徑最多1.2米，但俄軍士兵依然被命令鉆進去，被要求在地下幾周甚至幾個月等待進攻命令。

監(jiān)聽到的俄軍通訊顯示，俄軍士兵在地下天然氣管道里會出現(xiàn)各種問題，缺氧窒息、出現(xiàn)幻覺、自殘、撞擊管壁、陷入恐慌或精神錯亂，還會因天然氣管道里的化學(xué)殘留物而中毒。

即便是僥幸爬出了管道，“他們從出口出來后存活最長大約1小時。通常是10分鐘，就結(jié)束了?！?/p>

烏軍對可能的天然氣管道出口嚴密監(jiān)視，約95%試圖從管道突入的俄軍士兵都被擊斃或擊傷，“敵人知道我們在那里等著他們，但不知為何，他們還是一遍又一遍地爬過來。”

長期在庫皮揚斯克作戰(zhàn)，“哈爾蒂亞”旅已經(jīng)成了“打地鼠”專家。

對俄軍的戰(zhàn)術(shù)僵化，烏軍第1“亞速”軍團司令丹尼斯·普羅科彭科做出了解釋，他發(fā)表了專門文章，指出俄烏兩軍的不同。

普羅科彭科指出，俄軍在戰(zhàn)場上之所以失敗，歸根到底，在于俄羅斯的軍隊體系服務(wù)于政治控制，而不是戰(zhàn)場效能，換句話說，俄羅斯軍隊建立的根本是忠于克里姆林宮，而不是打贏戰(zhàn)爭。

烏克蘭軍隊則建立在信任和自主性之上，指揮官只設(shè)定目標和任務(wù)方向，給予前線指揮官高度信任和高度自主性，后者決定如何完成任務(wù)，而不是像俄軍那樣只會嚴格遵循上級命令踏出每一步，即便上級的命令一開始就注定會失敗，也會以大量傷亡來取悅命令的下達者。

普羅科彭科認為，相比于兵力、裝備和彈藥，那些無形因素，包括指揮文化、士氣、社會凝聚力和適應(yīng)力，對戰(zhàn)爭更有決定性作用。

普羅科彭科的的觀點跟我一致，我在之前的文章中，多次提到過俄烏兩軍的根本性不同，包括忠誠和能力哪個更重要，也提到過“軟件”和“硬件”的問題，這里，我就不再多說了，只說一句：一支缺乏上級信任、沒有主觀能動力的軍隊，或許會具備很強的對內(nèi)威懾力，但在面對像樣對手的時候，只會慘敗。

總的來說，目前的戰(zhàn)局對烏克蘭相當樂觀，如果俄羅斯不再次動員的話，戰(zhàn)場上的轉(zhuǎn)折點即將到來。

烏克蘭依然面臨很多問題，但在歐洲等合作伙伴們的強力支持下，這些問題都在得到解決和緩解，至少要比克里姆林宮現(xiàn)在面臨的困境要輕得多，時間站在了烏克蘭這一邊，而不是俄羅斯那一邊。

最后，我用美軍退役中將、“學(xué)者型將領(lǐng)”馬克·赫特林的話來結(jié)束本文：

“你必須肯定烏克蘭在面對每一次困境時展現(xiàn)出的適應(yīng)能力。即使在資源匱乏的情況下，他們依然維持了堅定的意志；當他們找到方法創(chuàng)造和獲取資源后，又進一步擴大了這些能力，而這反過來又強化了他們的意志?！?/strong>

“這正是為什么我們今天看到烏克蘭能夠?qū)Χ砹_斯執(zhí)行非常成功的精準打擊行動。而這些成果最終將推動這場戰(zhàn)爭走向一個結(jié)局——一個烏克蘭取得勝利的結(jié)局。”