四川
《雨霖鈴》的豆瓣口碑出爐了，6.9分。乍一看這分?jǐn)?shù)似乎還在及格線以上，但對比其他武俠劇，還是挺尷尬的。
要知道，去年那部靠純劇情硬生生把熱度拉滿的《暗河傳》拿到了7.3分，而被奉為近年武俠劇天花板的《蓮花樓》更是高達(dá)8.5分。
這不僅僅是分?jǐn)?shù)的差距，更是觀眾心中對于武俠劇清晰的認(rèn)知，實(shí)實(shí)在在的故事總會被青睞。
同為武俠賽道，隔壁的《暗河傳》和《蓮花樓》走的是典型的“內(nèi)容為王”路線。
它們沒有過度依賴流量明星的臉，而是純靠扎實(shí)的劇情拉動熱度，故事發(fā)酵后推著口碑一路狂飆，最后順帶把龔俊、成毅這些演員帶出了圈。
反觀《雨霖鈴》，除了開播那幾天靠著楊洋這張臉蛋勉強(qiáng)撐起了一波熱度外，后續(xù)在《主角》《家業(yè)》等強(qiáng)敵的夾擊下，漸漸陷入了無人問津的尷尬境地。
哪怕楊洋手里還有《凡人修仙傳》這樣的頂級IP護(hù)體，卻依然逃不脫被全網(wǎng)吐槽的命運(yùn)，“端王”的帽子再一次嚴(yán)絲合縫地扣在了他的頭上。
《雨霖鈴》最大的敗筆，無疑是首播那幾集對劇情和節(jié)奏的災(zāi)難級把控。制作方顯然想玩一把高深，試圖營造一種神秘莫測的江湖氛圍，結(jié)果用力過猛，直接讓觀眾看得一頭霧水。
雖然官方后來緊急重新剪輯了第一集，試圖亡羊補(bǔ)牢，把展昭查案的主線提前，但這步棋走得太晚，那些在第一集就被勸退的觀眾，根本不可能再回頭。
這種故弄玄虛的開場，直接導(dǎo)致了劇集失去了最佳的留人時機(jī)。
平心而論，這部劇在江湖打打殺殺的層面上，確實(shí)能看出制作方的用心。如果排除掉那些為了耍帥而存在的慢動作特寫，部分打戲確實(shí)找回了一股早期港產(chǎn)武俠劇的硬朗質(zhì)感。
楊洋為了演好展昭，提前半年練武，95%的高危動作親身上陣，這種近乎手搓武俠的誠意在視覺上是有回報的。
然而，一旦劇情涉及到朝堂權(quán)謀的戲份，整部劇的質(zhì)感就瞬間垮塌。
原本應(yīng)該驚心動魄、爾虞我詐的權(quán)謀博弈，拍得既沒有刺激感也沒有邏輯深度，反而變成了喊口號多于實(shí)際行動。角色過于臉譜化，正派一臉正氣，反派一臉奸詐，缺乏那種讓人捉摸不透的人性灰度。
節(jié)奏慢，是壓死這部劇口碑的最后一根稻草。
不僅是劇情推進(jìn)慢，連打斗的節(jié)奏都透著一種奇怪的拖沓。武俠劇的韻味它似乎沾了點(diǎn)邊，但武俠的靈魂——那種快意恩仇、生死一瞬的緊迫感，卻完全缺席。
每一個出場的人物，仿佛都需要帶著龐雜冗長的背景介紹PPT，門派眾多卻雜亂無章，對于沒看過原著的普通觀眾來說，這種觀劇體驗簡直是災(zāi)難級的。
歸根結(jié)底，觀眾在《雨霖鈴》里既沒感覺到俠膽柔情的細(xì)膩，也沒體會到快意恩仇的爽快。
與其花大價錢去拍一部設(shè)定龐雜卻內(nèi)核空洞的同人小說，倒真不如老老實(shí)實(shí)去改編《七俠五義》。
畢竟，經(jīng)典之所以是經(jīng)典，就在于人家那扎實(shí)的群像戲和明快的江湖氣，那才是武俠劇該有的樣子。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
