四川
一名聯(lián)邦法官已拒絕暫時阻止特朗普總統(tǒng)要求限制郵寄投票的行政命令。
該裁決由特朗普提名的美國地方法官卡爾·尼科爾斯周四發(fā)布的該命令，至少目前保留了一項(xiàng)關(guān)于投票的行政命令，該命令測試總統(tǒng)在憲法下權(quán)力的界限。另一項(xiàng)2025年關(guān)于投票的行政命令是被法院攔截。
該最新的行政命令, 3月31日發(fā)布，呼吁國土安全部與社會保障管理局合作，制作各州成年美國公民名單，并將這些名單發(fā)送給各州選舉官員。它還要求美國郵政局——一個獨(dú)立于總統(tǒng)政府的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)——編制合格選民名單，并只向名單上的選民郵寄選票。
"法院承認(rèn)，郵政服務(wù)最終可能會發(fā)布直接影響原告或其成員的最終規(guī)則，或者政府可能會制定州公民名單，因具體缺陷而遺漏特定個人。原告當(dāng)然可以在未來發(fā)生這些訴訟時續(xù)期動議。但在那之前，原告無法證明初步禁令救濟(jì)是合理的，“尼科爾斯談及未阻止該命令的決定時寫道。
關(guān)于特朗普命令的新法院裁決源于在華盛頓聯(lián)邦法院提起的三起訴訟。關(guān)于類似請求阻止該命令條款的裁決，可能在兩起總部位于馬薩諸塞州的訴訟中最早于六月初作出。
該法官的裁決暫時維持了行政命令的效力，但命令本身存在多重法律缺陷，特別是要求郵政局只向特定名單郵寄選票，這直接限制了公民的投票渠道等等。
特朗普政府以防范選舉欺詐為名，實(shí)際效果卻可能壓制合法選民的投票權(quán)，郵寄投票在美國多州長期實(shí)踐，并未出現(xiàn)大規(guī)模欺詐證據(jù)。
行政命令試圖繞過國會立法，通過聯(lián)邦機(jī)構(gòu)協(xié)作干預(yù)州選舉事務(wù)，美國憲法將選舉管理權(quán)主要賦予各州，此舉涉嫌違憲擴(kuò)張總統(tǒng)權(quán)力。
郵政局作為獨(dú)立聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，卻被要求執(zhí)行具有黨派色彩的指令，這損害了其公共服務(wù)的中立性，也可能導(dǎo)致郵政系統(tǒng)面臨訴訟壓力。
制作成年公民名單的過程存在誤差風(fēng)險，若名單遺漏合法選民，他們將無法收到選票，而美國沒有全國性身份證件，身份核對機(jī)制容易出錯。
此前已有類似行政命令被法院攔截，此次命令雖然結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，但核心邏輯仍是限制郵寄投票，法律挑戰(zhàn)很可能最終取得成功。
從更廣視角看，這類命令反映美國選舉制度的內(nèi)在矛盾，一方面強(qiáng)調(diào)民主參與，另一方面卻設(shè)置障礙削弱部分群體投票能力。
各州反應(yīng)不一，部分州已表示將反對聯(lián)邦干預(yù)，馬薩諸塞州訴訟可能成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，六月初的裁決值得密切關(guān)注。
無論法律結(jié)果如何，此類行政命令已加深政治對立，選舉管理問題被高度政治化，長期而言損害公眾對選舉公正性的信任。
美國司法系統(tǒng)將面臨更多考驗(yàn)，平衡行政權(quán)力與保護(hù)投票權(quán)的關(guān)系，后續(xù)審理結(jié)果將影響未來選舉規(guī)則的走向。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
