當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日凌晨0時(shí)（北京時(shí)間凌晨5點(diǎn)），俄軍向?yàn)蹩颂m發(fā)動(dòng)多個(gè)波次的彈道導(dǎo)彈襲擊，至少使用了16枚彈道導(dǎo)彈。其中，基輔州比拉采爾克瓦市遭到2枚“榛樹”中程導(dǎo)彈襲擊，截至目前共成一人死亡，16人受傷。

“榛樹（俄方稱奧列什尼克）”，是一種能夠攜帶核彈頭的超音速中程彈道導(dǎo)彈，可攜帶6個(gè)獨(dú)立制導(dǎo)的分導(dǎo)彈頭。中程彈道導(dǎo)彈飛行速度快，預(yù)警時(shí)間短，突防能力強(qiáng)，很難被攔截，俄國(guó)人此前就使用過兩次“榛樹”，分別是2024年11月襲擊第聶伯羅州，2026年1月襲擊利沃夫州。

俄軍此次動(dòng)用“榛樹”導(dǎo)彈襲擊基輔，威懾意圖很明顯。

問題是基輔的地下堡壘抗爆等級(jí)是前蘇聯(lián)按核爆標(biāo)準(zhǔn)建造的，常規(guī)轟炸顯然無法造成重大傷害……且“榛樹”并不是什么高科技彈藥，技術(shù)來自前蘇聯(lián)，分導(dǎo)式彈頭技術(shù)則在上世紀(jì)70年代就有了，烏軍方與歐洲同行此前就做過評(píng)估，認(rèn)為“榛樹”的實(shí)際性能與俄方宣傳相差甚遠(yuǎn)。

澤連斯基會(huì)吃這一套嗎？烏克蘭人會(huì)吃這一套嗎？當(dāng)然不會(huì)，烏方大規(guī)模地對(duì)等反擊估計(jì)很快會(huì)開始。

盡管國(guó)際社會(huì)一再呼吁不要升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)實(shí)卻是戰(zhàn)爭(zhēng)一直在被莫斯科升級(jí)。

在烏方昨夜對(duì)俄的襲擊中，新羅西斯克港的格魯紹瓦亞石油碼頭率先遭襲起火。格魯紹瓦亞石油碼頭是高加索地區(qū)最大的石油儲(chǔ)存設(shè)施之一，碼頭油庫(kù)由地下和地上儲(chǔ)罐共同組成，總?cè)萘考s120萬噸，其中包括50個(gè)用于儲(chǔ)存原油與石油產(chǎn)品的ZBR-10000型儲(chǔ)罐，容量50萬立方米，14個(gè)儲(chǔ)存原油的 RVSpk-50000型儲(chǔ)罐，容量70萬立方米。

烏方當(dāng)夜還打擊了俄羅斯謝斯哈里斯石油碼頭及一艘影子艦隊(duì)油輪“克里薩利斯”號(hào)。

烏方通報(bào)：謝斯哈里斯是敵方在黑海最大的石油碼頭，年吞吐量7500萬噸，儲(chǔ)油能力約128萬立方米，除了用于出口石油及其它能源產(chǎn)品外還支撐著俄軍后勤供應(yīng)。

烏軍無人系統(tǒng)部隊(duì)司令布羅夫迪23日通報(bào)：下屬“鳥”部隊(duì)當(dāng)天凌晨襲擊了新羅西斯港搭載著8枚“口徑”巡航導(dǎo)彈的俄軍“埃森海軍上將”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，毀傷效果尚在核實(shí)中。

面對(duì)烏克蘭人越來越強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊能力，路透社等媒體報(bào)道稱，俄羅斯內(nèi)部的恐慌情緒日益蔓延，經(jīng)濟(jì)學(xué)家維亞切斯拉夫·希里亞耶夫直言“大帝已被逼入死角”，俄羅斯將被迫屈服，因?yàn)槟箍票澈蠼鹬饕呀?jīng)無力持續(xù)輸血，烏克蘭獲勝的時(shí)間將比所有人預(yù)想的都會(huì)早……

PJ希望年底前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但前提必須是以他能夠向俄羅斯民眾宣稱的“勝利”為條件，這些條件包括完全占領(lǐng)頓巴斯地區(qū)以及與歐洲達(dá)成一項(xiàng)廣泛的安全協(xié)議，協(xié)議中承認(rèn)俄羅斯的“領(lǐng)土擴(kuò)張”，這種自相矛盾的條件預(yù)設(shè)顯然無法實(shí)現(xiàn)真正地和平……

該報(bào)道還指出，由于春季攻勢(shì)失敗以及烏克蘭無人機(jī)持續(xù)深度打擊，俄精英階層的不滿情緒與擔(dān)憂日益加劇，就連很多此前堅(jiān)定支持“特別軍事行動(dòng)”的俄羅斯大V如今也紛紛公開發(fā)聲。

著名博主“羅曼諾夫”發(fā)文稱：“在烏克蘭武裝部隊(duì)對(duì)我國(guó)首都進(jìn)行自衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)以來最大規(guī)模地轟炸后，克宮至今仍未向俄羅斯人民發(fā)表講話……”他批評(píng)“整個(gè)決策層都在假裝什么也沒發(fā)生”。

羅曼諾夫公開指出：“為什么我們需要一位連自己挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)都不敢與人民并肩作戰(zhàn)的總統(tǒng)？他既不知道如何贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，也不知道如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，更不知道如何解決，只是等一切自行解決，有哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)袖會(huì)這樣做？”

他甚至抨擊克宮沒有在最艱難地時(shí)刻與俄羅斯人民站在一起，因?yàn)楹ε虏桓胰e爾哥羅德、庫(kù)爾斯克、圖阿普謝等地，甚至在聯(lián)邦安全局的保護(hù)下都不敢與自己的部長(zhǎng)們見面。

羅曼諾夫在博文的最后提議克宮讓出位子，把權(quán)利交給“那些不怕子彈和歷史挑戰(zhàn)的人”，諸如基里延科等……

羅曼諾夫雖僅是一名博主，但他的聲音卻在很大程度上代表著俄國(guó)社會(huì)越來越不滿的情緒。