近日，福建漳州龍海區(qū)“泡藥楊梅”被曝光后，多地緊急下架楊梅產(chǎn)品，目前龍海區(qū)已完成轄區(qū)內(nèi)楊梅收購(gòu)點(diǎn)的全部排查工作，所有涉事的問題收購(gòu)商均已核查完畢，問題楊梅已被封存并予以銷毀。執(zhí)法部門已正式立案調(diào)查取證，對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行查處。

5月21日，龍海區(qū)楊梅協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)曾行貴接受記者采訪時(shí)直言，這是龍海楊梅過去這么多年以來，遇到的最大的一場(chǎng)危機(jī)，當(dāng)?shù)貤蠲酚唵渭眲p少，一些省份甚至對(duì)福建楊梅實(shí)施“一刀切”禁入，已運(yùn)抵貨物被退回，導(dǎo)致嚴(yán)重滯銷。

曾會(huì)長(zhǎng)表示，所謂“泡藥”是一些不良商販為改善口感或賣相進(jìn)行的違規(guī)操作，屬“害群之馬”，非行業(yè)普遍現(xiàn)象，“希望大家不要一棍子打死”“懇求消費(fèi)者給果農(nóng)一條生路”。

既然藥泡楊梅乃不良商販所為，也就是說，斷了果農(nóng)生路的是水果批發(fā)銷售商家，不是果農(nóng)，更不是消費(fèi)者。所以，曾會(huì)長(zhǎng)求錯(cuò)了人，應(yīng)該懇求水果批發(fā)銷售商家給果農(nóng)生路才是啊。

而且，龍海楊梅危機(jī)不只是現(xiàn)在才有，早在十五年前就發(fā)生了。

2011年6月8日，浙江慈溪市食品安全委員會(huì)辦公室曾發(fā)布“食品安全1號(hào)警示”：慈溪市工商分局、農(nóng)業(yè)局、食品藥品監(jiān)管局聯(lián)合對(duì)慈溪市場(chǎng)上的福建龍海楊梅進(jìn)行抽檢后發(fā)現(xiàn)，7個(gè)批次的楊梅中有8種農(nóng)藥殘留物，并請(qǐng)消費(fèi)者近期慎食福建龍海楊梅。于是，寧波等地市場(chǎng)曾發(fā)出通知：“福建楊梅停止銷售”！

然而，幾天后的2011年6月16日，《海峽島報(bào)》發(fā)布一篇新聞報(bào)道《多部門對(duì)楊梅抽樣調(diào)查：龍海楊梅可以放心吃》。報(bào)道說，浙江慈溪禁售龍海楊梅之后，漳州市對(duì)龍海的楊梅市場(chǎng)進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢查，“龍海市負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)的鄭副市長(zhǎng)介紹說，從昨天的隨機(jī)抽樣檢查來看，龍海的楊梅是安全的”“我們龍海的楊梅在浙江的銷量一直都很好，而浙江當(dāng)?shù)氐臈蠲芬布磳⑸鲜?，我們不排除?dāng)?shù)赜袗阂獾纳虡I(yè)炒作行為。”

同時(shí)，龍海浮宮溪東農(nóng)場(chǎng)的楊梅種植大戶曾寶樹告訴島報(bào)記者：“再過一星期，我們龍海的楊梅就基本下市了，但這幾天浙江的客商還是絡(luò)繹不絕，并沒有受到影響。反而我聽浙江的客商說，浙江的茶山梅在端午節(jié)前后上市，可能是受我們龍海楊梅的沖擊，而采取的惡意抵制?！?/p>

而同期《海峽都市報(bào)》也發(fā)布了一篇題為《問題楊梅產(chǎn)自龍海？尚無證據(jù)》報(bào)道：“農(nóng)業(yè)局表示，在今年5月下旬楊梅采摘期前，農(nóng)業(yè)局曾進(jìn)行過抽檢，并未發(fā)現(xiàn)慈溪方面所反映的這么嚴(yán)重的問題?！眻?bào)道還引用了“漳州市農(nóng)業(yè)局盧局長(zhǎng)”的話：“我們不排除這其中可能存在商業(yè)炒作的嫌疑”。

漳州市龍海區(qū)是福建省乃至全國(guó)楊梅主產(chǎn)區(qū)之一，十五年前，浙江方面已經(jīng)向福建龍海楊梅發(fā)出了警示，福建漳州官方又是如何應(yīng)對(duì)的？

而且，福建漳州楊梅順利出口法國(guó)、意大利、新加坡、馬來西亞等國(guó)，我沒有聽說發(fā)生“藥水楊梅”，為何唯獨(dú)在國(guó)內(nèi)屢屢出現(xiàn)？

顯然，斷了果農(nóng)生路的不僅僅是水果批發(fā)銷售商家——那么，斷了果農(nóng)生路的到底是誰？

然而，讓人遺憾的是，直到今天，當(dāng)?shù)剡€沒有弄清楚是誰斷了果農(nóng)生路這一問題，龍海楊梅更大的危機(jī)還在后邊！