（圖/《低智商犯罪》）

當(dāng)“高智商”懸疑劇卷無可卷，這種近乎自殺式的“低智商”解構(gòu)，究竟是創(chuàng)新的孤勇，還是迎合市場的投機(jī)？

?作者 | Fleming

?編輯 |陸一鳴

今年國產(chǎn)劇懸疑賽道的最大黑馬，很可能已經(jīng)出現(xiàn)了。

5月初，改編自紫金陳同名小說，由王驍、王傳君、田曦薇主演的懸疑喜劇《低智商犯罪》播出。其憑借獨(dú)特的多線敘事和降智犯罪風(fēng)格，一上線就成為了爆款，在視頻平臺站內(nèi)熱度破10000后，還在東方衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視上星播出。5月15日，《低智商犯罪》豆瓣開分，在好評與差評齊飛的情況下，仍然拿下8.0的高評分。

（圖/劇照）

《低智商犯罪》能在內(nèi)卷的懸疑賽道突圍，某種程度上在于它那種獨(dú)特的氣質(zhì)，另類得十分吸睛。比如笨賊誤打誤撞、警方順勢破局、反派自我內(nèi)耗，密集的荒誕橋段讓觀眾一邊笑罵“全員低智商”一邊追更，“懷疑懷疑的懷疑”“假如生活欺騙了你”等熱梗話題刷屏社交平臺，順帶著連“紫金陳 改編運(yùn)”的詞條也沖上熱搜。

高熱度之下，是口碑的兩極分化。這種全員湊不出一個完整腦子的奇觀，喜歡的人把它封為“年度電子榨菜”，在彈幕里狂刷“笑發(fā)財了”，在烏龍百出的三江口里找到了久違的松弛感；而不少原著黨和硬核懸疑迷則認(rèn)為劇情邏輯松散、刻意降智，喜劇橋段生硬浮夸。

當(dāng)“高智商”懸疑劇卷無可卷，這種近乎自殺式的“低智商”解構(gòu)，究竟是創(chuàng)新的孤勇，還是迎合市場的投機(jī)？

當(dāng)警察愛上吟詩

故事的舞臺設(shè)在虛構(gòu)的三江口，一個看起來波瀾不驚卻暗流涌動的小城。

一樁半年前的副局長盧正車禍疑案，成為一切故事的開端。佛系刑警張一昂臨時空降成為副局長，他不求功勛，也不想內(nèi)卷，辦案只求安穩(wěn)度日，初到三江口便卷入刑警隊(duì)長葉劍遇害案，還一度被列為嫌疑對象。

但他自帶錦鯉體質(zhì)，辦案不靠縝密推演，而是依靠巧合與直覺。在劇集開篇，他只是去找證人，沒想到卻陰差陽錯地抓住了潛逃多年的A級通緝犯。

（圖/劇照）

這種“運(yùn)氣破案法”貫穿全劇。比如本來只是一場普通談話，對方卻由于害怕一股腦地把內(nèi)情全盤托出，張一昂總是在不經(jīng)意間被幸運(yùn)女神眷顧，完成“不可能的任務(wù)”。這種反套路的人設(shè)，打破了神探范式，主角張一昂甚至沒有強(qiáng)烈的勝負(fù)欲與正義感，就像你每天排隊(duì)買煎餅時會遇到的普通路人，而這恰恰區(qū)別于國產(chǎn)懸疑里千篇一律的精英刑警的人設(shè)，帶來一股新鮮感。

這種運(yùn)氣爆棚的設(shè)定，在王驍?shù)难堇[下有了一種越努力越心酸的喜感。當(dāng)他在案發(fā)現(xiàn)場突然詩興大發(fā)，觀眾會發(fā)現(xiàn)這劇壓根沒打算讓你燒腦。

所有人過來，聽張局念詩。（圖/劇照）

而撐起這部劇荒誕骨架的，是那一撥接一撥的 “ 臥龍鳳雛 ” 式犯罪分子。以周榮為首的反派團(tuán)伙，表面是一手遮天的商業(yè)巨頭，內(nèi)里卻是一盤散沙 。 王傳君飾演的首富周榮，看似心思縝密、運(yùn)籌帷幄，實(shí)則是 脾氣上來了 會 一頭扎進(jìn)魚缸 跟鯊魚打架的暴躁老大。

（圖/劇照）

而攪動整座城市風(fēng)云的，則是方超、劉直組成的 “ 笨賊 ” 二人組 。 二人負(fù)債累累、鋌而走險，卻毫無 籌劃 能力 ：為搶劫金店貿(mào)然炸翻 下水道， 讓 漫天污物意外將匿名舉報信送到主角手中；費(fèi)盡心思闖入金店， 費(fèi)力扛走 的卻是 一尊沉重的財神；潛入貪官宅邸，卻對滿屋古董字畫視而不見。莽撞、貪心又無知的行事風(fēng)格，讓他們屢次制造烏龍意外，卻陰差陽錯撞破反派秘密，成為案件無形的推手。

（圖/劇照）

“真當(dāng)咱們省廳這么多專家跟刑警們，是跟兩個蠢賊在周旋呢？”面對充滿烏龍的連環(huán)搶劫案，雷佳音飾演的嚴(yán)良隨意一句吐槽，卻精準(zhǔn)地戳中了這部劇的命門，誰能想到還真的就是兩個蠢賊引發(fā)的一連串意外。

嚴(yán)良也來了。（圖/劇照）

當(dāng)所有的算計都敗給了狗屎運(yùn)，這種對精英敘事的消解，說明在這個充滿意外的世界里，有時候運(yùn)氣，也是實(shí)力的一部分。

如果說傳統(tǒng)的懸疑劇是在做減法，試圖通過剝離謊言尋找唯一的真相；那么《低智商犯罪》就是在做乘法，它將無數(shù)個不相關(guān)的偶然因素相乘，最后得出了一個極度離譜但又好笑的結(jié)果。

“警鯉小分隊(duì)”。（圖/劇照）

整部劇集里，沒有絕對理智的角色，所有人都遵循最樸素的本能行事：笨賊為錢財鋌而走險，警察為職責(zé)被動前行，反派為私欲掩蓋罪行。這種全員非理性的人物設(shè)定，既是看點(diǎn)，也是其邏輯所在。

劇中這種“低智商”并非貶義，而是一種對現(xiàn)實(shí)瑣碎與混亂的還原。上級未必英明，下屬未必干練，反派更不是算無遺策。這種人事與天命交織，其實(shí)才是普通人職場或生活中的常態(tài)。

具體到每一宗案件的告破，往往也是多方力量亂入 、產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng) 的過程。 微小 到路人的一個眼神，都 可能 會作用于最后的結(jié)果。這種 “眾聲喧嘩”的破案方式，不妨看作是對命運(yùn)的一種調(diào)侃。

另辟蹊徑的“降智懸疑”

提到近年來的國產(chǎn)現(xiàn)代劇，尤其是懸疑刑偵題材，底色大多是黑色且悲傷的。從東北雪原的漫長告別，到南方小城的連環(huán)舊案，觀眾似乎已經(jīng)習(xí)慣了在追劇時背負(fù)沉重的人性枷鎖。

然而，近兩年的懸疑市場卻有些令人審美疲勞：套路化的變態(tài)殺手、強(qiáng)行反轉(zhuǎn)的燒腦劇情，以及為了質(zhì)感而質(zhì)感的運(yùn)鏡，讓觀眾在獲得感官刺激的同時，也產(chǎn)生了審美上的倦怠。

“笨賊”二人組承擔(dān)太多笑點(diǎn)。（圖/劇照）

觀眾向來對職業(yè)屬性拉滿的刑偵懸疑劇頗有期待。無論是早先的《法證先鋒》，還是近來大火的《黑夜告白》都是如此。而《低智商犯罪》卻反其道而行之，它呈現(xiàn)的是一個被“運(yùn)氣”和“意外”統(tǒng)治的世界，將原本嚴(yán)肅的刑偵破案拍成了大型“開盲盒”現(xiàn)場，劇情里那些笑點(diǎn)總是來得很突然，甚至帶點(diǎn)抽象。

（圖/小紅書用戶@茶）

在這樣的背景下，《低智商犯罪》確實(shí)帶給了觀眾不少既新鮮又離譜的體驗(yàn)。

主創(chuàng)們讓幾條原本平行的線索因?yàn)楦鞣N烏龍交叉碰撞，這種由于極度不合理帶來的戲劇沖擊力，解構(gòu)了劇情本來的嚴(yán)肅性。正如彈幕里所說，“看這部劇真的不是很需要上價值”。

（圖/劇照）

以蓋·里奇系列電影為代表的黑色幽默，其博弈更多體現(xiàn)在多線索的精妙收束和對人性貪婪的諷刺上。而這類作品之所以被奉為經(jīng)典，是因?yàn)橛^眾能從中嗅到一種“結(jié)構(gòu)的力量”，即便每個人都智商在線，但因?yàn)樾畔⒉詈瓦\(yùn)氣的蝴蝶效應(yīng)，最終也會導(dǎo)向一個失控的結(jié)果。

到了《低智商犯罪》，重點(diǎn)則被更多地放在了角色的“降智”屬性上。后期這種純粹靠巧合堆砌的敘事是否會讓觀眾產(chǎn)生邏輯上的反感，依然是個懸念。

《低智商犯罪》之所以能出圈，很大程度上是因?yàn)樗珳?zhǔn)踩中了當(dāng)代人的情緒點(diǎn)。什么是動物生氣的時候最安靜？這個劇里冷不丁冒出來的冷笑話，其實(shí)就是全劇的縮影。

周榮可能是國產(chǎn)劇里最愛冷笑話的反派。（圖/劇照）

在人人都覺得自己精神疲憊的今天，大家對深刻、厚重的東西產(chǎn)生了一種生理性的防御，《低智商犯罪》則給人一種觀看門檻很低的安心感，再加上全員演技在線、劇情抽象又解壓的氛圍，毫無疑問精準(zhǔn)地填補(bǔ)了懸疑喜劇市場的空白。

而且難得有一部懸疑片不再把重點(diǎn)放在男女情愛上。田曦薇飾演的女警李茜，人設(shè)改動得頗受好評。原著里她是烈士后代，最后還和張一昂有感情線，劇版則弱化了這些元素，讓她成為了一個干脆利落的行動派。

此外，主創(chuàng)還在劇里運(yùn)用了大量“神金”音效，以及每一集都有個天才分集劇名。甚至連那份被評價為擾民的超級抽象配樂，也在年輕群體中引發(fā)了共鳴。

極其抽象的分集劇名。（圖/愛奇藝截圖）

跳出套路，還是跌入泥潭？

為了追求極致的喜劇效果，主創(chuàng)在邏輯與專業(yè)性上做出了不少犧牲?！兜椭巧谭缸铩吩诳诒铣尸F(xiàn)出的撕裂，根源也在于此。

原著黨最意難平的便是角色的降智化處理。比如書里的張一昂本是擁有兩把刷子的專業(yè)刑警，但劇版為了突出荒誕感，弱化了他的刑偵能力，把他改得有些“傻憨”，而當(dāng)巧合多到警察甚至不需要動腦子，主角變得越來越像毛利小五郎（當(dāng)然，毛利小五郎也是有一定實(shí)力的）時，懸疑的核心魅力也就消失了；而“沒頭腦與不高興”組合里的大聰明方超原本那種引經(jīng)據(jù)典、算無遺策的形象也被大幅削減，變成了為了搞笑而存在的背景板。

兩極分化的評論比比皆是。（圖/小紅書）

豆瓣上有評價犀利指出：“好好的刑偵片搞得像二人轉(zhuǎn)，配樂有時候吵得讓人想關(guān)掉聲音?！边@種風(fēng)格化的嘗試，某種程度上也說明該劇在懸疑細(xì)節(jié)荒誕與胡鬧的平衡上還沒做到游刃有余。

當(dāng)然，談到《低智商犯罪》，繞不開的一個話題是紫金陳的“改編運(yùn)”。

接紫金陳事業(yè)運(yùn)。（圖/微博）

紫金陳大概是近年來國內(nèi)最幸運(yùn)的懸疑作家了，從《無證之罪》到《隱秘的角落》，再到評分登頂?shù)摹冻聊恼嫦唷?，這幾年國產(chǎn)懸疑的爆款名單，大半原著幾乎都被他承包了。

盡管經(jīng)常因?yàn)樾≌f中旁逸斜出的“蘭州拉面般的眼淚”等神奇比喻而被吐槽“文筆太差”，但他對故事結(jié)構(gòu)的把控和對社會痛點(diǎn)的捕捉，卻是頂級的，這也使得他的作品極具影視化潛力。

事實(shí)上，紫金陳自己活得很通透，他曾在接受《北京日報》采訪時坦言，自己的每本小說在寫作時都是想著以后能影視化。比如《壞小孩》里那句“三個孩子目擊謀殺，其中一個正在操控一切”的開場，非常具有電影節(jié)奏，一句話就能讓人起雞皮疙瘩。

（圖/喜馬拉雅有聲書排行榜）

在他看來，小說終究只是“毛坯房”?！捌交ㄥX買了我的毛坯房，怎么裝修是他們的事，我從不干涉?！?/p>

而他的運(yùn)氣或者說判斷力在于，來敲門的恰好是那些敢大刀闊斧的“裝修隊(duì)”。辛爽沒照著《壞小孩》拍純粹的惡，而是用童話與現(xiàn)實(shí)的雙層結(jié)構(gòu)重新包裹了整個故事，一些改編看起來“背叛”了原著，但又融入視聽語言塑造出新的經(jīng)典。

對比之下，《低智商犯罪》就像是一頓熱氣騰騰的重油火鍋，吃的時候大汗淋漓、極其解壓，但你很難指望它能給你留下什么深沉的回味。這種“好笑”是真誠的，但“離譜”也是顯而易見的。

事實(shí)上，文學(xué)性與影視化之間，從來不存在某種理所當(dāng)然的等號。 一部無懈可擊的原著，往往是改編者的噩夢。而《低智商犯罪》的出現(xiàn)，也標(biāo)志著國產(chǎn)懸疑改編不再執(zhí)著于把小說拍得更深刻。

李安談如何改編。（圖/余光中人文講座）

所以說，如果抽離了嚴(yán)肅性，懸疑還剩下什么？純喜劇極易因?yàn)樾c(diǎn)懸浮而反響平平，但《低智商犯罪》聰明地守住了紫金陳扎實(shí)的原著框架，用懸疑穩(wěn)住了劇情的大邏輯，用喜劇提供了觀影的樂趣。而抽象的視聽設(shè)計雖然評價兩極，卻精準(zhǔn)抓住了年輕觀眾的審美，出圈也是一種必然。

當(dāng)一部劇火了，后續(xù)的作品往往會陷入瘋狂的模仿。在《隱秘的角落》火了之后，市場上出現(xiàn)了一大批主打“原生家庭”和“暗黑童年”的懸疑劇，直到觀眾看吐為止?，F(xiàn)在，《低智商犯罪》嘗試用喜劇解構(gòu)懸疑，如果它大獲成功，可以預(yù)見，未來一段時間，我們會看到無數(shù)個“錦鯉警察”和“笨賊天團(tuán)”。

也有觀眾期待：《低智商犯罪》都拍了，《高智商犯罪》還遠(yuǎn)嗎？但由《高智商犯罪》改編的《謀局》卻因脫離現(xiàn)實(shí)而口碑不佳。

三江口的風(fēng)依舊在吹，張一昂的運(yùn)氣似乎還沒用完。而屏幕外的我們，在笑過之后，也更期待下一次，能看到一個既有深度，又不失生活溫度的故事。

校對丨遇見

排版丨Fleming