導(dǎo)讀：24小時內(nèi)連續(xù)挑釁！歐盟想當(dāng)出頭鳥挑釁？誰料到中方直接重拳出擊

近期，歐盟多位高層官員密集訪華，并與中方簽署了多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。然而，協(xié)議簽署尚不久遠(yuǎn)，歐盟便迅速轉(zhuǎn)變態(tài)度。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，歐盟近日通過了第20輪對俄羅斯的制裁方案，同時在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，將6家中企業(yè)列入制裁名單。

針對這一情況，在不到24小時內(nèi)迅速作出回應(yīng)，公布了針對歐盟的出口管制清單。歐盟這種“一邊與開展經(jīng)貿(mào)合作以獲取經(jīng)濟(jì)利益，一邊在其他事務(wù)上采取不利于舉措”的行徑，在這里碰了壁。

一、美歐聯(lián)手施壓，故伎重演

針對此次制裁行動，歐盟給出的理由仍舊是陳舊的“涉嫌向俄方提供軍民兩用產(chǎn)品”說辭。然而截至當(dāng)前，歐盟始終未能提供任何一條經(jīng)得起推敲與驗(yàn)證的證據(jù)。

據(jù)悉，被列入制裁名單的揚(yáng)州揚(yáng)杰電子，其主營業(yè)務(wù)為功率半導(dǎo)體，產(chǎn)品大量應(yīng)用于民用工業(yè)電源以及光伏逆變器領(lǐng)域；深圳一電航空所生產(chǎn)的無人機(jī)主要出口歐美市場，與歐盟所提出的“莫須有”指控毫無關(guān)聯(lián)。

深入探究這一決策背后的因素，隱約可見美的干預(yù)身影。美耶倫于4月中旬訪問布魯塞爾時，曾明確要求歐盟在第20輪制裁方案中納入至少10家中企業(yè)。最終，歐盟在制裁名單中加入了6家中企業(yè)，雖數(shù)量少于美方要求，但制裁方向保持一致。

更具深意的是，在制裁名單公布的次日，歐盟便與美方簽署了一份關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系備忘錄。在簽約儀式上，雙方毫不掩飾地宣稱要將中方擠出全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，甚至編造“中方將資源裝備化”的不實(shí)言論。

稍有洞察力之人都能清晰看出，這本質(zhì)上是美歐在高端制造領(lǐng)域被超越后，因焦慮而聯(lián)手推出的遏制發(fā)展的組合拳。類似的情節(jié)已在多個關(guān)鍵領(lǐng)域反復(fù)上演：在通信領(lǐng)域，美歐禁止中企業(yè)參與5G建設(shè)，甚至決定移除所有中企業(yè)的相關(guān)設(shè)備，試圖阻礙科技成果的國際化推廣進(jìn)程。

顯然，這兩次行動是經(jīng)過精心預(yù)謀的。無論是制裁中企業(yè)，還是簽署礦產(chǎn)協(xié)議，均需提前進(jìn)行籌備規(guī)劃。歐盟能夠在如此短的時間內(nèi)接連推出兩項(xiàng)舉措，足以表明其早有既定計劃。

二、中方不再警告，一天內(nèi)精準(zhǔn)打中七寸

歐盟不是挑釁我們，我們那反應(yīng)老快了，24小時內(nèi)就把7家歐洲企業(yè)給列到出口管制名單里去了。這7家企業(yè)可都不是一般的主兒哈。赫斯塔爾那可是歐洲最大的軍用輕武器出口商，亨索爾特呢，是德第一的防務(wù)電子企業(yè)。

可它們對咱的特種鋼材、稀土啥的依賴?yán)蠂?yán)重了。所以咱這出口管制一搞，直接就影響到它們生產(chǎn)了，讓它們運(yùn)轉(zhuǎn)不起來?，F(xiàn)在歐盟內(nèi)部都亂套了，好多國家的工商協(xié)會都呼吁歐盟趕緊跟咱們溝通。

咱在好多關(guān)鍵領(lǐng)域那可是有別人比不了的優(yōu)勢。就拿關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域來說吧，全球70%以上的石墨深加工、90%以上的稀土精煉產(chǎn)能都在咱手里。法有個礦業(yè)巨頭都說了：“沒技術(shù)，我們那些礦石就是一堆沒用的石頭。”

咱有這些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，就有底氣反制外部的挑釁。歐盟要是想在這些領(lǐng)域跟咱“脫鉤”，那簡直就是自己砍自己胳膊，傻透了。

三、中方態(tài)度明確，歐盟陷入兩難

當(dāng)前，歐盟陷入了進(jìn)退維谷的艱難境地。一方面，其國內(nèi)企業(yè)的反對聲日益高漲，多個工商協(xié)會已明確要求歐盟委員會撤銷對中企業(yè)的制裁措施。另一方面，美持續(xù)向歐盟施加壓力，要求其繼續(xù)在對華政策上采取強(qiáng)硬立場。

歐盟原本試圖在中美之間尋求利益平衡，妄圖兩邊獲利，然而卻不幸淪為美的工具，自身反而陷入了困境。這一事件也為那些企圖通過制裁手段打壓的敲響了警鐘：時代已然發(fā)生變遷，向來秉持和平發(fā)展理念，不主動挑起事端，但面對外部挑釁也絕不懼怕。那些妄圖遏制發(fā)展、進(jìn)行技術(shù)封鎖的國家，需審慎評估自身實(shí)力，權(quán)衡可能面臨的后果。