上海
01
楔子
前幾天我刷到了上面這張照片，這個項(xiàng)目叫做海月劇場。從鳥瞰角度來說，建筑和景觀的“布置”挺有意思。（如上圖）
但當(dāng)人身處其中，拍出的人視點(diǎn)照片就不是這個感覺了。（如上圖）
本來我以為這是我一個人的體感，沒想到留言區(qū)也有相似的感受。
所以一個問題就浮現(xiàn)在了我腦海中，建筑設(shè)計為什么要出鳥瞰圖？
02
由來
雖然現(xiàn)代的建筑設(shè)計中，不管項(xiàng)目大小，鳥瞰圖幾乎是“標(biāo)配”，但是鳥瞰圖并非自古有之。
據(jù)說在20世紀(jì)初，以包豪斯和風(fēng)格派為代表的現(xiàn)代主義者發(fā)明了軸測圖和鳥瞰圖，目的是為了將建筑還原為純粹的幾何體塊。
其實(shí)從建筑師的角度，我理解可能是：軸測圖和鳥瞰圖更能表達(dá)清楚建筑的體量和多個立面；而人視點(diǎn)的效果圖，只能表達(dá)很小的建筑空間。（如上圖對比）
另外，隨著勒·柯布西耶等大師提出“光輝城市”等現(xiàn)代城市規(guī)劃理念，建筑設(shè)計的尺度也越來越大。
只有從上帝視角，才能讓建筑師可以統(tǒng)籌全局，讓業(yè)主看得明白到底設(shè)計了什么。（如下圖）
后來隨著 電腦技術(shù)的普及，鳥瞰圖再也不用建筑師手畫了。 3D建模軟件和 渲染引擎能更逼真的展示鳥瞰的效果，也更容易打動甲方，所以這種趨勢更愈演愈烈！
03
必要性
有人說：“人又不是鳥，鳥瞰圖根本沒必要！”
也有人說：“雖然人不是鳥，但鳥瞰圖能讓普通人從上帝視角看到建筑的第五立面，所以有必要！”
“建筑鳥瞰圖是否有必要？”這個問題，我覺得也是因人而異，因項(xiàng)目而已的。
如果是較大的建筑尺度，比如說產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大型公園或城市設(shè)計，那就有必要。
因?yàn)樗?strong>幫助設(shè)計師推敲“尺度和關(guān)系”的工具，而非簡單的效果表達(dá)。僅靠人視角度，設(shè)計就會出現(xiàn)“只見樹木，不見森林”的局限。
而從上帝視角，可以審視建筑與周邊道路、山川河流 等城市肌理的關(guān)系，確保建筑以一種和諧、有機(jī)的姿態(tài)“長”在地上，而不是突兀地硬塞進(jìn)環(huán)境里。
但對于較小尺度的建筑設(shè)計，鳥瞰圖其實(shí)必要性就不大了。建筑師只要拉個素模，作為推敲設(shè)計的基礎(chǔ)即可。（如下圖）
而現(xiàn)在的建筑師不管項(xiàng)目大小，幾乎都會用SU拉素模，甚至是出簡單的效果圖，這是不是有些用力過猛了呢？
04
現(xiàn)實(shí)倒逼
但隨著無人機(jī)技術(shù)的出現(xiàn)，建筑的“第五立面”——屋頂，正以前所未有的頻率暴露在公眾視野中。
許多城市的規(guī)劃部門甚至專門出臺“第五立面”管控指引，就逼著建筑師必須在設(shè)計階段就推敲“上帝視角下”建筑是否完美。
建筑的頂部造型、設(shè)備遮擋、綠化景觀甚至夜景照明，這些設(shè)計要素都需要鳥瞰圖的輔助，才能讓業(yè)主，甚至政府管理部門在事先有個直觀的感受！
所以，不管建筑師是否愿意多花時間設(shè)計，甲方是否愿意多花鳥瞰圖的費(fèi)用，建筑鳥瞰圖已經(jīng)成了一種“程序正義”。
05
結(jié)束語
過去，建筑主要是為“地面上的人”服務(wù)；而現(xiàn)在，建筑的觀賞角度變得更加多元，不僅要給地面上的人看，還要給天上的無人機(jī)、高樓上的窗戶看。
而鳥瞰圖就是事先預(yù)演了城市“第五立面”的建成效果。
但鳥瞰圖不應(yīng)該只是效果表達(dá)或者“炫技”，還應(yīng)該是設(shè)計過程中推敲的“載體”。
是不是所有的項(xiàng)目都需要配鳥瞰圖，我持保留態(tài)度！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
諸神黃昏兩極分化！C羅孫興慜狀態(tài)隕落，梅西依舊巔峰不?。?/a>
新華社
