導(dǎo)讀：本案中，文化傳播公司分公司停業(yè)拒退課時費，家長維權(quán)遇阻。楊穩(wěn)定律師精準(zhǔn)識別主體責(zé)任，把控缺席庭審，完整主張損失，構(gòu)建證據(jù)閉環(huán)，優(yōu)先保護(hù)未成年人權(quán)益，建立標(biāo)準(zhǔn)化維權(quán)方案，助力家長成功維權(quán)。

在教育培訓(xùn)領(lǐng)域，“機(jī)構(gòu)跑路、退費無門”的情況時有發(fā)生。西安市的A家長與未成年人B和某文化傳播公司分公司簽訂培訓(xùn)合同，支付數(shù)萬元課程費用后，卻遭遇公司因經(jīng)營不善停止運營，拒不退還剩余課時費的難題。此時，楊穩(wěn)定律師憑借其專業(yè)能力和豐富經(jīng)驗，為家長們帶來了維權(quán)的曙光。
楊穩(wěn)定律師是陜西澤誠律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、高級企業(yè)合規(guī)師，現(xiàn)任律所人身損害、交通事故專業(yè)委員會副主任。執(zhí)業(yè)四年以來，她深耕民商事訴訟、企業(yè)合規(guī)與刑事辯護(hù)等核心領(lǐng)域，辦理了大量案件，具備扎實的法學(xué)功底和豐富的庭審經(jīng)驗。
復(fù)雜主體責(zé)任穿透
楊穩(wěn)定律師精準(zhǔn)識別分公司與總公司的法律關(guān)系，依據(jù)《民法典》第七十四條明確分支機(jī)構(gòu)責(zé)任由法人兜底的裁判規(guī)則。她指出，雖然分公司不具備獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，但總公司應(yīng)對分公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。這一精準(zhǔn)的法律分析，突破了“分公司沒錢就無法退費”的行業(yè)陷阱，鎖定了雙重責(zé)任主體，大幅提升了回款保障。
缺席庭審全程把控
案件審理過程中，二被告經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見及證據(jù)材料。楊穩(wěn)定律師獨立完成證據(jù)提交、事實陳述、法律論證、損失計算全流程工作。她在庭審中充分闡述了被告的違約事實和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，確保法院依法缺席裁判，避免了原告因?qū)Ψ教颖茇?zé)任而維權(quán)失敗。
損失范圍完整主張
楊穩(wěn)定律師不僅主張剩余課時本金，還專業(yè)主張資金占用利息。她認(rèn)為，被告的違約行為給原告造成了實際資金損失，利息的主張能夠覆蓋原告的這部分損失。這一主張糾正了“只退本金不賠利息”的不合理認(rèn)知，實現(xiàn)了損失的全面填補(bǔ)。
證據(jù)體系閉環(huán)構(gòu)建
楊穩(wěn)定律師系統(tǒng)整理了培訓(xùn)合同、轉(zhuǎn)賬記錄、收款收據(jù)、課時截圖、工商信息、溝通記錄等證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈。這些證據(jù)確保了每一項訴求均有事實與法律支撐，為法院采信提供了堅實基礎(chǔ)。
未成年人權(quán)益優(yōu)先保護(hù)
楊穩(wěn)定律師立足未成年人教育培訓(xùn)消費場景，以保護(hù)未成年人及監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)權(quán)益為核心。她簡化維權(quán)流程、降低訴訟成本，用專業(yè)法律方案快速解決“機(jī)構(gòu)跑路、退費無門”的民生難題。
批量維權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化處理
針對同類閉店退費案件，楊穩(wěn)定律師建立了標(biāo)準(zhǔn)化訴訟方案。從立案、舉證到庭審、執(zhí)行全流程高效推進(jìn)，為眾多遭遇相同困境的家長提供了可復(fù)制、高勝訴、穩(wěn)回款的維權(quán)路徑。
在楊穩(wěn)定律師的努力下，法院完全采納了她的代理意見，判決被告退還原告剩余課程服務(wù)費并支付利息，總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，最大限度維護(hù)了未成年人及家長的合法權(quán)益。