中美會(huì)談將至，特朗普“棄臺(tái)”的可能性有多大？5月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在白宮記者會(huì)上透露，5月14日至15日舉行的中美會(huì)談肯定會(huì)提及臺(tái)灣，并強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)局勢(shì)的不穩(wěn)定“不符合兩國(guó)利益”。他還表示，“中方了解我們?cè)谶@一問(wèn)題上的立場(chǎng)，我們也了解他們的立場(chǎng)?！?/p>

魯比奧這番話一出，立刻引發(fā)了島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的焦慮。因?yàn)閺闹忻离p方的表態(tài)來(lái)看，美方明顯更加主動(dòng)，對(duì)訪華之行更加迫切。目前，中方關(guān)于特朗普訪華的最新表態(tài)是，“中美雙方就特朗普總統(tǒng)訪華事保持著溝通”，除此之外，沒(méi)有透露更多信息。而反觀美方，不僅提前公布了訪華時(shí)間，連訪華的訴求都一一列舉——在5月5日的白宮記者會(huì)上，魯比奧和特朗普分別向中國(guó)提出了兩大要求：一是希望中國(guó)說(shuō)服伊朗停止封鎖霍爾木茲海峽；二是希望中國(guó)采購(gòu)更多美國(guó)石油，減少對(duì)霍爾木茲海峽的依賴(lài)。特朗普還專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)美國(guó)非常尊重，從未挑戰(zhàn)過(guò)美國(guó)，他認(rèn)為中國(guó)不會(huì)向伊朗提供軍事支持。

這些信息表明，特朗普這次訪華是有求于中國(guó)的，考慮到特朗普的防彈專(zhuān)車(chē)“野獸”已經(jīng)搭乘美軍C-17運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)北京，中方顯然同意了這次訪華。而這意味著，中美交易的大框架已經(jīng)搭建完畢了，至于特朗普提上門(mén)的禮物到底是什么，應(yīng)該并不難猜測(cè)。

特別值得注意的是，就在特朗普和魯比奧召開(kāi)記者會(huì)為訪華造勢(shì)的同時(shí)，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊也抵達(dá)了北京，并與中國(guó)外長(zhǎng)王毅就地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題舉行會(huì)談。這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又增添了新的壓力。試想一下，美國(guó)想請(qǐng)中國(guó)向伊朗施壓，但特朗普還沒(méi)開(kāi)始訪華，伊朗官員先和中方見(jiàn)了面，并且中方還明確表示，本地區(qū)國(guó)家應(yīng)把命運(yùn)掌握在自己手里，鼓勵(lì)伊朗與更多海灣國(guó)家對(duì)話，建立共同參與的地區(qū)和平與安全架構(gòu)。如果美國(guó)不拿出過(guò)硬的籌碼，中方會(huì)在美伊之間偏向誰(shuí)，恐怕還真不好說(shuō)。

4月29日，路透社曾分析說(shuō)，本次中美會(huì)談的核心大概率會(huì)是臺(tái)灣問(wèn)題，特朗普將尋求中國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)產(chǎn)品，以提振美國(guó)出口和自身的支持率，而中方的條件是，美國(guó)必須在臺(tái)灣問(wèn)題上做出新的承諾，不能僅僅是“不支持臺(tái)獨(dú)”，而應(yīng)明確表示“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”。

那么特朗普是否會(huì)接受這一條件？應(yīng)該說(shuō)可能性還是有的。今年1月，美軍成功綁架馬杜羅后，特朗普志得意滿，不小心在接受《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)漏了嘴，稱(chēng)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事”。他還非常狂妄地表示，自己“不需要受?chē)?guó)際法的約束”。我認(rèn)為，特朗普很可能說(shuō)出了自己的心里話。過(guò)去，他受到國(guó)內(nèi)輿論掣肘，不敢也不能在臺(tái)灣問(wèn)題上偏離既定方向。但是委內(nèi)瑞拉事件后，特朗普感覺(jué)自己無(wú)所不能，于是徹底敞開(kāi)了心扉。當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為，這可能是特朗普為了讓臺(tái)灣當(dāng)局購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)軍火，而故意發(fā)出的恐嚇。但現(xiàn)在看來(lái)，特朗普不是在開(kāi)玩笑，而是真的有可能把臺(tái)當(dāng)局送上菜單。

不過(guò)我們也必須認(rèn)識(shí)到，即便特朗普同意修改涉臺(tái)表述，也不代表美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策就會(huì)全面轉(zhuǎn)向。因?yàn)槊绹?guó)實(shí)行三權(quán)分立，政府做出一項(xiàng)承諾很容易，但國(guó)會(huì)和最高法院那里不一定能夠通過(guò)。我認(rèn)為，美國(guó)最起碼要做到三點(diǎn)，才能真正稱(chēng)得上從“不支持臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)向“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”。

第一，徹底終止高層官方往來(lái)。無(wú)論是美國(guó)官員竄訪臺(tái)灣，還是臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人或行政、立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人“過(guò)境”美國(guó)，統(tǒng)統(tǒng)都要嚴(yán)格禁止，不能再打“擦邊球”；

第二，軍事合作全面凍結(jié)。現(xiàn)有的對(duì)臺(tái)軍售、軍事交流、人員培訓(xùn)、安全對(duì)話等項(xiàng)目必須立即停止，并且不得展開(kāi)新的項(xiàng)目，美軍在臺(tái)人員要限期全部撤離。

第三，明確承諾不軍事協(xié)防臺(tái)灣。美國(guó)出兵干預(yù)，是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的最大心理支柱。美國(guó)所謂“不支持臺(tái)獨(dú)”的承諾一直停留在口頭上，真正寫(xiě)入文件的其實(shí)是“反對(duì)任何一方單方面改變現(xiàn)狀”。這給了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力巨大的幻想，認(rèn)為美國(guó)實(shí)際上是反對(duì)兩岸統(tǒng)一。如果美國(guó)想取信于中國(guó)，就必須將不軍事協(xié)防臺(tái)灣的承諾寫(xiě)入文件，這不僅將從根本上摧毀“臺(tái)獨(dú)”分子“倚美謀獨(dú)”的安全基礎(chǔ)，也從源頭上消除了可能將中美兩國(guó)拖入沖突的最大導(dǎo)火索。