最近，美國(guó)牽頭玻利維亞、哥斯達(dá)黎加、圭亞那、巴拉圭、特立尼達(dá)和多巴哥五個(gè)國(guó)家聯(lián)名發(fā)布聲明，矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

指責(zé)強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)把“海上貿(mào)易政治化”，威脅整個(gè)西半球。

美國(guó)底想干什么?

總結(jié)起來(lái)就一句話：美國(guó)想重新把巴拿馬運(yùn)河攥在自己手里。

特朗普剛回白宮，就盯上了這條黃金水道。

在美國(guó)政府看來(lái)，巴拿馬運(yùn)河是“西半球的門閂”，必須由美國(guó)說(shuō)了算。

美國(guó)的第一步，就是逼迫巴拿馬撕毀跟中國(guó)簽了快三十年的碼頭特許經(jīng)營(yíng)合同。

第二步，把這場(chǎng)單純的商業(yè)糾紛，包裝成“中國(guó)威脅整個(gè)拉美的陰謀”。

第三步，用聯(lián)合聲明當(dāng)“炮彈”，給巴拿馬施壓，逼它站隊(duì)。

可這聲明有個(gè)巨大的漏洞，就是當(dāng)事國(guó)巴拿馬，竟然沒(méi)簽名。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾怎么說(shuō)的?他直接表態(tài)：“我們無(wú)意與中國(guó)產(chǎn)生沖突?！?/strong>

巴拿馬為什么選擇不站隊(duì)？因?yàn)樗呀?jīng)為撕毀合同付了真金白銀的代價(jià)：

中遠(yuǎn)海運(yùn)暫停了巴爾博亞港的業(yè)務(wù)，中國(guó)停了運(yùn)河第四大橋等14億美元基建項(xiàng)目的談判，長(zhǎng)和集團(tuán)啟動(dòng)國(guó)際仲裁，索賠20億美元。

穆利諾心里很清楚，再簽這聲明，就等于自己把后路全堵死了。

其他五個(gè)國(guó)家為什么甘當(dāng)美國(guó)的馬前卒?

先說(shuō)第一個(gè)“頭號(hào)小弟”玻利維亞。

這國(guó)家是個(gè)內(nèi)陸國(guó)，卻在聯(lián)合聲明里大談特談“海上貿(mào)易政治化”，意圖不言自明。

2025年政權(quán)更迭后，新政府直接喊出“減少對(duì)中國(guó)的依賴”，把20億美元的鋰礦合同轉(zhuǎn)給了美國(guó)，撕毀了多項(xiàng)中玻協(xié)議。

但美國(guó)承諾的援助到現(xiàn)在都沒(méi)見(jiàn)到，而玻利維亞其實(shí)是在賭。

它已經(jīng)把全部籌碼壓在了華盛頓身上，這次簽名就是給美國(guó)交一份“投名狀”。

第二類國(guó)家，典型代表是哥斯達(dá)黎加、圭亞那、特立尼達(dá)和多巴哥。這三個(gè)國(guó)家是典型的“兩頭下注”。

哥斯達(dá)黎加對(duì)美出口占總額44%，70%的外國(guó)直接投資來(lái)自美國(guó)。

但跟中國(guó)簽了自貿(mào)協(xié)定，2025年前10個(gè)月雙邊貿(mào)易額達(dá)到了50.70億美元。

圭亞那的石油產(chǎn)業(yè)被美孚掌控，日產(chǎn)逼近100萬(wàn)桶，可中國(guó)正給它修新德梅拉拉河大橋，中海油還持有25%權(quán)益。

特立尼達(dá)和多巴哥跟中國(guó)的貿(mào)易連續(xù)四年突破10億美元。

所以這三個(gè)國(guó)家簽這份聲明，一方面是應(yīng)付美國(guó)的壓力，給自己買份“安全保險(xiǎn)”。

最后一個(gè)是巴拉圭，它是五個(gè)國(guó)家里，唯一一個(gè)還跟臺(tái)灣地區(qū)保持所謂“邦交”的。

因此該國(guó)無(wú)法跟中國(guó)大陸進(jìn)行貿(mào)易，但是又離不開(kāi)中國(guó)的商品，從中國(guó)大陸進(jìn)口額年年創(chuàng)新高。

巴拉圭發(fā)布聯(lián)合聲明，更多是一種政治表態(tài)，維持住和臺(tái)灣的“關(guān)系”，也是對(duì)美國(guó)“表忠心”。

由此可見(jiàn)，美國(guó)拉起來(lái)的這道防線從一開(kāi)始就注定松散，根本擰不成一股繩。

美國(guó)為什么選擇在此時(shí)站出來(lái)?

第一個(gè)，直接原因。李嘉誠(chéng)家族最近清倉(cāng)全球港口資產(chǎn)，巴拿馬運(yùn)河這兩大碼頭的控制權(quán)可能易手。

美國(guó)擔(dān)心一旦中資或跟中國(guó)關(guān)系密切的資本接過(guò)90%的股權(quán)，那美國(guó)在西半球的排他性控制就會(huì)出現(xiàn)“制度性破壁”。

六國(guó)聲明就是想在窗口期，制造輿論壓力，給這個(gè)商業(yè)交易貼上“安全威脅”的標(biāo)簽，好讓后續(xù)美國(guó)干預(yù)合法化。

第二個(gè)，巴拿馬的態(tài)度正在逆轉(zhuǎn)。

從4月份巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的公開(kāi)表態(tài)就能看出，巴拿馬從“配合美國(guó)”變成了“尋求平衡”。

當(dāng)巴拿馬發(fā)現(xiàn)撕毀合同的代價(jià)——港口裝卸效率暴跌，多家航運(yùn)巨頭拒絕接盤，經(jīng)濟(jì)損失不可估量。

美國(guó)的那個(gè)“最關(guān)鍵的抓手”就開(kāi)始松動(dòng)了，因此美國(guó)必須趕在巴拿馬徹底回頭之前，用一份聲明把局面先鎖死。

目前來(lái)看，美國(guó)在拉美一直在“強(qiáng)化控制”，而中國(guó)一直在提供“深化互通”。

現(xiàn)實(shí)就是，美國(guó)既沒(méi)有替代中國(guó)的意愿，也沒(méi)有替代中國(guó)的能力。

武力威脅終究強(qiáng)不過(guò)實(shí)在的生意和飯碗，這些拉美國(guó)家，最終還是會(huì)摸著自己的口袋，做出對(duì)自己最有利的選擇。

針對(duì)此事，我外交部回應(yīng)一針見(jiàn)血，發(fā)言人林劍直接送給美國(guó)八個(gè)字：

美方聯(lián)合多國(guó)發(fā)布聲明的相關(guān)言論，完全就是無(wú)中生有，顛倒黑白。

到底是誰(shuí)長(zhǎng)期霸占巴拿馬運(yùn)河，企圖將國(guó)際航道變成自家水渠?誰(shuí)在蔑視地區(qū)國(guó)家主權(quán)?

答案已經(jīng)不言自明，美國(guó)正在將港口問(wèn)題政治化，同時(shí)也奉勸有關(guān)國(guó)家，不要被別有用心的勢(shì)力蒙蔽和利用。

中方的態(tài)度已經(jīng)很明確，美國(guó)這場(chǎng)刻意策劃的輿論鬧劇，最終只會(huì)徒勞無(wú)功。