四川
近日，南京一名派出所所長為完成上級下達(dá)的查處任務(wù)，竟讓人誘使未成年人吸毒的惡性事件，令人震驚和憤怒。作為肩負(fù)打擊犯罪、保護(hù)人民神圣職責(zé)的人民警察，本應(yīng)是法律的守護(hù)者、未成年人的“保護(hù)傘”，他卻搖身一變，成了引誘無辜少年墮落的“毒販”。此等行徑，不僅是對法治底線的公然踐踏，還是對警徽與公信力的極端褻瀆。
這位所長的行為，罪不可赦。他并非簡單的失職或?yàn)^職，而是主動策劃、實(shí)施了一起教唆他人吸毒、危害未成年人身心健康的刑事犯罪。為了完成查處任務(wù)，為了個(gè)人或單位的表面政績，他不惜犧牲無辜孩子的健康與未來，其行為之卑劣、性質(zhì)之惡劣，已遠(yuǎn)超一般職務(wù)犯罪的范疇。法律面前，人人平等；知法犯法，罪加一等。他必須為自己的罪行付出沉重的法律代價(jià)，這不僅是對受害者的交代，更是對法治尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。
然而，若只將板子打在這位所長一人身上，顯然是隔靴搔癢。事件背后，上級布置的“查處任務(wù)”及其背后扭曲的考核機(jī)制負(fù)有不可推卸甚至比該所長更加重大的責(zé)任。當(dāng)執(zhí)法工作被簡化為冰冷的數(shù)字指標(biāo)，當(dāng)“破案率”“查處數(shù)”成為評價(jià)工作好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至與晉升、獎(jiǎng)懲直接掛鉤時(shí)，層層加碼的壓力傳導(dǎo)至基層，就可能扭曲一線執(zhí)法人員的行為邏輯。部分基層單位在重壓之下，難免產(chǎn)生為完成任務(wù)而完成任務(wù)的畸形心理，甚至鋌而走險(xiǎn)，不惜違法執(zhí)法、制造案件。這并非為所長開脫，而是追問問題的根源：如果考核體系本身存在嚴(yán)重缺陷，那么它就會成為滋生類似悲劇的土壤。
真正的平安，不是靠“刷數(shù)據(jù)”“湊指標(biāo)”就能實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)執(zhí)法人員為了完成任務(wù)而陷入指標(biāo)陷阱，將精力從真正的治安防控轉(zhuǎn)向抓眼球式執(zhí)法，甚至引誘犯罪、制造案件時(shí)，警察與罪犯的界限便模糊了。這不僅無法真正提升群眾的安全感，反而會嚴(yán)重?fù)p害警民關(guān)系，摧毀法治基石。
作為人民警察，他們?nèi)魏我豁?xiàng)工作的出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)是維護(hù)法律尊嚴(yán)、保障人民權(quán)益，絕不能為了完成任務(wù)而突破法律底線、違背職業(yè)良知。對于上級部門而言，必須深刻反思考核評價(jià)體系的科學(xué)性與正當(dāng)性，堅(jiān)決廢止那些唯數(shù)量論、脫離實(shí)際甚至誘導(dǎo)違法的不合理指標(biāo)。要建立以實(shí)際治理效果、群眾滿意度、執(zhí)法規(guī)范性為核心的評價(jià)導(dǎo)向，讓基層執(zhí)法人員從“數(shù)字焦慮”中解放出來，回歸執(zhí)法為民的初心。
南京這一事件，是一記沉重的警鐘。它告誡人們：法治建設(shè)的道路上，不僅需要嚴(yán)懲每一個(gè)以身試法的個(gè)人，更需要根除那些催生違法犯罪的體制性頑疾。唯有如此，才能避免下一個(gè)無辜少年、無辜公民成為公職人員和職能部門完成任務(wù)的犧牲品，才能真正讓警徽閃耀正義的光芒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
王二哥老搞笑
