2026年4月13日晚間10時(shí)（北京時(shí)間），美軍正式啟動(dòng)霍爾木茲海峽全面封鎖行動(dòng)。此次行動(dòng)投入逾萬(wàn)名官兵、十余艘艦艇及數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)，構(gòu)建起海空聯(lián)動(dòng)的立體化管控網(wǎng)絡(luò)，這座承載全球近30%石油航運(yùn)量的“能源咽喉”瞬間陷入緊張局勢(shì)。期間，“只有中國(guó)船只能通行”的傳言廣為擴(kuò)散，但結(jié)合后續(xù)逐步披露的細(xì)節(jié)不難發(fā)現(xiàn)，該說(shuō)法并無(wú)事實(shí)依據(jù)，事件背后藏著更為復(fù)雜的隱情。

美國(guó)中央司令部隨后發(fā)布通報(bào)，封鎖行動(dòng)啟動(dòng)24小時(shí)內(nèi)，共有8艘船舶被攔截檢查，所有試圖進(jìn)出伊朗港口的船只均被迫掉頭返航。美軍高調(diào)宣稱(chēng)，已成功“徹底切斷伊朗海上貿(mào)易通道”，并明確管控范圍僅針對(duì)往來(lái)伊朗港口的國(guó)際船舶，違規(guī)者將遭到嚴(yán)厲軍事打擊，而往返其他國(guó)家港口的船舶則不在封鎖范疇之內(nèi)。

就在美軍高調(diào)宣稱(chēng)封鎖“密不透風(fēng)”之際，彭博社援引航運(yùn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日凌晨，中資關(guān)聯(lián)油輪“富星（Rich Starry）”號(hào)順利穿越霍爾木茲海峽進(jìn)入阿曼灣，全程未受到美軍任何攔截與核查。該船裝載約25萬(wàn)桶甲醇，目的地為中國(guó)，其船東上海軒潤(rùn)船務(wù)有限公司因2023年參與伊朗能源運(yùn)輸業(yè)務(wù)，被美國(guó)列入制裁名單，且船舶懸掛馬拉維國(guó)旗，屬于行業(yè)內(nèi)常見(jiàn)的“幽靈船籍”。

這一消息曝光后，迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，各類(lèi)猜測(cè)也接踵而至：有外媒解讀為美國(guó)對(duì)中國(guó)采取“特殊寬松”政策，也有觀點(diǎn)推測(cè)中方意在試探美軍的封鎖決心與“執(zhí)法”邊界。不過(guò)，隨著更多航運(yùn)動(dòng)態(tài)和關(guān)鍵細(xì)節(jié)的陸續(xù)披露，這些猜測(cè)均被逐一推翻。

航運(yùn)軌跡追蹤結(jié)果顯示，“富星”號(hào)駛?cè)氚⒙鼮澈Ｓ蚝?，并未繼續(xù)向阿拉伯海方向前行，反而突然調(diào)整航行方向，折返至霍爾木茲海峽附近區(qū)域。關(guān)鍵在于，該船此次航行的出發(fā)港為阿聯(lián)酋哈姆里亞港，而非伊朗港口，完全符合美軍此前劃定的“不攔截非伊朗港口往來(lái)船只”的規(guī)則。美軍方面也進(jìn)一步證實(shí)，同期已有20余艘同類(lèi)航線的船只順利通過(guò)海峽，未遭遇任何攔截。

這一意外轉(zhuǎn)折讓整個(gè)事件更顯撲朔迷離：既然“富星”號(hào)完全符合美軍的通行條件，且有同類(lèi)船只順利通行的先例，為何會(huì)突然折返？美軍是否對(duì)帶有中資背景的船只存在隱性管控？截至目前，相關(guān)疑問(wèn)尚未得到官方回應(yīng)，但可以明確的是，“美國(guó)對(duì)中國(guó)網(wǎng)開(kāi)一面”的說(shuō)法純屬誤讀。結(jié)合航運(yùn)業(yè)內(nèi)分析，“富星”號(hào)折返的核心可能性包括航線臨時(shí)調(diào)整、貨物運(yùn)輸銜接變動(dòng)，或是規(guī)避海峽周邊潛在航行安全風(fēng)險(xiǎn)，具體原因仍有待官方進(jìn)一步通報(bào)。

需著重強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)單方面對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施封鎖的行為，本身就違背了國(guó)際法基本準(zhǔn)則。國(guó)際海事組織秘書(shū)長(zhǎng)多明格斯明確表態(tài)，按照國(guó)際法相關(guān)規(guī)定，任何國(guó)家都無(wú)權(quán)擅自封鎖國(guó)際海峽、阻礙正常航行自由。作為國(guó)際公認(rèn)的國(guó)際水域，霍爾木茲海峽依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，各國(guó)船舶均依法享有過(guò)境通行權(quán)，美軍的封鎖行為既侵犯了相關(guān)國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益，還涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)憲章》相關(guān)規(guī)定，甚至可能構(gòu)成國(guó)際法意義上的侵略行為。

美軍此次啟動(dòng)封鎖行動(dòng)并非偶然。當(dāng)前，美伊伊斯蘭堡談判陷入僵局，雙方雖仍保持接觸，但分歧難以彌合，美方主動(dòng)打出“封鎖牌”，核心目的就是通過(guò)切斷伊朗石油出口、壓縮其經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，迫使對(duì)方在談判中讓步；與此同時(shí)，也是為了向國(guó)內(nèi)展現(xiàn)對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)，試探伊朗的反制底線。但從實(shí)際執(zhí)行效果來(lái)看，封鎖行動(dòng)面臨軍事、政治、操作等多重難題，其執(zhí)行過(guò)程中顯現(xiàn)的雙重標(biāo)準(zhǔn)與明顯漏洞，讓這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的行動(dòng)陷入尷尬境地——既不敢輕易攔截中資船只引發(fā)更大沖突，又難以真正實(shí)現(xiàn)“徹底封鎖”的目標(biāo)，最終陷入兩難困境。

目前，美伊雙方下一輪談判預(yù)計(jì)于4月16日在伊斯蘭堡舉行，霍爾木茲海峽的封鎖態(tài)勢(shì)、“富星”號(hào)折返的具體真相，仍需持續(xù)關(guān)注。中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)自身在國(guó)際海域的合法航行權(quán)益，堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家實(shí)施的單邊封鎖行為。美軍此次單邊封鎖之舉，不僅難以達(dá)成其預(yù)期目標(biāo)，還會(huì)擾亂全球能源貿(mào)易秩序、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，后續(xù)相關(guān)動(dòng)態(tài)將及時(shí)補(bǔ)充解讀。