最近總有人問(wèn)，德國(guó)總理默茨已經(jīng)訪華，是不是中德關(guān)系即將進(jìn)入一個(gè)全新發(fā)展階段？未來(lái)德國(guó)是不是不會(huì)再跟著美國(guó)和部分歐洲國(guó)家繼續(xù)給東大找麻煩？你要這么說(shuō)我只能告訴你，東大磚家也是這么想的。某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的某教授和某所長(zhǎng)就宣稱，默茨的這次訪問(wèn)是整個(gè)西方世界集體“向東看”的縮影，中德雙方在雙邊關(guān)系、經(jīng)貿(mào)合作、國(guó)際事務(wù)和人文交流等領(lǐng)域達(dá)成一系列重要共識(shí)。雙方重申兩國(guó)關(guān)系要基于全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系框架不斷推進(jìn)和發(fā)展，雙方也要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域共同支持自由貿(mào)易，支持開(kāi)放經(jīng)濟(jì)?？吹竭@里你是不是感覺(jué)默茨這人還怪好的，中德關(guān)系前途一片光明??！如果你這么想，那我就要問(wèn)你個(gè)問(wèn)題，如果一個(gè)人前腳剛把你好一頓罵，反手就來(lái)找你借錢(qián)，這個(gè)時(shí)候你是要向前看呢？還是揮拳干呢？

根據(jù)新華社2月26日的報(bào)道，外交部發(fā)言人毛寧在當(dāng)天表示，德國(guó)總理默茨25日至26日對(duì)中國(guó)進(jìn)行的正式訪問(wèn)成果豐碩、富有意義。中方愿以此訪為契機(jī)，同德方一道開(kāi)啟中德關(guān)系新篇章，為變亂交織的世界注入穩(wěn)定性與正能量。

報(bào)道中還指出，默茨訪問(wèn)期間，不僅兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了會(huì)晤形成了很多共識(shí)，他所帶來(lái)的商業(yè)代表團(tuán)也在東大收獲頗豐，兩國(guó)企業(yè)在此期間簽署大量合同與合作意向，為下一步中德經(jīng)濟(jì)合作鋪平道路。然而，根據(jù)德國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，就在默茨公開(kāi)宣布對(duì)華合作成果的當(dāng)天，德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)、社民黨主席克林拜爾就在柏林搞了一場(chǎng)論壇，反復(fù)指責(zé)東大“無(wú)視公平競(jìng)爭(zhēng)原則”、“不遵守規(guī)則”，還鼓動(dòng)歐洲“不能一味死守規(guī)則，當(dāng)天真的傻瓜”，宣稱德國(guó)會(huì)“清醒過(guò)來(lái)并采取行動(dòng)”。

看到這里，可能又有人會(huì)說(shuō)，這就是政治的復(fù)雜性，默茨也掌控不了現(xiàn)在的德國(guó)政府啊，所以他們內(nèi)部相互拆臺(tái)不是很正常嗎？你連這都不懂就是政治上的幼稚，我們必須要重視危害性，增強(qiáng)主動(dòng)性，緊跟時(shí)效性，把握復(fù)雜性，做到不松懈，不退縮，不推諉，不擱置，要全方位，多角度，深層次的去剖析，找準(zhǔn)切入點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)，從根源上著手解決中德之間的分歧和矛盾。

如果你這么說(shuō)，那咱們就從基本政治邏輯角度掰扯掰扯。一國(guó)政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵是不是能制定統(tǒng)一的政策？而你認(rèn)為默茨這貨能推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向前發(fā)展的大前提是不是建立在德國(guó)政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)基礎(chǔ)上？如果他連本國(guó)政府內(nèi)部都搞不定，就意味著德國(guó)政府內(nèi)部根本無(wú)法良性運(yùn)轉(zhuǎn)，那還談啥讓兩國(guó)關(guān)系向前走？這個(gè)邏輯沒(méi)毛病吧？

如果你覺(jué)得這只是理論，那就來(lái)看看默茨本人在2月13日的慕尼黑安全會(huì)議上親自說(shuō)了啥。注意，此時(shí)距離默茨訪華只有十幾天，大凡有點(diǎn)腦子的人都會(huì)在這個(gè)時(shí)候謹(jǐn)言慎行吧？即便是受到某些壓力不能發(fā)表親華言論，那你閉嘴還不會(huì)嗎？可你看默茨怎么說(shuō)的？作為東道主，他開(kāi)場(chǎng)就指責(zé)東大通過(guò)各種戰(zhàn)略手段想主導(dǎo)全球。軍事上很快就能跟美國(guó)平起平坐。他特別提了東大用稀土出口管制之類的招數(shù)，攪亂德國(guó)供應(yīng)鏈，讓工業(yè)成本直線上升。最后還不忘陰陽(yáng)東大，說(shuō)這種做法標(biāo)志著大國(guó)角力全面上位，老規(guī)矩老體系已經(jīng)崩了，就差明著說(shuō)東大破壞全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則了。你要還說(shuō)他這是出于歐洲整體向右轉(zhuǎn)的政治壓力被迫說(shuō)得違心話，那我告訴你，現(xiàn)場(chǎng)馬上有其他歐洲代表反駁他，說(shuō)西方自己的標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一，憑啥要求人家東大！你看看，同樣是歐洲國(guó)家，誰(shuí)還沒(méi)點(diǎn)政治壓力了？為啥人家敢實(shí)事求是你默茨就不敢？所以別再說(shuō)啥政治家要權(quán)衡，現(xiàn)代政客們一個(gè)個(gè)都是東大小仙女附體，只有在要錢(qián)的時(shí)候需要權(quán)衡下要多要少，至于其他，那都不是他們需要考慮的事情。