剛看了一眼熱搜，突然就有種感覺(jué)，普通人對(duì)伊朗和美國(guó)、以色列現(xiàn)在的局面以及實(shí)力產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，完全很正常。就算我自己，看完熱搜都有點(diǎn)唏噓，一條條標(biāo)題都是些什么——“美被迫中止軍事行動(dòng)的可能性上升”、“伊朗宣稱(chēng)重創(chuàng)美軍”、“伊朗總統(tǒng)提醒鄰國(guó)別被美以欺騙”、“伊朗總統(tǒng)稱(chēng)不再首先攻擊鄰國(guó)”……

如果再看某些知名媒體的內(nèi)容，比如“伊朗團(tuán)結(jié)了，美以跳腳了”，或某些專(zhuān)家“美國(guó)這輪戰(zhàn)略已徹底失敗”之類(lèi)，能得出的唯一結(jié)論就是美國(guó)和以色列鎩羽而歸。

就算對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)際情況有些概念和框架的人，在這一條接一條讓人容易混淆的信息里，都動(dòng)不動(dòng)就被忽悠到摸不著頭腦，對(duì)小白而言，就更不用說(shuō)了。

不信你看看某些短視頻平臺(tái)上，這兩天簡(jiǎn)直就是突然地冒了幾十幾百萬(wàn)的“軍事專(zhuān)家”出來(lái)，跑網(wǎng)約車(chē)的、打麻將的、當(dāng)保安的以及打螺絲的等等，都來(lái)了，各種教伊朗怎么打仗，怎么大敗美帝。

有條評(píng)論就形容的很到位：好家伙，伊朗的命運(yùn)，牽動(dòng)著千萬(wàn)抖音用戶的心。

可實(shí)際上，其中百分之八九十都是在瞎說(shuō)八道。為什么我這么篤定？主要在于我看了幾條有關(guān)伊朗的報(bào)道后，還真不停的刷到那些“軍事專(zhuān)家”作妖的視頻。最直觀的體會(huì)便是：這群人，大部分別說(shuō)地理位置之類(lèi)了，他們連戰(zhàn)爭(zhēng)的概念都理不清。

舉個(gè)例子。

最開(kāi)始伊朗說(shuō)要“封鎖”霍爾木茲海峽的時(shí)候，他們就以為霍爾木茲海峽是伊朗的，伊朗一封鎖，全世界跟著倒霉。

之后大家開(kāi)始談霍爾木茲海峽的概念，他們才模糊的意識(shí)到，這片海峽屬于國(guó)際水域，伊朗只是在自己的領(lǐng)地內(nèi)向國(guó)際水域上過(guò)路的船隨機(jī)丟炮彈。于是，又聯(lián)想到“為什么不阻止？肯定是美軍無(wú)力阻止?！?/p>

說(shuō)白了，這其實(shí)就是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)模式的概念太模糊了?？扇绻阋私庖粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，或者說(shuō)雙方的實(shí)力，第一步就是在腦子里有這樣一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)模式上的框架存在。

比如你要知道，為什么伊朗可以“封鎖”一個(gè)并不屬于他的地方？

哦，因?yàn)槟抢锸瞧{，所謂的封鎖只需要襲擊幾艘商船，其他商船就會(huì)看到死亡危機(jī)而不敢過(guò)，同時(shí)全球保險(xiǎn)也會(huì)停保。沒(méi)有保險(xiǎn)，更不敢過(guò)了。

而做到這些，并不需要強(qiáng)大的海軍，伊朗通過(guò)岸基導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)或者快艇的威脅即可做到。

那美國(guó)的海軍空軍為什么不去護(hù)航清掃，打擊掉那些發(fā)射源頭，甚至直接控制和占領(lǐng)發(fā)射導(dǎo)彈的地區(qū)？打得過(guò)肯定打了吧？之所以不打，必然是打不過(guò)。

抖音上那些突然冒出來(lái)的軍事專(zhuān)家們，是不是這種簡(jiǎn)單的邏輯？并且，這種“沒(méi)打就是打不過(guò)”的解釋?zhuān)遣皇亲钍苄“讱g迎？

我認(rèn)為是的，因?yàn)閺臒岫?、轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊量以及評(píng)論區(qū)里的內(nèi)容，就足以看得出來(lái)。

但這也是沒(méi)辦法的現(xiàn)實(shí)，人們最容易接受的東西，就是最直觀和在自己理解范圍之內(nèi)的東西。兩個(gè)人打架，“不敢”反擊的那個(gè)，肯定是慫了呀。

說(shuō)慫，倒也不算大問(wèn)題，只不過(guò)具體“慫”在哪里，他們確實(shí)理解錯(cuò)了。不是實(shí)力不允許，而是考慮到了更多后果。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)海軍空軍絕對(duì)有實(shí)力在霍爾木茲海峽護(hù)航清掃，可后果呢？霍爾木茲海峽不是伊朗的，可海峽北岸是伊朗領(lǐng)土啊，你去占領(lǐng)，就意味著入侵，就相當(dāng)于要進(jìn)行全面地面戰(zhàn)爭(zhēng)。那地面戰(zhàn)什么概念，是要死人的，是要像俄羅斯和烏克蘭那樣，每天統(tǒng)計(jì)死亡數(shù)字的。不是現(xiàn)在這樣，打了這么多天，死了3個(gè)還不知道幾個(gè)美軍。

地面戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)啟那就相當(dāng)復(fù)雜了，再加上伊朗那個(gè)地形，到處是山地，還有8800多萬(wàn)人口，不好搞，而且很容易被拖在那里，耗在那里。退一步就算打下來(lái)了，之后呢？別人后背靠著伊朗，美國(guó)要長(zhǎng)期駐軍在那里對(duì)峙嗎，這經(jīng)濟(jì)成本和生命成本又得多大。

像現(xiàn)在這樣，特朗普無(wú)非是精準(zhǔn)打擊，燒掉的是錢(qián)，是炮彈，而不是生命。即便這樣，他在美國(guó)也要承受一定的壓力，如果開(kāi)始燒人命了，伊朗局面不妙，但特朗普也必然妙不到哪里去。這才是美國(guó)“慫”的原因。

可這些，不僅說(shuō)起來(lái)費(fèi)力，而且很多普通人既沒(méi)時(shí)間也懶得去看，哪有“不打就是不敢打，不敢打就是打不過(guò)，打不過(guò)就是美國(guó)實(shí)力倒退了”聽(tīng)起來(lái)的那種簡(jiǎn)單與爽感。

所以，有些東西，大家如果想知道和了解，主要還是得自己去看看真實(shí)的報(bào)道，然后思考。這你說(shuō)難吧，其實(shí)也沒(méi)那么難。

3月9日，伊朗最高國(guó)防大學(xué)被炸成冒煙的廢墟。好，你說(shuō)伊朗的一些鄰國(guó)也被伊朗炸的冒煙了。所以誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，看不出來(lái)。

好，我懂，我理解！

可我們看不懂局勢(shì)，難道還看不懂人性嗎？

昨天，伊朗官方說(shuō)不向周邊國(guó)家發(fā)射導(dǎo)彈了。

今天，多家媒體包括衛(wèi)報(bào)、油價(jià)網(wǎng)、觀察者網(wǎng)援引伊朗軍方發(fā)出的警告，如果周邊的鄰國(guó)們不站出來(lái)向美國(guó)與以色列施加壓力結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)火將繼續(xù)在周邊蔓延，油價(jià)將超過(guò)200美元。

有的時(shí)候吧，得到你想知道的答案，就這么兩條內(nèi)容都差不多了，壓根不必去看某些軍事專(zhuān)家那迂來(lái)迂去的套話。