近日，印度國(guó)防采購(gòu)委員會(huì)宣布從俄羅斯購(gòu)買288枚S-400防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈，價(jià)格為1000億盧比（約合11億美元），用于補(bǔ)充去年印巴空戰(zhàn)時(shí)的消耗。

這個(gè)信息意外展示了五七空戰(zhàn)的一個(gè)細(xì)節(jié)，印度消耗的防空導(dǎo)彈數(shù)量如此巨大，而且多數(shù)還是300-400公里外的“盲射”。

印度斯坦時(shí)報(bào)報(bào)道稱，印度國(guó)防采購(gòu)委員會(huì)近日批準(zhǔn)了從俄羅斯采購(gòu)288枚地空導(dǎo)彈的必要性許可，金額為1000億盧比（約合11億美元）。同一場(chǎng)會(huì)議上，還批準(zhǔn)了采購(gòu)114架“陣風(fēng)”、高空偽衛(wèi)星等項(xiàng)目。

按照印度方面的說(shuō)法，這些采購(gòu)的導(dǎo)彈都是用于恢復(fù)2025年5月“辛杜爾”行動(dòng)中的庫(kù)存消耗。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，印度方面宣稱使用了大量S-400防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈。

此次采購(gòu)的288枚導(dǎo)彈中包含了120枚短程導(dǎo)彈和168枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，均用于S-400系統(tǒng)。在S-400防空系統(tǒng)的配置中，包含了400公里的40N6導(dǎo)彈、200公里的48N6導(dǎo)彈、120公里的9M96E2導(dǎo)彈、40公里的9M96E導(dǎo)彈等不同級(jí)別的攔截彈。

去年印巴“五七”空戰(zhàn)期間，印度宣稱在空中擊落了五架巴軍戰(zhàn)斗機(jī)，以及一架“寬體飛機(jī)”，均為S-400防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈所為。其中，這架“寬體飛機(jī)”據(jù)稱在314公里外“擊落”，印度軍方認(rèn)為可能是一架電子情報(bào)飛機(jī)或預(yù)警機(jī)。然而，印軍這些聲稱的戰(zhàn)果均沒(méi)有得到確認(rèn)。

相比之下，巴基斯坦空軍宣稱擊落了印軍至少六架戰(zhàn)斗機(jī)，以及數(shù)十架無(wú)人機(jī)。其中殲-10CE擊落的六架戰(zhàn)斗機(jī)，多數(shù)都得到了外界的確認(rèn)。尤其是印軍“陣風(fēng)”被擊落，幾乎成為這起印巴沖突的標(biāo)志性事件。

筆者認(rèn)為，從印度這次補(bǔ)充庫(kù)存的信息看，去年印軍發(fā)射出去的S-400導(dǎo)彈至少在200枚以上。其中，消耗的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈主要用于打擊戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)，短程導(dǎo)彈主要用于打擊無(wú)人機(jī)和來(lái)襲巡航導(dǎo)彈，例如“梟龍”發(fā)射的CM-400AKG高速空地導(dǎo)彈，后者據(jù)稱擊毀了兩部S-400導(dǎo)彈發(fā)射車。

不過(guò)，印軍補(bǔ)充的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈多達(dá)168枚，明顯多于短程導(dǎo)彈的120枚。這意味著去年印巴空戰(zhàn)中，印軍更多地將S-400用于主動(dòng)攻擊巴基斯坦深遠(yuǎn)縱深的空中目標(biāo)，而且對(duì)方目標(biāo)基本都處于300公里以外，這種盲目追求“超遠(yuǎn)程防空”的做法，嚴(yán)重違背基本的軍事原則。

需要指出的是，盡管S-400防空系統(tǒng)擁有強(qiáng)大的搜索雷達(dá)，但是當(dāng)時(shí)的空戰(zhàn)處于高強(qiáng)度的電子干擾環(huán)境下，雷達(dá)捕獲目標(biāo)的效率不僅差，而且長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)機(jī)也容易招來(lái)反輻射導(dǎo)彈。在這種基本是300-400公里外盲射（短程彈多數(shù)也可能如此）的情況下，印軍一口氣打出去100多枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，成本比短程彈更高，但實(shí)際命中率堪憂。

即使按照印度方面的樂(lè)觀估計(jì)，100多枚遠(yuǎn)程彈擊落六架巴軍飛機(jī)，也相當(dāng)于耗費(fèi)了七八億美元的彈藥成本，遠(yuǎn)比六架飛機(jī)更貴。更可能的真相是，印度的S-400導(dǎo)彈沒(méi)有擊落一架巴軍飛機(jī)，最多只是靠短程導(dǎo)彈擊落了幾架無(wú)人機(jī)或巡航導(dǎo)彈。

無(wú)論哪一種情況，印度軍方都是在浪費(fèi)S-400防空系統(tǒng)的價(jià)值，將其搞成了一款作戰(zhàn)效率很差的武器。（作者：陶慕劍）