四川
近日，一篇題為《陳律師，對(duì)不起，我們實(shí)在無(wú)法與您為伍！》的文章在法律圈引發(fā)廣泛關(guān)注。
文章直指上海世其律師事務(wù)所陳姓律師在團(tuán)隊(duì)管理、職業(yè)操守等方面存在嚴(yán)重爭(zhēng)議，并指其卡住部分成員離職手續(xù)，引發(fā)糾紛。
公開(kāi)信息顯示，此前天同律師事務(wù)所上海辦公室分所主任徐菲繁，曾率領(lǐng)全部24人團(tuán)隊(duì)成員整體加入世其律師事務(wù)所，但雙方隨后發(fā)生退伙爭(zhēng)議，最終團(tuán)隊(duì)選擇集體離開(kāi)。
在上述文章中，多名自稱(chēng)曾在世其所工作的律師，對(duì)陳律師提出多項(xiàng)指控，包括：
其一，職場(chǎng)酒桌文化問(wèn)題。
文中稱(chēng)，在團(tuán)隊(duì)聚會(huì)中存在明顯的酒桌壓力，有同事被迫大量飲酒，以展示所謂“服從”與“忠誠(chéng)”，令部分成員感到不適。
其二，招聘與商務(wù)行為爭(zhēng)議。
文章指稱(chēng)，陳律師在招聘市場(chǎng)秘書(shū)時(shí)，提出“豁得出去，敢喝敢睡”等不當(dāng)條件，并對(duì)地域存在明顯偏好：傾向于“東北、山東、湖南、四川”。另有傳聞稱(chēng)，部分秘書(shū)在商務(wù)接待中被要求“以身?yè)Q業(yè)務(wù)”。文中強(qiáng)調(diào)，上述情況并非全部為親眼所見(jiàn)，但世其所市場(chǎng)秘書(shū)頻繁離職的現(xiàn)象，引發(fā)團(tuán)隊(duì)成員質(zhì)疑。
其三，不當(dāng)言行指控。
文章提到，陳律師曾在所內(nèi)聚會(huì)時(shí)與其妻子視頻通話，直接將鏡頭對(duì)準(zhǔn)某年輕男律師，先后詢(xún)問(wèn)“我老婆美不美”及“你想不想睡她”。對(duì)方以“我有未婚妻”為由得體拒絕后，竟得到“你不想睡她說(shuō)明她不美”的回應(yīng)。引發(fā)當(dāng)事人強(qiáng)烈不適。相關(guān)情節(jié)被指涉及對(duì)同事、配偶及女性的不尊重。
文章作者強(qiáng)調(diào)，其團(tuán)隊(duì)成員多畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名法學(xué)院，曾任職于頭部訴訟律所，直言未曾預(yù)料在法律行業(yè)中會(huì)遭遇此類(lèi)管理風(fēng)格與價(jià)值取向，并對(duì)律所職業(yè)倫理與性別尊重問(wèn)題提出嚴(yán)厲質(zhì)疑。
此外，文章最后還實(shí)名舉報(bào)陳律師涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)、偷逃稅款等嚴(yán)重違規(guī)行為，稱(chēng)其對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的漠視程度“令人震驚”。
這場(chǎng)律師與律師之間的“巔峰對(duì)決”，究竟是法庭見(jiàn)分曉，還是先見(jiàn)稅務(wù)局，且讓子彈飛一會(huì)兒。
控訴原文如下：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
