2026年CUVA中國大學生排球聯(lián)賽高水平組男子總決賽結束已經(jīng)過去幾天，但圍繞北京體育大學總決賽第三場的主場各種爭議討論依然在持續(xù)發(fā)酵，諸如眩暈板干擾、主場客隊待遇差、頒獎字幕低級失誤等，而北體大“不回應”的處理方式，也是令大眾無法接受。當然，在總決賽第二場南昌大學主場也存在一定的爭議，而體育賽場如何文明觀賽值得反思。

CUVA總決賽三場比賽進程整體回顧

CUVA中國大學生排球聯(lián)賽高水平組男子總決賽，賽制采取三場兩勝制，主客場交替進行。在前兩場總決賽當中，雙方各取一勝，因而第三場的“搶三大戰(zhàn)”極為重要。

6月10日總決賽首場比賽，北體大主場3-1取勝，北體大在主場憑借攔網(wǎng)與強攻優(yōu)勢，牢牢掌握節(jié)奏取勝。本場無大規(guī)模場外爭議，助威以常規(guī)吶喊、擊鼓為主，客隊觀賽、現(xiàn)場管控無明顯雙標問題。

6月13日總決賽第二場比賽，北體大客場2-3遭大逆轉輸球，總分被追到1-1無緣客場奪冠。該場比賽，北體大先聲奪人率先取得2-0領先優(yōu)勢，但隨后未能頂住壓力連丟三局，導致2-3被逆轉被扳回一城，也是錯失客場奪冠的良機。該場比賽，南昌大學的主場存在不少爭議性“助威”行為，諸如部分主隊球迷爆粗辱罵、喝倒彩與活球干擾等也是比較明顯。

6月16日總決賽第三場，成為決定比賽勝負的關鍵一戰(zhàn)，比賽回到北體大主場進行。只是北體大在主場0-3遭南昌大學完敗，具體比分是18-25/25-27/23-25，南昌大學打出極為霸氣一戰(zhàn)，客場干擾因素，借助穩(wěn)定一傳與攔網(wǎng)限制北體大強攻，尤其是后兩局纏斗到局末關鍵時刻，南昌大學抗壓能力更強，最終直落三局取勝。至于北體大總分1-2輸給南昌大學獲得亞軍，而南昌大學時隔14年重新奪冠。

只是刨除比賽本身之外，圍繞北體大總決賽第三場的主場諸多爭議，引發(fā)輿論的持續(xù)熱議，已經(jīng)脫離了體育競技本身。

總決賽第三場北體大主場爭議盤點

北體大主場“眩暈板”針對性視覺干擾

在過往的職業(yè)體育賽場，“眩暈板”屢見不鮮，諸如NBA賽場就出現(xiàn)過，用以干擾對方球員罰球，但如今已經(jīng)基本消失不見，畢竟已經(jīng)成為國際賽場普遍抵制的體育賽場干擾手段。

不過在總決賽第三場的北體大主場，現(xiàn)場大量主隊球迷手持黑白眩暈板，在南昌大學球員站上發(fā)球線時，則舉起晃動眩暈板造成視覺眩暈，從而達到干擾發(fā)球的效果，而北體大球員發(fā)球時立馬收起。盡管南昌大學主教練多次向技術臺舉手抗議制止，但現(xiàn)場工作人員未做任何干預。

北體大主場客隊觀賽遭“冷遇”對待處理

北體大主場的搶三大戰(zhàn)，僅分配給南昌大學校方40-50張門票，且觀賽席位安排在場館最邊緣角落，前方主隊大旗持續(xù)遮擋視線。南昌大學校方多次申請加票被拒絕，客隊藍色應援聲完全被主隊紅色觀眾群淹沒。至于此前的第二場南昌大學主場，不限量預留中心區(qū)域，完整保障北體大助威團觀賽體驗。

頒獎低級失誤將冠軍南昌大學標為“南昌體育大學”

由于是全國直播的關鍵比賽，但賽后的頒獎大屏轉播字幕出現(xiàn)低級失誤，將冠軍南昌大學錯誤寫為“南昌體育大學”，自然容易被聯(lián)想到原定提前寫好“北京體育大學”冠軍，臨時修改時忘了刪除“體育”兩字，導致出現(xiàn)烏龍事件。

北體大官方至今未對爭議做任何回應+設置評論限制

在全網(wǎng)持續(xù)熱議發(fā)酵后，北體大官方社媒平臺全程未發(fā)布聲明，未致歉，未解釋現(xiàn)場干擾、票務管理與字幕錯誤等爭議問題，且設置評論區(qū)禁止非關注賬號評論，且關注賬號也需要關注滿100天以上才能評論等，也是引發(fā)輿論的進一步發(fā)酵。

體育賽場如何文明觀賽成為反思關鍵

說實話，高校排球比賽在過往實則關注度不高，尤其是處在足球世界杯周期內，但如今北體大主場的爭議事件處于發(fā)酵，其熱度已經(jīng)遠超預期，也是令人不得不反思體育賽場的文明觀賽禮儀問題。

觀賽禮儀：為主隊加油、擊鼓、橫幅助威、統(tǒng)一應援、人聲吶喊等，均是被允許的行為。至于反光/頻閃干擾道具、激光、持續(xù)刺耳哨音、辱罵性口號、刻意遮擋客隊視線、限制客隊正常觀賽等，則是應該被抵制與禁止的行為。

行業(yè)反思：CUVA大學生聯(lián)賽缺少統(tǒng)一賽場助威細則，現(xiàn)場技術臺、裁判缺少主動管控不文明干擾行為的權責，賽事管理存在制度漏洞。

大學體育核心價值：大學生體育賽事雖然也看重勝負，但核心還是需要突出育人，尤其是尊重對手與公平競技等，無疑比單純追求勝負是更重要的體育教育。

一場在網(wǎng)絡持續(xù)發(fā)酵數(shù)日的爭議性事件，終歸會慢慢平息被淡忘，但留給人們的思考，以及如何在未來去避免，無疑需要各個環(huán)節(jié)去提升、改善與預防。