古時(shí)為海上絲路要道，近代隨石油崛起成能源命脈，兩伊領(lǐng)土爭端、美伊長期對(duì)立埋下沖突根源。海峽航運(yùn)地位關(guān)鍵，多年海上摩擦、數(shù)次封鎖沖擊全球能源運(yùn)輸。2026年美伊沖突升級(jí)后達(dá)成停戰(zhàn)備忘錄，源于雙方經(jīng)濟(jì)民生壓力，但在通航收費(fèi)、資產(chǎn)解凍上分歧巨大，加之以色列外部干擾，60天后續(xù)談判機(jī)遇與危機(jī)并存，和平局勢(shì)十分脆弱。

（綜合人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)，漫畫：楊仕成）

01

古典商貿(mào)時(shí)代，霍爾木茲海峽得名北岸霍爾木茲古城，是古代波斯灣—印度洋貿(mào)易核心中轉(zhuǎn)站，連通西亞、南亞、東非商路。明代鄭和下西洋船隊(duì)曾穿行此處，是古代海上絲綢之路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

02

14—16世紀(jì)葡萄牙、波斯、阿拉伯勢(shì)力反復(fù)爭奪海峽控制權(quán)，誰掌控水道，就能壟斷香料、絲綢、珍珠跨洋貿(mào)易。

03

近代殖民與石油時(shí)代前夜英國長期控制海灣航道，以保障殖民地物資運(yùn)輸。20世紀(jì)初波斯灣大規(guī)模油氣資源探明前，海峽僅承擔(dān)普通貨物航運(yùn)；石油商業(yè)化開采后，其戰(zhàn)略價(jià)值徹底質(zhì)變。

04

1971年伊朗掌控海峽北部阿布穆薩、大小通布三島，與阿聯(lián)酋長期存在領(lǐng)土主權(quán)爭議，成為常年矛盾導(dǎo)火索。1979年伊朗伊斯蘭革命后，美伊對(duì)立拉開序幕，海峽正式成為大國博弈棋盤。

05

首次航運(yùn)危機(jī)發(fā)生在1980年—1988年兩伊戰(zhàn)爭期間。兩伊互相襲擊對(duì)方油輪，伊朗在海峽布設(shè)水雷、攔截中立商船，全球油運(yùn)成本暴漲、油價(jià)劇烈波動(dòng)。這是歷史上首次大規(guī)模動(dòng)用“海峽封鎖”武器，此后“封鎖霍爾木茲”成為伊朗核心威懾手段。

06

霍爾木茲海峽航道極狹窄，最窄處僅33公里，單向通航航道僅3公里，巨型油輪避讓空間極小，極易被封鎖、襲擾、臨檢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球20%-25%海運(yùn)原油、每日約2000萬桶油品經(jīng)海峽外運(yùn)；沙特、伊拉克、科威特、卡塔爾九成出口原油必經(jīng)此處；全球約20%液化天然氣貿(mào)易由此通行，卡塔爾LNG幾乎全部依賴該航道。

07

2019年多艘商船在霍爾木茲海峽周邊遭爆炸襲擊，美伊互相指責(zé)對(duì)方策劃，美軍啟動(dòng)海灣“哨兵行動(dòng)”常態(tài)化巡邏，航運(yùn)戰(zhàn)爭保險(xiǎn)費(fèi)大幅抬升；2022年雙方在海上對(duì)峙，伊朗快艇激光照射美軍軍艦，雙方近距離海上摩擦頻發(fā)。

08

2025年美軍打擊伊朗核設(shè)施，伊朗議會(huì)投票支持封鎖海峽，全球油價(jià)短線沖高；后雙方緩和，航道恢復(fù)通行。2026年2月底，美以聯(lián)合空襲伊朗本土目標(biāo)，伊朗宣布階段性封鎖海峽，大量油輪滯留波斯灣。

09

今年3—5月航道持續(xù)不穩(wěn)定，水雷、無人機(jī)襲擾、臨檢頻發(fā)，馬士基、地中海航運(yùn)等巨頭大規(guī)模繞行好望角，運(yùn)費(fèi)、戰(zhàn)爭險(xiǎn)溢價(jià)上漲10倍以上。

10

6月初，美伊險(xiǎn)些全面開戰(zhàn)，美軍一度計(jì)劃打擊伊朗石油設(shè)施。6月14日，美國方面宣布與伊朗達(dá)成停戰(zhàn)諒解備忘錄，相關(guān)消息得到伊朗確認(rèn)。據(jù)媒體披露，這份備忘錄草案包含14點(diǎn)內(nèi)容，涉及航道開放、資產(chǎn)解凍、恪守核不擴(kuò)散承諾等多方關(guān)切，雙方還約定在備忘錄義務(wù)履行后，啟動(dòng)為期60天的最終協(xié)議談判，集中磋商伊核問題、全面解除制裁等棘手難題。

11

此次美伊達(dá)成共識(shí)，是雙方在內(nèi)外壓力下的務(wù)實(shí)選擇，表面突然，實(shí)則必然。對(duì)美國而言，國內(nèi)通脹高企、能源儲(chǔ)備持續(xù)承壓，疊加選舉節(jié)點(diǎn)與反戰(zhàn)輿論高漲，長期對(duì)抗的高昂成本已難承受，亟須一份外交成果來緩解壓力。

12

對(duì)伊朗來說，長期制裁和沖突也導(dǎo)致國內(nèi)通脹飆升、貨幣貶值、石油出口大幅下滑，民生經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。?；?，顯然是雙方利益交集下最不壞的選擇。

13

不過，這份諒解備忘錄更多是“止血”而非“療愈”，條款認(rèn)知分歧、雙邊信任赤字、外部地緣干預(yù)等多重變量疊加，讓這次和平窗口期暗藏諸多風(fēng)險(xiǎn)：

14

首先，雙方在關(guān)鍵條款上的裂痕十分明顯?；魻柲酒澓{作為全球能源咽喉，通航規(guī)則爭議尤為突出。美方稱協(xié)議將確保海峽長期免費(fèi)通行，后續(xù)通過技術(shù)談判細(xì)化安排；伊朗則明確僅給予船舶60天免費(fèi)通行期，期滿后將與阿曼共同商定航運(yùn)管理規(guī)則，通過提供安全保障等服務(wù)收取相關(guān)費(fèi)用。雙方訴求相悖，為后續(xù)摩擦埋下隱患。

15

其次，資產(chǎn)解凍與重建資金議題同樣各執(zhí)一詞。據(jù)伊方披露，備忘錄約定60天談判期內(nèi)解凍240億美元凍結(jié)資產(chǎn)，美方及其盟友需配套伊朗重建計(jì)劃。然而，美方否認(rèn)無條件解凍資金的相關(guān)說法，強(qiáng)調(diào)所有資產(chǎn)解凍必須以伊朗全面履約、美方核實(shí)確認(rèn)為前提。雙邊根深蒂固的信任赤字展露無遺。

16

最后也是最令人擔(dān)憂的，是外部勢(shì)力的干預(yù)。雖然備忘錄包含黎巴嫩戰(zhàn)線全面?；?、尊重黎主權(quán)和領(lǐng)土完整的內(nèi)容，但以色列公開表態(tài)不受該協(xié)議約束。協(xié)議宣布前夕，以色列還對(duì)黎巴嫩貝魯特南郊發(fā)動(dòng)襲擊；諒解備忘錄達(dá)成后，以方多名官員相繼發(fā)聲，稱以軍將繼續(xù)駐守黎南部、敘利亞等地的安全緩沖區(qū)，保留自衛(wèi)反擊權(quán)利。以方的態(tài)度無疑為脆弱的?；鹎熬懊缮虾裰氐年幱?。

17

接下來60天的最終談判，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)將如影隨形。伊朗核問題、處理濃縮鈾庫存、制裁解除等纏了多年的死結(jié)……談得攏，是驚喜；談不好，積弊隨時(shí)會(huì)反彈。且本次停火缺乏剛性監(jiān)督履約機(jī)制，落地推進(jìn)高度依賴雙方政治意愿，一旦談判遇阻，局勢(shì)隨時(shí)可能出現(xiàn)反彈。不過，和平的窗口既已開啟，就不應(yīng)輕易關(guān)上。這份來之不易的緩和值得各方珍惜。

END/2026