福建
男主播江邊直播唱歌，因?yàn)樘y聽多人報(bào)警，群眾表示是精神污染，6月12日，廣西南寧邕江邊的民生廣場(chǎng)，再次因?yàn)橐粓?chǎng)“戶外直播唱歌”登上熱搜，起因并不復(fù)雜，一名戶外主播在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直播表演，但由于演唱走調(diào)嚴(yán)重、音量過大，引發(fā)周邊市民不滿，甚至有人直言“像精神折磨”，最終還出現(xiàn)了報(bào)警與民警到場(chǎng)的情況。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)友描述，這位主播當(dāng)時(shí)演唱的是的《出山》，但整體表現(xiàn)被形容為“沒有音準(zhǔn)、沒有節(jié)奏，只剩高分貝喊麥”，對(duì)于在廣場(chǎng)休閑散步的市民來說，這種持續(xù)性的噪音沖擊確實(shí)影響體驗(yàn)，不少人選擇直接離開，甚至用“捂耳朵逃離”來形容當(dāng)時(shí)的感受，不過從當(dāng)事主播的回應(yīng)來看，事情并沒有外界想象得那么嚴(yán)重，他表示，民警到場(chǎng)后只是進(jìn)行了口頭勸導(dǎo)，主要要求降低音量，并未進(jìn)行處罰或帶走處理，換句話說，這更像是一次典型的噪聲管理介入，而不是治安事件。
花粥
但爭(zhēng)議并沒有因此平息，更大的討論，其實(shí)集中在“公共空間直播邊界”這個(gè)問題上，近年來，像南寧民生廣場(chǎng)這樣的開放式江邊區(qū)域，逐漸成為戶外直播、野外K歌的聚集地，有人在這里展示才藝，也有人把這里當(dāng)作流量舞臺(tái)，但隨之而來的，是聲音污染與公共體驗(yàn)之間的沖突。
當(dāng)?shù)鼐用竦母惺芊浅Ｖ苯?，唱得好的時(shí)候，是城市夜晚的一部分風(fēng)景，但當(dāng)音量失控或表演質(zhì)量過低時(shí)，就會(huì)迅速變成擾民源頭，一位市民的描述很有代表性，“有些人是在表演，有些人是在對(duì)著麥克風(fēng)吼?！边@種落差，也正是矛盾的核心。
從管理層面看，相關(guān)部門的態(tài)度相對(duì)清晰，晚10點(diǎn)前允許活動(dòng)，但必須控制音量，10點(diǎn)后則禁止直播與演唱，并會(huì)進(jìn)行巡查與勸離，事實(shí)上，這種“時(shí)間+噪聲”雙重限制，本質(zhì)上是在試圖平衡公共開放與生活安寧之間的關(guān)系，值得注意的是，類似的整治并非首次發(fā)生，早在2021年，當(dāng)?shù)鼐驮_展過聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)所謂“野馬KTV”式的露天噪聲進(jìn)行集中清理，甚至查扣音響設(shè)備，這說明，這類問題并不是偶發(fā)，而是長(zhǎng)期存在的城市治理課題。
而更深一層的矛盾，其實(shí)來自“流量邏輯”對(duì)公共空間的滲透，對(duì)部分主播來說，戶外直播意味著曝光機(jī)會(huì)與內(nèi)容素材，但對(duì)普通市民而言，這里首先是休閑空間，而不是舞臺(tái)，當(dāng)兩種用途發(fā)生疊加，就不可避免地產(chǎn)生摩擦。
這次事件之所以引發(fā)討論，并不只是因?yàn)椤俺秒y聽”，而是它觸碰到了一個(gè)更普遍的問題，當(dāng)每一個(gè)公共場(chǎng)所都可能變成直播背景板時(shí)，城市的安靜與秩序該如何被重新定義，最終，這件事可能不會(huì)有戲劇性的結(jié)局，但它留下的討論卻很現(xiàn)實(shí)，流量可以是自由的表達(dá)方式，但公共空間，從來不是無限擴(kuò)音的舞臺(tái)，對(duì)此你們有什么想吐槽的嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
