天津
指出他懷疑中方的軍費(fèi)開(kāi)支缺乏可信度。那么小泉進(jìn)次郎為何突然做出這番論述呢？他這個(gè)講法背后的真實(shí)目的又是什么呢？
?首先，小泉的核心觀點(diǎn)認(rèn)為，中方的國(guó)防預(yù)算雖有數(shù)字，但實(shí)際規(guī)模、結(jié)構(gòu)和用途存在顯著不透明性，例如核力量擴(kuò)張速度、戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量增長(zhǎng)以及周邊軍事活動(dòng)頻率遠(yuǎn)超公開(kāi)信息所能解釋的范疇。小泉強(qiáng)調(diào)，日本透明度高，防衛(wèi)預(yù)算公開(kāi)且受?chē)?guó)會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督，而中方軍費(fèi)缺乏第三方可驗(yàn)證細(xì)節(jié)，這構(gòu)成了地區(qū)安全的不穩(wěn)定因素。小泉實(shí)際上在把中日軍力對(duì)比轉(zhuǎn)化為“透明 vs 不透明”的規(guī)范性議題。
?其次，小泉進(jìn)次郎此番言論的目的具有多重政策考量。第1，是為日本自身防衛(wèi)能力強(qiáng)化提供外部合法性。日本正推進(jìn)防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)增長(zhǎng)并突破戰(zhàn)后限制，通過(guò)質(zhì)疑中方透明度，將自身行動(dòng)定位為“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”而非主動(dòng)擴(kuò)張。第2，從外交敘事層面，這是主動(dòng)將中方描繪為不透明的“修正主義”力量，日本則以“負(fù)責(zé)任的透明伙伴”自居，爭(zhēng)取東南亞及歐洲國(guó)家的支持，削弱中方在地區(qū)安全話語(yǔ)中的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然，他的深層政策意圖還在于國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員，小泉作為防衛(wèi)大臣，需要在高市指導(dǎo)下推動(dòng)三份安保文件修訂和軍工產(chǎn)業(yè)升級(jí)，此類(lèi)言論能凝聚共識(shí)，為長(zhǎng)期再軍事化鋪路。
?實(shí)際上，聯(lián)系小泉在香格里拉對(duì)話上的表態(tài)，當(dāng)時(shí)他明確反駁“新軍國(guó)主義”指控，此次又質(zhì)疑中方軍費(fèi)透明度，核心邏輯是一致的，就是要把地區(qū)不穩(wěn)定的“鍋”甩給中國(guó)。可以看出，日本正在系統(tǒng)性地反擊與“新軍國(guó)主義”或再軍事化相關(guān)的論述。小泉此類(lèi)的言論，未來(lái)可能還會(huì)不斷出現(xiàn)，核心目的就是要消除外界對(duì)于日本的威脅感，同時(shí)進(jìn)一步的煽動(dòng)中國(guó)威脅論。
?面對(duì)日本這樣的指責(zé)的時(shí)候，一種方式是做自我解釋?zhuān)瑏?lái)解釋中方的軍費(fèi)預(yù)算和具體的使用，但這往往不具有宣傳效果。另一種有效的方法就是轉(zhuǎn)守為攻，指出日本的軍費(fèi)當(dāng)中具有極大的灰色空間。比如駐日美軍所包含的龐大軍事費(fèi)用，名義上是科技研發(fā)但卻實(shí)際用于軍事用途的相關(guān)內(nèi)容，以及與核技術(shù)和濃縮材料相關(guān)的內(nèi)容。日本在把手指向中國(guó)的時(shí)候，4個(gè)手指其實(shí)指向了自己，需要先說(shuō)清楚自己這些經(jīng)費(fèi)上的灰色空間。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
