海南
同屬“絕代雙驕”，本屆世界杯38歲梅西一出場(chǎng)就打個(gè)3響創(chuàng)造帽子戲法，41歲我羅首秀卻顆粒無(wú)收全場(chǎng)啞火。阿根廷大勝的第二天，葡萄牙也跟著登場(chǎng)，C羅也首發(fā)了。不僅首發(fā)還踢滿了全場(chǎng)，充分說(shuō)明寶刀不老，主教練的絕對(duì)信任。只可惜葡萄牙發(fā)揮一般，1比1被民主剛果逼平，無(wú)緣開(kāi)門紅。
單看國(guó)際排名，絕對(duì)是兩個(gè)檔次球隊(duì)之間的一場(chǎng)較量。葡萄牙排名高居世界第7，民主剛果卻是第43名，雙方名次落差高達(dá)36，論實(shí)力也起碼有2球的差距。然而實(shí)際比賽卻并非如此！比賽一開(kāi)始，葡萄牙隊(duì)搶到頭彩。才第6分鐘，若昂·內(nèi)維斯就率先進(jìn)球，幫助葡萄牙隊(duì)1比0領(lǐng)先。按理進(jìn)球這么快，能讓葡萄牙全隊(duì)進(jìn)入比賽狀態(tài)，一鼓作氣說(shuō)不定同樣來(lái)個(gè)大勝。
丟球后，非洲球隊(duì)加強(qiáng)進(jìn)攻，不斷威脅葡萄牙球門。上半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)階段，民主剛果隊(duì)球員維薩完成破門，把比分追平為1比1。下半場(chǎng)，雙方通過(guò)不斷換人來(lái)試圖打破比分平衡，均無(wú)效果，最終把1平的比分維持到了終場(chǎng)。終場(chǎng)哨響后，C羅一臉無(wú)奈，41歲的他踢滿全場(chǎng)卻被對(duì)手嚴(yán)加盯防，無(wú)從發(fā)揮。
真如比分所描述的一樣雙方踢得難解難分嗎？從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，葡萄牙隊(duì)明顯占據(jù)上風(fēng)，多項(xiàng)數(shù)據(jù)碾壓對(duì)手，唯一做得不好的就是射門環(huán)節(jié)。這或許正是葡萄牙隊(duì)光數(shù)據(jù)好看，卻無(wú)法贏球的主要原因吧。
從（下圖）這個(gè)全場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，葡萄牙隊(duì)的控球率高達(dá)75%，是對(duì)手的3倍。再看傳球數(shù)據(jù)，3倍有余。葡萄牙隊(duì)高達(dá)783次傳球，對(duì)手只有251次。葡萄牙的傳球準(zhǔn)確次數(shù)為724腳，對(duì)手只有197次。數(shù)據(jù)如此漂亮，卻無(wú)法贏球，到底為何？有沒(méi)有可能，葡萄牙隊(duì)的很多次傳球，都是無(wú)效的后場(chǎng)倒腳，回傳或橫傳之類。
“sofascore”網(wǎng)站對(duì)本場(chǎng)比賽的雙方都打了低分，葡萄牙隊(duì)6.86分，民主剛果6.69分。球員個(gè)人方面，評(píng)分全場(chǎng)最高的是葡萄牙隊(duì)唯一進(jìn)球球員若昂·內(nèi)維斯——8分。有4名葡萄牙球員7分以上，剩下的葡萄牙球員都不到7分。
再看C羅，僅僅獲評(píng)6.1分，全隊(duì)最低沒(méi)有之一，全場(chǎng)第二低。這就有點(diǎn)尷尬了！還好我羅不是全場(chǎng)最低，因?yàn)閷?duì)方門將只有6.0分，墊底。需要指出的是，兩隊(duì)所有替補(bǔ)球員的評(píng)分都要高于6.5。
再看梅西，阿根廷3比0阿爾及利亞的比賽中，上演帽子戲法的梅西得到完美的滿分——10分（上圖）。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
扒蝦侃娛
