一邊在歐洲張羅著拉幫結(jié)派對付中國，一邊后院起火被自家商人和老百姓集體拆臺——高市早苗這趟G7之行，怕是出門前沒看黃歷。

八年來從沒繞開過政府單飛的日本商工會議所，這回偏偏挑這個節(jié)骨眼組團(tuán)飛北京；東京街頭打著＂對不起＂牌子的日本人，把話直接喊到了中國大使館門口。兩記響亮的耳光甩過來，這位首相在飛機(jī)上的笑容估計很難維持。

先說這趟歐洲行的來頭。這是高市早苗自去年10月就任日本首相以來，首次出席七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會。會議地點設(shè)在法國，主辦方是馬克龍。本來是個新官上任燒三把火的好機(jī)會，她也確實憋了個＂大招＂想抖出來。這個所謂的大招，說穿了就是關(guān)鍵礦產(chǎn)的＂小圈子＂。

高市早苗在G7峰會上呼吁加快供應(yīng)來源多元化，并提出一項新合作架構(gòu)，參與國至少持有相當(dāng)于90天用量的關(guān)鍵礦產(chǎn)儲備，并與國際能源總署協(xié)調(diào)，在供應(yīng)中斷時聯(lián)合提供礦產(chǎn)。包裝得挺漂亮，叫＂保障全球供應(yīng)鏈安全＂。

可針對誰，看一眼數(shù)據(jù)就一清二楚。中國目前控制著全球70%的稀土開采和90%的稀土加工。話里話外，就是想把中國塑造成那個＂卡脖子的壞人＂，然后召集G7幾個老伙計搞個排他性的＂礦產(chǎn)北約＂。這事的火種，其實早在去年冬天就埋下了。

自從高市早苗去年11月發(fā)表＂臺灣危機(jī)可能對日本構(gòu)成生存威脅，并引發(fā)軍事反應(yīng)＂的言論以來，北京一直試圖利用限制稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)來達(dá)到給日本施壓的目的。一句嘴上沒把門的涉臺表態(tài)，把日本軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的命門暴露得干干凈凈。

可問題是，G7里頭誰愿意陪她瘋？英國、法國、德國、加拿大這幾家，今年都跟北京有走動，生意場上的現(xiàn)實賬，沒人算不清。

指望馬克龍在自己主辦的峰會上配合日本搞對華圍堵，難度不小——這位法國總統(tǒng)這兩年一直試圖在中美之間走自己的路子，跟著東京的劇本演戲，他沒那個興趣。真正讓高市下不來臺的，是來自國內(nèi)的兩記悶棍。

第一棍來自日本商界，分量很重。據(jù)共同社采訪相關(guān)人士后報道，日本商工會議所將時隔8年單獨派團(tuán)訪華，約20名日本中小企業(yè)高管將于6月21日至24日在北京考察，行程包括與中國電商巨頭京東集團(tuán)進(jìn)行商務(wù)洽談。

＂時隔8年單獨＂，這六個字背后是商人對政府的徹底不耐煩。由于原定1月與日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會的三團(tuán)體一把手訪問北京的計劃延期，日本商工會議所策劃了此次出訪。

在日中關(guān)系惡化長期持續(xù)的背景下，訪華團(tuán)的目的是通過經(jīng)濟(jì)交流來維持對話窗口。為什么年初那次組團(tuán)碰了壁？賬要算到首相頭上。

日本經(jīng)濟(jì)界訪華團(tuán)曾提出希望與中國高層會面，但未得到明確答復(fù)。其背景在于中方始終對日本首相高市早苗的涉臺國會答辯持反對立場。

政客闖禍，企業(yè)擦屁股，這種生意沒法做下去。所以這一次，商工會議所索性把政府這層＂中介＂摘掉了，直接奔著北京去談合作。

這種＂繞開官方＂的操作放在過去想都不敢想，現(xiàn)在卻成了不得不走的路。第二棍來自日本老百姓。說起來更讓首相官邸難堪。

街頭的火苗也不是頭一回?zé)饋?。此前上千名日本民眾曾在東京新宿舉行集會，抗議高市早苗上臺以來的一系列危險政策動向，并要求高市政府妥善處理自衛(wèi)隊官員強(qiáng)闖中國駐日本大使館事件，立即向中方道歉。

從冬天到春天再到現(xiàn)在，罵聲一直沒停過。為什么日本老百姓這么＂不給面子＂？這事得放到日本社會的底層情緒里看。

二戰(zhàn)那場仗、廣島長崎那兩朵蘑菇云，是刻進(jìn)民族基因里的傷疤。對＂挑釁＂＂對抗＂＂軍事化＂這幾個詞，日本社會的天然警覺遠(yuǎn)比外界想象的要高。

高市早苗一邊在涉臺問題上嘴硬到底，一邊把國家往軍事冒險的方向拽，觸到的恰恰是民間最敏感的那根神經(jīng)。商人用腳投票，民眾用嗓子投票，兩邊的信號高度一致：不愿意為這套對抗劇本買單。

再回到G7現(xiàn)場。高市早苗想借礦產(chǎn)議題給中國扣帽子，可中國對稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)的出口管理，本質(zhì)是合規(guī)的產(chǎn)業(yè)政策——優(yōu)化加工秩序、保護(hù)生態(tài)、推動可持續(xù)發(fā)展，這些理由擺在國際場合都站得住腳。

把正常的市場行為說成＂經(jīng)濟(jì)脅迫＂，本身就是顛倒黑白。更關(guān)鍵的是，G7真要搞＂礦產(chǎn)脫鉤＂，那是個無底洞——從勘探、開采到分離、提純，整條鏈子中國深耕了幾十年，歐美日想另起爐灶，沒有十年八年砸不出來。

短期內(nèi)強(qiáng)行推進(jìn)，砸的是自己的鞋。所以這次G7峰會的尷尬，其實是高市早苗政治路線的一次集中暴露。

對外想當(dāng)＂鐵娘子＂，對內(nèi)連商界和街頭都擺不平；想拉G7圍堵中國，結(jié)果G7沒圍成，自家先散了。中日之間這盤棋的主動權(quán)，一直握在日方手里。繼續(xù)在涉臺、軍事、產(chǎn)業(yè)鏈這些雷區(qū)上踩，輸?shù)舻牟粫侵袊袌?，而是日本自己的政治信用和?jīng)濟(jì)空間。