萬(wàn)眾矚目的2026法國(guó)G7峰會(huì)在6月17日正式落下帷幕，不少人原本以為這場(chǎng)西方富國(guó)聚會(huì)能拿出統(tǒng)一全球方案，可結(jié)果卻大跌眼鏡。連續(xù)第二年，七國(guó)集團(tuán)沒能發(fā)布一份完整聯(lián)合公報(bào)，只能拆分六大領(lǐng)域零散發(fā)布獨(dú)立聲明。

整場(chǎng)會(huì)議最滑稽的看點(diǎn)，莫過于日本首相高市早苗全程緊盯對(duì)華議題，一門心思攛掇其他國(guó)家聯(lián)手針對(duì)中國(guó)，可剛拋出訴求，法德兩國(guó)就率先站出來潑冷水。

看似抱團(tuán)的西方七國(guó)，為何在涉華問題上立場(chǎng)撕裂到這種地步？高市精心布局的對(duì)華算計(jì)，又是怎樣一步步全部落空？

高市早苗瘋狂拱火，逼出一份精神分裂式聲明

抵達(dá)法國(guó)會(huì)場(chǎng)后，她絲毫沒有收斂，利用每一場(chǎng)雙邊會(huì)談、全體大會(huì)的發(fā)言機(jī)會(huì)，不斷渲染夸大“中國(guó)威脅”，要求在地緣政治專項(xiàng)聲明里，把東海、南海、臺(tái)灣海峽三處海域問題捆綁表述，刻意模糊一個(gè)中國(guó)底線，暗示各方聯(lián)合對(duì)抗中方。

對(duì)法國(guó)、德國(guó)來說，這份條款直接觸碰中方核心主權(quán)紅線，一旦白紙黑字落地，兩國(guó)深耕多年的對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作大概率會(huì)遭受沖擊。

雪上加霜的是，峰會(huì)開幕前夕，美國(guó)總統(tǒng)特朗普直接放出狠話，如果法國(guó)不取消針對(duì)美國(guó)科技企業(yè)的數(shù)字稅，就要對(duì)法國(guó)葡萄酒征收百分之百關(guān)稅。

澎湃新聞6月15日的報(bào)道完整記錄了這次公開對(duì)峙，美歐貿(mào)易矛盾擺上臺(tái)面，歐洲根本不想再犧牲本土利益，配合美日的地緣博弈。除此之外，俄烏沖突持續(xù)消耗歐洲財(cái)力、巴以沖突牽動(dòng)中東能源供給、全球通脹拖累各國(guó)復(fù)蘇，多重難題壓身的法德，不愿再主動(dòng)激化對(duì)華矛盾。

礦產(chǎn)提案全程無(wú)人捧場(chǎng)，歐洲悄悄抱緊中國(guó)市場(chǎng)

之所以出現(xiàn)這樣一邊倒的冷遇，根源在于歐洲產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法脫離中國(guó)稀土供給。北京青年報(bào)6月16日產(chǎn)業(yè)分析數(shù)據(jù)顯示，歐盟九成以上中重稀土加工產(chǎn)能依托中國(guó)出口原料。

一旦跟隨美日推進(jìn)所謂礦產(chǎn)“去風(fēng)險(xiǎn)”，不僅本土新能源、軍工、電子制造產(chǎn)業(yè)會(huì)陷入原料短缺，中方配套的反制措施還會(huì)直接抬高歐洲企業(yè)生產(chǎn)成本，拖累本就疲軟的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。不少歐洲本土企業(yè)甚至聯(lián)名致信本國(guó)政府，明確反對(duì)在稀土領(lǐng)域和中國(guó)搞對(duì)立。

峰會(huì)落幕之后，各國(guó)的會(huì)后表態(tài)進(jìn)一步拉大分歧。德國(guó)、意大利官方發(fā)言人先后對(duì)外表態(tài)，會(huì)嚴(yán)格恪守一個(gè)中國(guó)政策，不希望過度介入亞太海域爭(zhēng)端，馬克龍?jiān)俅沃厣隁W洲戰(zhàn)略自主理念，強(qiáng)調(diào)歐洲不必綁定陣營(yíng)對(duì)抗亞洲國(guó)家，不會(huì)為日本的軍事化野心買單。

美國(guó)的態(tài)度則充滿雙重標(biāo)準(zhǔn)，白宮一邊公開認(rèn)可日方印太相關(guān)表述，一邊又對(duì)外釋放信號(hào)，愿意持續(xù)和中方保持經(jīng)貿(mào)溝通、氣候合作對(duì)話，而一手主導(dǎo)強(qiáng)硬條款的日本，在七國(guó)集團(tuán)里陷入孤立局面。

環(huán)球時(shí)報(bào)梳理2026年上半年外交行程，G7其余六國(guó)多數(shù)高層訪華，而日本沒有安排任何高級(jí)別對(duì)華會(huì)晤，在集團(tuán)內(nèi)部的特殊對(duì)立位置一目了然。

高市早苗原本想借G7平臺(tái)，拉攏西方盟友給日本軍備擴(kuò)張鋪路，借著炒作地區(qū)安全議題，放寬戰(zhàn)后軍事約束，可歐洲各國(guó)清醒抓住核心利益，全程和日本刻意保持距離，讓她出發(fā)前規(guī)劃好的兩套核心議題全部落空。

一紙分裂聲明撕開遮羞布，西方小圈子模式走到瓶頸

第二，美日主導(dǎo)的地緣對(duì)抗路線，與英法德意加務(wù)實(shí)對(duì)華合作路線徹底割裂，集團(tuán)內(nèi)部的利益裂痕完全公開，再也無(wú)法遮掩。

這件事帶來的連鎖影響十分清晰。短期來看，日本借西方陣營(yíng)推進(jìn)軍國(guó)化擴(kuò)張的計(jì)劃遭遇重挫，原本希望依靠G7背書炒作“臺(tái)海有事即日本有事”的圖謀，被歐洲國(guó)家的務(wù)實(shí)態(tài)度大幅稀釋。

中長(zhǎng)期視角下，歐美反復(fù)炒作的對(duì)華產(chǎn)業(yè)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”政策陷入兩難，政治層面想要迎合美國(guó)陣營(yíng)要求，經(jīng)濟(jì)層面又離不開中國(guó)龐大消費(fèi)市場(chǎng)、完整工業(yè)供應(yīng)鏈，兩種訴求永遠(yuǎn)無(wú)法平衡。

歐洲各國(guó)當(dāng)下最緊迫的任務(wù)是穩(wěn)定能源價(jià)格、緩解移民壓力、拉動(dòng)本土制造業(yè)回暖，脫離中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈，這些復(fù)蘇目標(biāo)都會(huì)舉步維艱，自然沒人愿意跟著日本、美國(guó)主動(dòng)制造矛盾。

整場(chǎng)法國(guó)G7峰會(huì)落幕，高市早苗針對(duì)中國(guó)的兩套核心謀劃全部落空，法德為首的歐洲國(guó)家用實(shí)際行動(dòng)證明，本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益永遠(yuǎn)高于陣營(yíng)捆綁的政治訴求。

七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部各方訴求天差地別：美國(guó)一心維護(hù)全球霸權(quán)、歐洲聚焦本土民生復(fù)蘇、日本借機(jī)謀求軍事松綁，各方利益重合空間持續(xù)縮小。

依靠拼湊形成的封閉小圈子，和全球多邊開放合作的時(shí)代大勢(shì)背道而馳，往后再舉辦類似峰會(huì)，各國(guó)分歧只會(huì)越來越深，很難再形成統(tǒng)一對(duì)外立場(chǎng)。