內(nèi)蒙古
當梅西如此上演帽子戲法，優(yōu)秀教練的重要性再次顯現(xiàn)，因為如果不是勒納爾在上屆世界杯的沙特更衣室里沖冠一怒，阿爾及利亞遭遇的0-3，可能也會發(fā)生在當年的沙特身上。
本場比賽，阿根廷的戰(zhàn)術(shù)體系并不完備，官方給出的陣型為433，但斯卡洛尼通過使用中衛(wèi)體格的梅迪納打左后衛(wèi)，然后在中場的兩翼分別布置阿爾馬達這個邊鋒和德保羅這個中場，從而形成典型的不對稱結(jié)構(gòu)。
所以如果我們用不同的顏色來取分前鋒、中場和后衛(wèi)線，場上的準確思路其實是這樣的：
尤其是在無球的時候，準確站位則是這樣的：
一旦出現(xiàn)防守情況，阿爾馬達就會更徹底的回落，從而形成三后衛(wèi)體系：
正是因為阿根廷在戰(zhàn)術(shù)上存在兩種站位和思路上的變化，所以才會在上半場被阿爾及利亞一度打穿防線。
當時的問題就是面對阿爾及利亞球員的橫向帶球，蒙鐵爾和德保羅的站位都存在問題，因為阿爾及利亞兩名球員在左邊路的牽制，德保羅既要顧前，還要瞻后，但蒙鐵爾應(yīng)該是以為德保羅會幫他覆蓋邊路，所以蒙鐵爾的身后空間才會被輕易捕捉：
當然了，這只是一個小插曲。
按照首發(fā)思路，斯卡洛尼應(yīng)該是希望借此穩(wěn)住場面，控制球權(quán)，相對平順的拿下第一場比賽，但問題出在進攻端。
勞塔羅-馬丁內(nèi)斯和梅西并不適配，兩人其實都需要鋒線搭檔來為自己創(chuàng)造發(fā)揮空間，但阿爾馬達的站位決定了他并不能為勞塔羅和梅西常態(tài)打開空間。
所以和四年前一樣，梅西在這場比賽的部分回合還是展現(xiàn)了前鋒打法，結(jié)果因為提前啟動而掉入越位陷阱，使得開場的進球被判無效。
因此在戰(zhàn)術(shù)思路上，這場比賽的阿根廷其實存在一些問題，整體打法其實很接近上一屆打沙特的布局。
出于這一點，時任沙特主帥勒納爾才會認為：“勞塔羅-馬丁內(nèi)斯不是那種喜歡搶占空間的球員，梅西、迪-馬利亞和戈麥斯也不是，他們沒有哪個球員能真正跑位到防線身后。所以，在禁區(qū)前站位防守是行不通的。在狹小空間里，他們的短傳配合能力太強了。我們必須盡可能減少在球門附近的失球，保持高位逼搶，這才是比賽的關(guān)鍵?！?/p>
而出于這個思路，沙特才使用了高位防線，一次次地讓阿根廷落入越位陷阱，但問題就在于，阿根廷會落入越位陷阱，依然在說明后排的阿根廷球員仍能輕松送出打擊沙特防線的身后球。
于是勒納爾在更衣室大發(fā)雷霆，痛斥沙特球員怎么不拿著手機上場，求阿根廷球員和自己拍一張合影，結(jié)果在那場比賽的下半場，沙特再也沒有讓阿根廷打出有威脅的進攻。
可是在這場比賽，梅西的6次射門，5次都出現(xiàn)在禁區(qū)外，唯一一次出現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)的射門，也是捕捉阿根廷球員在外圍遠射后的補射：
所以本場比賽的阿根廷存在思路上的隱患，但就像巴西、西班牙一樣，如果這是出自對球員的身體和比賽狀態(tài)的調(diào)試，那就完全可以理解。
但在這種情況下，阿爾及利亞本有機會給阿根廷制造一些麻煩，四年前的沙特能做到，阿爾及利亞沒理由做不到，但他們給梅西在禁區(qū)前發(fā)揮和起腳的空間實在太大太大。
這是我們在贊嘆梅西寶刀不老的時候，不能忘記的一個大背景。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
