臺海這盤棋，看似只有中美日三方在桌面上你來我往，可桌底下伸出來的腳卻遠不止三只。茶余飯后、街頭巷尾，都愛聊上幾句＂打不打、何時打、誰來打＂，這部連續(xù)劇仿佛永遠不肯落幕。

每逢軍演刀光劍影，島內的情緒就跟著大起大落，海峽這邊的同胞則一邊喝早茶一邊瞄新聞，淡定中透著一絲不耐煩——戲碼拖得實在太久了。可要把目光從近處挪開，往整張棋盤外圍掃上一圈，就會發(fā)現(xiàn)替山姆大叔搖旗吶喊的角色遠不止東京一個。

有人在背后遞刀子，有人在邊上點篝火，還有人嘴上喊著＂中立＂、手卻伸得老長。一位俄羅斯外交官早就把話挑明了：除了華盛頓和東京，北京還得提防另外幾位＂老熟人＂。

這話聽著刺耳，琢磨起來卻字字戳到痛處。把時間往回撥幾年，俄羅斯外交官弗拉基米爾·扎哈羅夫就講過一句相當有分量的話。

他在接受采訪時表示＂美國正竭盡全力將中國封鎖在不友好國家包圍圈之中＂，這話也意味著除了美日外，中國還要面臨更多對手。這話擱在今天回頭看，絲毫沒有過時。

扎哈羅夫的提醒很直白：美國心里其實清楚，直接和中國開戰(zhàn)的話，在臺海這一塊很難打贏，所以一直在拉攏中國周邊國家，意圖對中國實施封鎖。既然單挑沒把握，那就吆喝一幫兄弟圍著打，這套邏輯一點都不復雜。

這幫兄弟里頭，第一個繞不開的就是印度。扎哈羅夫在談及中印關系時提到，中國需要與印度達成互讓，實現(xiàn)中印關系全面正常化，才能削弱美國對中國的封鎖。

站在華盛頓的角度，如果解放軍推動統(tǒng)一進程，臺當局方面＂以武拒統(tǒng)＂，印度若是在這時候再在背后捅一刀，甚至對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，那就＂再好不過了＂。所以在扎哈羅夫看來，中國需要和印度保持好關系，才能保證自己不會陷入＂兩線作戰(zhàn)＂。

筆者注意到，新德里那邊其實心里也有桿秤。印度對于中印軍事實力差距還是心里有數(shù)的，主動挑起和中國戰(zhàn)爭的可能性不大；中國還具備地理上的優(yōu)勢，西藏高原天險擺在那兒，西部戰(zhàn)區(qū)足以將印度阻擋在高原另一邊。

但＂主動啟釁＂概率小，并不等于＂被利用＂的空間不存在。新德里時不時被華盛頓喂幾口糖，比如對印度造船業(yè)進行投資，讓印度幫助美國維護軍艦，這種小恩小惠攢到一定程度，難免會讓人飄起來。

在扎哈羅夫看來，一旦臺海局勢緊張到爆發(fā)沖突的地步，五眼聯(lián)盟中的英、加、澳、新四國，尤其是英國、加拿大、澳大利亞，很可能會在美國的帶領下，對中國采取一系列行動，包括情報收集、軍事演習、經濟制裁等。

這套組合拳雖不至于讓中方直接掛彩，卻足以在國際輿論場和供應鏈上添不少堵。其中蹦得最起勁的，往往是澳大利亞。

該國近年來一直緊隨美國步伐，頻繁在南海等敏感海域進行挑釁性航行和軍事演習，試圖通過展示軍事實力來遏制中國影響力，其囂張氣焰有時甚至超過了日本。

澳方軍中也確有強硬派的聲音，前防務部副部長迪布就曾呼吁，基于與美國的安保盟約，澳大利亞應該出兵協(xié)防臺灣。這種調門一旦在某些時候占了上風，對中方就意味著多一道麻煩。

不過堪培拉的算盤也沒那么簡單。經貿賬本擺在那兒，讓澳方不得不掂量掂量。

阿爾巴尼斯訪華時隨行團隊中包括多位商業(yè)巨頭的高層，訪問涵蓋中國三座重要城市；這一行程安排凸顯了澳大利亞對深化對華關系的高度重視，也間接反映出其在臺灣問題上的謹慎態(tài)度，澳方顯然不愿因應美國壓力，破壞與中國長期以來建立的合作關系和經濟利益。

這種＂嘴上跟著喊，腳下卻踩剎車＂的姿態(tài)，恰恰是當下小國大國之間最常見的現(xiàn)實戲碼。把＂綁架＂的勁頭使得最足的，恰恰是華盛頓自己。

英國《金融時報》此前披露，五角大樓正在敦促日本和澳大利亞明確表示，如果臺海爆發(fā)沖突，它們將扮演什么角色；此舉令日澳兩國感到沮喪和震驚，因為美國自己都沒有做出無條件保證。

這背后的主要推手，正是五角大樓＂三號人物＂、負責政策事務的美國防務部副部長埃爾布里奇·科爾比。一份＂軍事承諾＂幾乎被拍到桌面上，要盟友先簽字畫押。

這操作讓日澳代表當場就傻眼了——一名知情人士透露，這一要求讓日澳代表感到意外，＂因為美國本身并未提供無條件的保證＂；另一名知情人士表示，日本、澳大利亞和其他美國盟友的代表聞此＂集體表示驚訝＂。

更扎心的是，科爾比和其他美國官員在自家國會作證時，竟毫不掩飾地貶低臺灣的戰(zhàn)略價值，公開說臺灣并非美國的＂生死攸關利益＂，保衛(wèi)它＂成本大于收益＂。翻成大白話就是：真打起來，能不上還是不上。

可一邊自己腿肚子發(fā)軟，一邊逼著別人沖在前頭當炮灰，這買賣誰愿意接？日澳兩邊的回應都不含糊。

澳大利亞防務工業(yè)部長康羅伊明確表示，澳大利亞不會提前派遣軍隊參與任何潛在沖突，強調＂我們不會討論假設性問題＂。

日本防務部門則稱，＂關于＇臺灣緊急狀態(tài)＇的假設性問題難以直接回答＂；巖屋毅與中國外長王毅會談時亦重申，＂日本在臺灣問題上堅持1972年日中聯(lián)合聲明的立場未曾改變＂。這套＂軟釘子＂端得相當體面，卻也透著無奈。

話說回來，日澳此刻嘴上不松口，并不等于將來就一定不下場?？纯疵廊胀私甑模⑸墸⒙窂?，擔憂就藏在細節(jié)里。

美日將規(guī)鎖中國軍力發(fā)展、備戰(zhàn)臺海危機作為同盟主要任務；未來美軍印太司令部向駐日美軍下放部分作戰(zhàn)指揮權限，駐日美軍與日本自衛(wèi)隊將實現(xiàn)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的全面對接融合，提升機動反應能力和協(xié)同作戰(zhàn)能力；同時雙方還將升級反導系統(tǒng)，推動中導前沿部署，打造一體化前沿作戰(zhàn)力量。

這套動作擺在那兒，明擺著指向＂備戰(zhàn)臺海＂這個核心任務，本質上已經把同盟從＂防御日本＂悄悄改造成了攻守兼?zhèn)涞穆?lián)合體。更讓人警覺的是＂印太版北約＂那一套。

在五眼聯(lián)盟、四方安全對話與奧庫斯等基礎之上，美英日澳新五國又宣布成立＂藍色太平洋伙伴＂，旨在反制中國在太平洋地區(qū)擴展影響力；北約峰會首次邀請日韓澳新亞太四國與會，并出臺新版《北約戰(zhàn)略概念》，首次提到中國對北約的安全、利益和價值觀構成＂系統(tǒng)性挑戰(zhàn)＂。

這套組合拳的目的相當直白，按官媒說法就是＂試圖把歐洲＇集團對抗＇的套路復制到亞太＂，＂建構跨越歐亞、太平洋及大西洋的反中聯(lián)盟網(wǎng)絡＂。扎哈羅夫當年那番話，到今天看更像是一道未雨綢繆的預警。

最近又冒出一個新角色，更印證了這種＂對手不止兩個＂的判斷。

2026年6月，日、菲宣布的擬劃界海域位于臺灣島以東，中國在上述海域擁有專屬經濟區(qū)和大陸架；日、菲繞開中國擅自啟動所謂＂劃界談判＂，嚴重侵害中國海洋權益，嚴重違反國際法和國際關系基本準則，完全非法無效。

國臺辦的回應一句話戳穿戲碼：＂民進黨當局卑躬屈膝迎合外部勢力，已經淪為徹頭徹尾的民族敗類＂。馬尼拉這步棋，等于把扎哈羅夫當年那張＂敵對國家包圍圈＂清單又添上一筆注腳。

回看解放軍那邊的回應，沒有半點藏著掖著。2025年12月底，代號從＂聯(lián)合利劍＂到＂海峽雷霆＂，再到＂正義使命＂，臺島周邊的軍演輪番上陣、接續(xù)發(fā)力、逐個檢驗，形成一整套懲＂獨＂促統(tǒng)的＂連環(huán)陣＂。

12月29日開始，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位臺灣海峽、臺島北部、臺島西南、臺島東南、臺島以東，組織＂正義使命-2025＂演習。

值得一提的是首艘075型兩棲攻擊艦＂海南艦＂的加入，讓演訓實現(xiàn)陸?？樟Ⅲw化協(xié)同，而宣傳海報上被＂鐵盾＂碾碎的美國弗吉尼亞級核潛艇、C130戰(zhàn)機圖案，更是首次公開將美軍裝備列為假想敵，直白傳遞出應對外部干涉的堅定決心。更妙的是俄羅斯的配合戲。

俄羅斯國防部宣布自2026年1月1日起，在南千島群島舉行大規(guī)模實彈演習。該片群島地處俄羅斯遠東堪察加半島與日本北海道之間，扼守鄂霍次克海出口，戰(zhàn)略地位舉足輕重。

此舉被解讀為對美國臺海戰(zhàn)略收縮的直接回應，軍演一方面強硬回應日本的領土訴求，另一方面有效牽制了美日在東亞的軍事部署，迫使日本無法將更多資源投向臺海方向，從戰(zhàn)略側翼為中國減輕外部壓力。

當年扎哈羅夫提醒的是＂對手很多＂，今天莫斯科用行動告訴東京：背后也得長眼睛。島內民意更說明問題。

國臺辦對此一錘定音：＂臺獨＂是絕路、外人靠不住，在美國眼里，臺灣只是遏制大陸發(fā)展的＂棋子＂，也是隨時可以被拋棄的＂棄子＂。這道理掰開揉碎了說就一句——拿別人當靠山，自己遲早成炮灰。

臺海這盤棋下到今天，早已不只是海峽兩岸的家務事。扎哈羅夫那句提醒，聽上去像是友鄰遞過來的一杯熱茶，喝下去卻能讓人脊背發(fā)涼。

包圍圈是真的，算計也是真的，但中國大陸的家底同樣是真的。筆者以為，看清誰是真朋友、誰是假幫腔，比糾結哪一天會打要重要得多。

和平統(tǒng)一是初心，＂決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項＂則是底氣，這兩件事從來都不是非此即彼。

把自己的事辦扎實，把外部的算盤看透徹，把統(tǒng)一的腳步踩得穩(wěn)穩(wěn)當當，那些隔著大洋指手畫腳的＂對手＂，遲早會發(fā)現(xiàn)手里的籌碼根本撐不到攤牌那一天。