朱一龍疑似在長城敲日本太鼓的事件還在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，眼看熱度居高不下，品牌方和朱一龍本人卻雙雙選擇了閉麥，估計(jì)這會(huì)兒正急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，絞盡腦汁地憋公關(guān)措辭呢。

但說實(shí)話，在這個(gè)節(jié)骨眼上裝死，除了讓輿論的雪球越滾越大，根本沒有任何實(shí)質(zhì)性作用。

大型商業(yè)活動(dòng)，尤其是選址在長城這種承載著厚重歷史的中國傳統(tǒng)大型建筑上，各方面的審核理應(yīng)嚴(yán)苛到骨子里。

涉及文化元素的環(huán)節(jié)更得慎之又慎，畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被無限放大，更何況是這種容易觸碰大眾敏感神經(jīng)的事情。

稍微有點(diǎn)常識(shí)的團(tuán)隊(duì)都知道，在抗戰(zhàn)遺址搞國風(fēng)營銷，道具要是出了岔子，那就是往槍口上撞。

我感覺，這次事件的主要責(zé)任絕對(duì)在品牌方和承包策劃團(tuán)隊(duì)身上。

你們拿著“中華傳統(tǒng)大鼓”當(dāng)噱頭搞宣發(fā)，結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)敲出來的卻是極具日本鬼太鼓特征的樂器，甚至連內(nèi)部流程表上都赫然寫著太鼓曲目。

這種掛羊頭賣狗肉的操作，不僅是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)，更是赤裸裸的文化混淆。

當(dāng)然，朱一龍作為參演藝人，對(duì)活動(dòng)也應(yīng)該有基本的把關(guān)意識(shí)，而不是連最基本的審核都不去做，全憑主辦方安排就閉眼沖。

5月底的活動(dòng)到現(xiàn)在才全面爆發(fā)，部分粉絲覺得是有人在故意整朱一龍，我倒覺得應(yīng)該沒這個(gè)可能。

現(xiàn)在的中日關(guān)系處于敏感時(shí)期，任何涉及兩國文化符號(hào)的東西，都可能被拿著放大鏡審視，這是沒辦法避免的客觀環(huán)境。

與其陰謀論，不如正視問題本身。到底是中國的鼓還是日本的鼓？雖然日本鼓也是從中國鼓演化而來，但發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)完全變了，形制、打法、文化內(nèi)核都截然不同。

品牌方對(duì)外宣傳是中華傳統(tǒng)大鼓，如果被證實(shí)是日本鼓，那不僅是丟人，更是文化方面的恥辱，屬于典型的自作聰明反被誤。

朱一龍從《人生大事》《叛逆者》一步步走出來不容易，一直以來都是以演技派和正面形象在娛樂圈立足。雖然這件事他不是主要責(zé)任人，卻也脫不了干系。

作為公眾人物，享受著流量帶來的紅利，就必須承擔(dān)相應(yīng)的審視。你不能說我只是個(gè)打工的、我只負(fù)責(zé)敲鼓，這種甩鍋言論在當(dāng)下的輿論場(chǎng)里根本站不住腳。

你的國民度越高，大眾對(duì)你的文化敏感度要求就越苛刻，這是硬幣的兩面。

目前，朱一龍仍有《千里江山圖》與《空槍》兩部重磅電影待播，這可是他事業(yè)上升期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

所以，這件事必須出來回應(yīng)，而且得回應(yīng)好，否則形象大打折扣，作品也會(huì)受牽連。別想著冷處理就能糊弄過去，觀眾的眼睛是雪亮的，大家反感的不僅僅是那一面鼓，而是資本和品牌方對(duì)本土文化的傲慢與敷衍。

網(wǎng)上網(wǎng)友的觀點(diǎn)其實(shí)很明確：有人痛批品牌方為了營銷不擇手段，連基本的文化敬畏心都沒有；也有人替藝人喊冤，認(rèn)為非專業(yè)人士確實(shí)難以分辨東亞樂器的細(xì)微差別，不該讓演員背下所有的鍋。

但無論怎么吵，核心訴求只有一個(gè)，那就是需要一個(gè)清清楚楚的說法。如果真的是策劃失誤，那就立正挨打、誠懇道歉；如果有其他隱情，那就拿出證據(jù)來澄清。