日本外務(wù)省透露，美國(guó)核動(dòng)力潛艇“明尼蘇達(dá)”號(hào)日前?？块L(zhǎng)崎縣佐世保市，美方的事前通報(bào)打破慣例，不像以往那樣通報(bào)艦長(zhǎng)姓名和船員人數(shù)。

日本外務(wù)省詢問(wèn)原因，美方給出的說(shuō)法是，“出于安保方面的考慮”，今后美軍將不再向日本外務(wù)省通報(bào)以上信息。

這是否意味著，美國(guó)已經(jīng)開始留后手，防備日本了？美日同盟也要崩了嗎？

我認(rèn)為，美國(guó)對(duì)日本一直都是有所防備的，只不過(guò)是近兩年更甚。

二戰(zhàn)的硝煙雖然已經(jīng)散去，但珍珠港事件帶來(lái)的記憶，始終是美國(guó)心里的一道坎。

在美方高層的潛意識(shí)里，日本這個(gè)盟友有著極強(qiáng)的隱忍和野心，不是可以毫無(wú)保留信任的伙伴。

戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)日本實(shí)施全方位管控，一方面是將其打造成亞太地區(qū)的前沿棋子，另一方面也是想通過(guò)駐軍、限制軍備等手段，牢牢鎖住這頭“猛獸”，防止其再度掙脫枷鎖。

這種防備心態(tài)，幾十年來(lái)從未徹底消失，只是在雙方利益高度捆綁的時(shí)候，被表面的同盟合作給掩蓋了。

這一次，美軍主動(dòng)切斷核艦艇人員的信息通報(bào)，不過(guò)是把這份潛藏多年的警惕，赤裸裸的擺到了臺(tái)面上。

最近幾年，日本持續(xù)大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，不斷推進(jìn)修憲進(jìn)程，一步步瓦解二戰(zhàn)后形成的和平體制，自衛(wèi)隊(duì)的職能也從本土防御轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，軍事擴(kuò)張的勢(shì)頭肉眼可見(jiàn)。

起初，美國(guó)樂(lè)見(jiàn)其成，希望借助日本不斷壯大的軍事力量，分擔(dān)自身在亞太的防務(wù)壓力，并且配合“印太”戰(zhàn)略布局。

但是隨著日本軍力增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超預(yù)期，甚至開始謀求軍事、外交層面的完全自主，美國(guó)漸漸嗅到了危險(xiǎn)的味道。

美國(guó)很清楚，一個(gè)軍力受限、完全依附自己的日本，是絕佳的盟友。

但一個(gè)武裝完備、野心勃勃而且還要謀求獨(dú)立話語(yǔ)權(quán)的日本，未來(lái)極有可能脫離掌控，甚至對(duì)自己反咬一口，威脅美國(guó)在亞太的主導(dǎo)地位。

這回收緊情報(bào)共享，就是美國(guó)及時(shí)踩下的“剎車”。

美國(guó)這是想用信息壁壘約束日本，避免其摸清美軍前沿兵力的部署規(guī)律，掌握更多可以制衡美國(guó)的籌碼。

如今的日本，不再甘心永遠(yuǎn)做美國(guó)的“跟班小弟”。

面對(duì)駐日美軍不平等的治外法權(quán)、基地?cái)_民等問(wèn)題，日本國(guó)內(nèi)要求修改美日地位協(xié)定、爭(zhēng)取對(duì)等主權(quán)地位的呼聲越來(lái)越高。

在外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美日也經(jīng)常產(chǎn)生摩擦。

美國(guó)時(shí)常出臺(tái)貿(mào)易限制政策，打壓日本支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際事務(wù)中也總是無(wú)視日本的訴求。

而在情報(bào)體系中，呈現(xiàn)出了極度畸形的單向透明狀態(tài)。

日本的全境軍力部署、防務(wù)設(shè)施布局，在美國(guó)面前幾乎毫無(wú)秘密可言，但是日本連停靠在本國(guó)港口的美軍核艦艇基礎(chǔ)人員信息都無(wú)權(quán)知曉。

這種不對(duì)等的關(guān)系，讓日本倍感屈辱，也讓美國(guó)更加警惕。

因?yàn)槊绹?guó)知道，日本關(guān)于謀求平權(quán)的訴求只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，提前收緊核心情報(bào)、預(yù)留后手，是維護(hù)自身霸權(quán)的必然選擇。

我認(rèn)為，短期內(nèi)完全破裂的可能性微乎其微，雙方依舊會(huì)維持同盟框架，但內(nèi)部的分歧會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，彼此提防沒(méi)準(zhǔn)要成為常態(tài)。

站在美國(guó)的角度，日本擁有橫須賀、佐世保等一眾天然良港，地處亞太核心位置，是美國(guó)推行“印太”戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)前沿軍事存在無(wú)法替代的支點(diǎn)。

放棄日本，就等于主動(dòng)放棄美國(guó)在亞太數(shù)十年經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)這么做。

所以美國(guó)只會(huì)“設(shè)防”，不會(huì)撕破臉。

接下來(lái)，美方大概率會(huì)逐步收緊更多軍事情報(bào)共享內(nèi)容，在合作中增加更多約束條款，一邊充分利用日本的地緣價(jià)值，一邊牢牢把控主導(dǎo)權(quán)，防止盟友失控。

而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段確實(shí)沒(méi)有脫離美日同盟的底氣和實(shí)力。

在安全、外交、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等諸多領(lǐng)域，日本高度依賴美國(guó)的庇護(hù)。

一旦同盟瓦解，日本就將獨(dú)自面對(duì)一起，此前苦心經(jīng)營(yíng)的外交布局也會(huì)遭到重創(chuàng)。

因此即便對(duì)美國(guó)的行為不滿，日本也只能打碎牙往肚子里咽。

當(dāng)然，這并不意味著美日同盟能回到過(guò)去親密無(wú)間的狀態(tài)。

這一次情報(bào)通報(bào)機(jī)制的變更，就是同盟信任度下滑的表現(xiàn)。

往后美日雙方的合作，都會(huì)夾雜著更多算計(jì)和試探。

美國(guó)會(huì)處處設(shè)防，嚴(yán)防日本壯大失控，日本則步步為營(yíng)，暗中積蓄力量爭(zhēng)取更多自主權(quán)。

昔日看似牢不可破的美日同盟，已經(jīng)變成了一場(chǎng)各懷心思、相互制衡的博弈。

美軍此次舉動(dòng)，明確釋放出“防備升級(jí)”的信號(hào)，也是美日內(nèi)部矛盾積累到一定程度的必然結(jié)果。

未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，“面和心不和”可能會(huì)是美日關(guān)系最真實(shí)的寫照。