首戰(zhàn)1-1戰(zhàn)平摩洛哥，對(duì)五星巴西來說無異于當(dāng)頭一棒。在大都會(huì)人壽球場(chǎng)，我們看到的不是奪冠熱門應(yīng)有的統(tǒng)治力，而是一支中場(chǎng)被對(duì)手反復(fù)“蹂躪”、進(jìn)攻端陷入癱瘓的迷茫球隊(duì)。

這場(chǎng)平局讓五星巴西顏面盡失，而問題的核心顯然出在鋒線的用人失誤上。當(dāng)維尼修斯在邊路被重點(diǎn)包夾、急需中路策應(yīng)時(shí)，首發(fā)中鋒伊戈?duì)枴さ賮喐陞s像人間蒸發(fā)了一樣?，F(xiàn)在，全巴西的球迷恐怕都在問同一個(gè)問題：安切洛蒂，為什么不讓恩德里克上場(chǎng)？

一、 戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤：一次失敗的“英超光環(huán)”豪賭

安切洛蒂的用人邏輯其實(shí)不難理解。很多國(guó)內(nèi)球迷可能對(duì)伊戈?duì)枴さ賮喐瓴⒉皇煜ぃ趧倓偨Y(jié)束的英超賽季中確實(shí)大放異彩——代表布倫特福德出戰(zhàn)38場(chǎng)斬獲22球，在金靴獎(jiǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中僅次于哈蘭德。

正是這份亮眼的簡(jiǎn)歷誤導(dǎo)了教練組。安帥顯然希望利用他在英超磨煉出的身體素質(zhì)和終結(jié)能力，與維尼修斯組成一高一快的4-4-2陣型。然而，世界杯的賽場(chǎng)節(jié)奏與英超截然不同，蒂亞戈在摩洛哥的貼身纏斗下，徹底變成了一個(gè)“隱形人”。

二、 災(zāi)難級(jí)的表現(xiàn)：16次觸球的“鋒線幽靈”

復(fù)盤蒂亞戈這65分鐘的表現(xiàn)，只能用“災(zāi)難”來形容。作為五星巴西的首發(fā)中鋒，他在一個(gè)多小時(shí)里竟然只有16次觸球和5次傳球。這種存在感，基本宣告了巴西進(jìn)攻體系的半身不遂。

更讓人難以接受的是他的終結(jié)效率：

第14分鐘，那個(gè)近在咫尺且無人盯防的頭球竟然頂偏；

第52分鐘，一腳毫無力量的射門更像是給對(duì)方門將送出的回傳球。

蒂亞戈幾乎搞砸了所有參與的配合，他不僅在禁區(qū)內(nèi)毫無威脅，回撤接應(yīng)時(shí)也頻頻丟球。他在場(chǎng)上的低迷，直接導(dǎo)致摩洛哥可以肆無忌憚地包夾維尼修斯，因?yàn)閷?duì)手發(fā)現(xiàn)，根本不需要在蒂亞戈身上浪費(fèi)任何防守精力。

三、 選人迷思：恩德里克為何淪為“觀眾”？

當(dāng)?shù)賮喐暝趫?chǎng)上不斷揮霍機(jī)會(huì)時(shí)，看臺(tái)上的呼聲只有一個(gè)名字：恩德里克。

作為目前世界足壇最炙手可熱的天才前鋒，恩德里克本賽季被皇馬租借至馬賽后的表現(xiàn)（5球7助攻）有目共睹。名宿費(fèi)利佩·梅洛在賽后直言，完全無法理解為何在球隊(duì)急需突破口時(shí)，安切洛蒂選擇把這位天才新星死死按在替補(bǔ)席上。

雖然替補(bǔ)登場(chǎng)的庫尼亞在比賽末段帶來了一點(diǎn)活力，但那并不是巴西隊(duì)最需要的“殺氣”?，F(xiàn)在的巴西鋒線序列顯然出了問題，恩德里克的排位竟被放在了狀態(tài)全無的蒂亞戈之后，這不僅是人才的浪費(fèi)，更是戰(zhàn)術(shù)上的短視。

四、 輿論焦點(diǎn)：安切洛蒂的“閃爍其詞”

賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)媒體關(guān)于蒂亞戈和恩德里克的追問，安切洛蒂用“不單獨(dú)評(píng)價(jià)球員”這種外交辭令選擇了回避。但作為巴西隊(duì)史上首位外籍主帥，安帥現(xiàn)在的每一個(gè)決定都會(huì)被無限放大。

這種“保守”正逐漸成為巴西奪冠路上的最大絆腳石。如果說世預(yù)賽表現(xiàn)糟糕（18場(chǎng)輸6場(chǎng)）還能歸咎于歷史遺留問題，那么在世界杯揭幕戰(zhàn)這種關(guān)鍵場(chǎng)合出現(xiàn)的排兵布陣失誤，主帥難辭其咎。

1-1的平局并不是世界末日，但鋒線的調(diào)整已刻不容緩。下一場(chǎng)面對(duì)海地，安切洛蒂必須拿掉那些空有“英超光環(huán)”卻無法適配體系的球員。

五星巴西需要的是進(jìn)攻的火花，而不是一個(gè)在場(chǎng)上跑位尷尬、技術(shù)失常的高大中鋒。把舞臺(tái)還給像恩德里克這樣有靈性的天才吧，如果安帥繼續(xù)固執(zhí)于這種用人偏好，那么這屆世界杯對(duì)巴西人來說，恐怕又將是一場(chǎng)心碎的旅程。