因涉嫌為制造“12·3緊急戒嚴(yán)”名分，于2024年10月向北邊派遣無人機誘導(dǎo)攻擊，韓國前總統(tǒng)尹錫悅在一審中被判處有期徒刑30年。

首爾中央地方法院刑事合議36庭（審判長李正燁）12日就尹前總統(tǒng)涉嫌一般利敵等罪名進行一審宣判，判處其有期徒刑30年。

尹前總統(tǒng)被指控與前國防部長官金永賢、前國軍防諜司令官呂寅兄等人合謀，為制造緊急戒嚴(yán)名分，于2024年10月向北邊派遣無人機，誘導(dǎo)北方鄰國發(fā)動攻擊。

法庭當(dāng)天認(rèn)定，尹前總統(tǒng)為制造緊急戒嚴(yán)名分、刺激北方鄰國，于2024年10月左右指示無人機作戰(zhàn)司令部執(zhí)行向北邊投放無人機的作戰(zhàn)計劃。

法庭認(rèn)為，尹前總統(tǒng)判斷，作為宣布緊急戒嚴(yán)的前提條件，需要存在戰(zhàn)時、事變或類似的國家緊急狀態(tài)，以及為維持軍事需要或公共安寧秩序而必須投入我軍兵力的情況或類似情況；為滿足這一條件，他試圖利用心理戰(zhàn)刺激北方鄰國，誘導(dǎo)其進行軍事挑釁。

法庭還認(rèn)為，在此過程中，最終導(dǎo)致了國民和軍隊人員生命及財產(chǎn)受損的風(fēng)險。法庭指出：“此次作戰(zhàn)是將大韓民國擁有的軍事力量用于與國家安保和國土防御無關(guān)的私人目的”，“我方戰(zhàn)力等暴露給北方鄰國，導(dǎo)致今后作戰(zhàn)執(zhí)行困難，并造成北方鄰國加強戰(zhàn)備態(tài)勢的結(jié)果。”

法庭補充稱：“尹前總統(tǒng)從一開始就批準(zhǔn)了為制造緊急戒嚴(yán)局面而執(zhí)行的此次作戰(zhàn)，前呂司令官參與了緊急戒嚴(yán)的構(gòu)想和計劃，就此次作戰(zhàn)等相關(guān)的緊急戒嚴(yán)宣布時機或條件等與前金長官進行了討論，并采取措施使作戰(zhàn)得以秘密持續(xù)進行?！?/strong>

此外，法庭認(rèn)定尹前總統(tǒng)違反憲法規(guī)定的國軍使命動員國軍，濫用職務(wù)上的命令權(quán)等，構(gòu)成濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利罪。

法庭認(rèn)為：“總統(tǒng)背叛了國民對其為保障國家安全而正當(dāng)使用軍事力量的信任，嚴(yán)重?fù)p害了軍隊內(nèi)部對命令的合法性和正當(dāng)性的信賴”，“其結(jié)果對今后的軍隊指揮體系，特別是軍事作戰(zhàn)的審慎命令執(zhí)行造成了負(fù)面影響?！?/strong>

法庭進一步指出：“北方鄰國持續(xù)進行多次挑釁，并曾因此造成人員傷亡，因此不能斷定北方鄰國不會對我軍造成人員傷亡，應(yīng)認(rèn)定被告人對此可以預(yù)見”，“但他們并未針對北方鄰國的挑釁下達特別戒備命令?！?/strong>

一同被移交審判的前國防部長官金永賢被判處有期徒刑30年，前國軍防諜司令官呂寅兄被判處有期徒刑15年，前無人機作戰(zhàn)司令官金容大被判處有期徒刑3年、緩刑5年。

尹前總統(tǒng)的辯護律師團在當(dāng)天庭審結(jié)束后舉行記者會表示：“將保衛(wèi)大韓民國的軍事應(yīng)對和安?；顒幼鳛樾淌绿幜P對象，并將其評價為利敵行為，此次事件的調(diào)查和起訴從一開始就過于牽強”，“法院今天接受了特別檢察官將不存在的利敵框架引入刑事法領(lǐng)域的主張?！?/p>

律師團還表示：“將保衛(wèi)國家的軍事應(yīng)對定性為犯罪，并將我軍應(yīng)對北方鄰國持續(xù)挑釁的作戰(zhàn)判定為利敵行為，這無視了大韓民國的安?，F(xiàn)實以及守護自由民主主義體制這一國家的基本職責(zé)”，“特別檢察官的起訴和今天的審判，將作為在大韓民國安保能力和自由民主主義基本秩序上留下重大創(chuàng)傷的事件被載入史冊，其責(zé)任和評價終將在歷史的嚴(yán)正審判面前得到厘清?！?/strong>