外交部急發(fā)警告：日本這次玩真的！五大動(dòng)向必須警惕。

外交部發(fā)言人林劍直接給這行為定性：十分危險(xiǎn)！國(guó)際社會(huì)必須高度警惕！日本右翼勢(shì)力打著“加強(qiáng)防衛(wèi)”的幌子，實(shí)際上要干的卻是發(fā)展進(jìn)攻性武器、突破戰(zhàn)后體制的事。

這三份東西，就是日本安保政策的總綱領(lǐng)，二〇二二年剛修訂過(guò)一次，正常來(lái)說(shuō)十年后才需要再動(dòng)，可現(xiàn)在執(zhí)行還不到四年，高市早苗政府就急著要推翻重來(lái)。

自民黨六月九日開(kāi)完總務(wù)大會(huì)，把修訂建議草案通過(guò)了，計(jì)劃六月中下旬提交給首相高市早苗，然后政府那邊還有專(zhuān)家會(huì)議要開(kāi)，預(yù)計(jì)年底前正式敲定。

這次修訂跟以往最大的區(qū)別在哪？以前日本搞防衛(wèi)，好歹嘴上掛著“專(zhuān)守防衛(wèi)”四個(gè)字，現(xiàn)在是連這層遮羞布都不要了。

看草案里的用詞就知道，以前說(shuō)“增強(qiáng)防衛(wèi)力”，現(xiàn)在說(shuō)“防衛(wèi)力變革”，以前說(shuō)“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”，現(xiàn)在直接提“明確保衛(wèi)本國(guó)的國(guó)家意愿”。

更值得注意的是時(shí)間點(diǎn)，自民黨這邊剛通過(guò)草案，防衛(wèi)省第二天就公布了二〇二六年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》草案，里面把中國(guó)定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

這回草案里列了一堆參考對(duì)象：北約成員國(guó)把目標(biāo)定在百分之三點(diǎn)五，韓國(guó)也是百分之三點(diǎn)五，澳大利亞力爭(zhēng)百分之三。

草案說(shuō)得更直白：“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)去幫助一個(gè)沒(méi)有決心保衛(wèi)自己的國(guó)家”，這話(huà)的潛臺(tái)詞是什么？就是嫌美國(guó)保護(hù)費(fèi)交得不夠多，得再加碼。

日本二〇二五年GDP大約六百萬(wàn)億日元。百分之二是一年十二萬(wàn)億，已經(jīng)創(chuàng)了歷史新高，要是干到百分之三點(diǎn)五，那就是一年二十萬(wàn)億日元以上，這筆錢(qián)要么加稅，要么砍福利。

動(dòng)向二：發(fā)展進(jìn)攻性武器，“專(zhuān)守防衛(wèi)”名存實(shí)亡，以前日本說(shuō)自己只守不攻，現(xiàn)在呢？草案要求大力發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”。

具體來(lái)說(shuō)，要搞高速滑翔彈、遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、長(zhǎng)續(xù)航潛艇，這些可都是主動(dòng)進(jìn)攻用的家伙什，最敏感的是潛艇，草案說(shuō)要“探討利用下一代動(dòng)力”來(lái)研發(fā)能搭載遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的潛艇。

“下一代動(dòng)力”四個(gè)字繞來(lái)繞去，其實(shí)就是核動(dòng)力的委婉說(shuō)法，日本國(guó)內(nèi)對(duì)擁核分歧很大，草案不敢明寫(xiě)，就用這種擦邊球的方式往里塞。

動(dòng)向三：拉幫結(jié)派搞“小圈子”，把手伸到別人家門(mén)口，日本已經(jīng)不滿(mǎn)足于守著自己那幾個(gè)島了，草案明確提出要強(qiáng)化在西太平洋方向的軍事部署。

怎么部署？加強(qiáng)移動(dòng)式雷達(dá)、小衛(wèi)星群、無(wú)人機(jī)搞常態(tài)化監(jiān)視，增派宙斯盾驅(qū)逐艦、反潛巡邏機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)，還要改造民用機(jī)場(chǎng)碼頭，變成軍民兩用設(shè)施。

今年五月的美菲“肩并肩”軍演，日本自衛(wèi)隊(duì)首次大規(guī)模派作戰(zhàn)人員參加，還在菲律賓境內(nèi)發(fā)射了反艦導(dǎo)彈。這是在給誰(shuí)看？不言自明。

動(dòng)向四：軍事體制全面轉(zhuǎn)型，備戰(zhàn)打“持久戰(zhàn)”，日本這次學(xué)聰明了。不光是買(mǎi)武器，還要改體制。

草案說(shuō)要建立能滿(mǎn)足“消耗戰(zhàn)”需求的彈藥和物資儲(chǔ)備體制，軍工生產(chǎn)要公辦私營(yíng)一起上，擴(kuò)大武器出口來(lái)養(yǎng)產(chǎn)能，還要強(qiáng)化海上運(yùn)輸補(bǔ)給能力，因?yàn)槿毡舅拿姝h(huán)海，打起來(lái)物資運(yùn)不進(jìn)來(lái)就完了。

更值得警惕的是，日本要推進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)向無(wú)人化、智能化作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型，搞大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的人工智能指揮系統(tǒng)，強(qiáng)化太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁等新型作戰(zhàn)能力。

這一套下來(lái)，日本的軍事體系就不再是防御性的了，而是攻防兼?zhèn)?、能打持久?zhàn)的全套配置。

動(dòng)向五：核問(wèn)題上玩曖昧，為“擁核”鋪路，“無(wú)核三原則”是日本堅(jiān)持了幾十年的國(guó)策：不擁有、不生產(chǎn)、不引進(jìn)核武器。

可這次草案對(duì)這個(gè)問(wèn)題態(tài)度很曖昧，一方面說(shuō)“確保以美國(guó)核威懾力為核心的延伸威懾可信性”，另一方面在核潛艇問(wèn)題上用“下一代動(dòng)力”來(lái)打馬虎眼。

日本共同社爆料說(shuō)，政府內(nèi)部就是否修訂無(wú)核三原則分歧很大，有人主張如果美國(guó)認(rèn)為有必要，日本就應(yīng)該修改“不引進(jìn)”這一條。

高市早苗上臺(tái)以來(lái)，日本已有七十三個(gè)地方議會(huì)向中央政府提交意見(jiàn)書(shū)，要求堅(jiān)持無(wú)核三原則，有些地方議會(huì)更進(jìn)一步，要求將其納入法律，政府想突破，地方想守住，這矛盾遲早要爆發(fā)。

外交部的警告不是隨便說(shuō)說(shuō)的，林劍在記者會(huì)上點(diǎn)出了問(wèn)題的本質(zhì)：日本右翼勢(shì)力妄圖將軍事擴(kuò)張和備戰(zhàn)深度嵌入國(guó)家制度、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)輿論。

這話(huà)信息量很大，什么叫“嵌入國(guó)家制度”？就是要把戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備變成國(guó)家機(jī)器的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，通過(guò)法律、預(yù)算、機(jī)構(gòu)設(shè)置，讓擴(kuò)軍這件事常態(tài)化、制度化。

什么叫“嵌入經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)”？就是把軍工生產(chǎn)跟民用經(jīng)濟(jì)綁定，讓造導(dǎo)彈的工廠同時(shí)造汽車(chē)，讓生產(chǎn)軍需的企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)民品，一旦需要，整個(gè)工業(yè)體系都能迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)軍需。

什么叫“嵌入社會(huì)輿論”？就是通過(guò)教育、媒體宣傳，讓老百姓接受“日本面臨威脅所以必須擴(kuò)軍”的敘事。這次防衛(wèi)省還專(zhuān)門(mén)做了短視頻和宣傳手冊(cè)，面向民眾搞宣傳。

這套操作熟悉嗎？二戰(zhàn)前的日本就是這么干的，先渲染外部威脅，再推動(dòng)社會(huì)軍事化，最后把整個(gè)國(guó)家綁上戰(zhàn)車(chē)。

有日本問(wèn)題學(xué)者分析說(shuō)，日本正在從“被動(dòng)安全模式”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)安全模式”，從“戰(zhàn)后和平國(guó)家”轉(zhuǎn)向“正?；踩珖?guó)家”。

遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超有個(gè)判斷：日本已經(jīng)把中國(guó)劃定為潛在敵對(duì)目標(biāo)。這跟外交部的判斷是一致的。

更讓人擔(dān)心的是制衡力量的消失，以前日本執(zhí)政聯(lián)盟里的公明黨，多少還能踩踩剎車(chē)?，F(xiàn)在公明黨退了，維新會(huì)進(jìn)來(lái)，剎車(chē)換成了油門(mén)。安保政策的激進(jìn)速度只會(huì)越來(lái)越快。

外交部說(shuō)“十分危險(xiǎn)”，一點(diǎn)不夸張，這不是危言聳聽(tīng)，是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略判斷，日本右翼勢(shì)力想要的東西，從來(lái)不是什么“正常國(guó)家化”，而是徹底擺脫戰(zhàn)后體制的束縛。

二戰(zhàn)結(jié)束八十一年了，有些賬，不是時(shí)間久了就能翻過(guò)去的，亞太地區(qū)好不容易維持了幾十年的和平局面，經(jīng)不起新一輪的軍備競(jìng)賽和陣營(yíng)對(duì)抗。

朋友們，你們覺(jué)得日本這次擴(kuò)軍，是在配合美國(guó)印太戰(zhàn)略，還是自己想當(dāng)區(qū)域老大？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法。