中俄在安理會雖然有一票否決權(quán)，但有人發(fā)現(xiàn)，最近這個“一票否決權(quán)”好像“失靈”了。因?yàn)橹卸砻髅魍断铝恕胺駴Q”，但安理會仍然通過一項(xiàng)“決議”，隨后中方代表當(dāng)場表示“非常失望”。

這到底是怎么回事呢？中俄的“一票否決權(quán)”還有用嗎？

“一票否決權(quán)”是安理會五常的“特權(quán)”，很多人都說，這是安理會五?！按颉背鰜淼摹疤貦?quán)”?？捎腥税l(fā)現(xiàn)，最近這個“特權(quán)”好像失靈了，因?yàn)樵?月9日，安理會就伊朗核問題進(jìn)行程序性表決的時候，中國和俄羅斯都投下了反對票，但在最終的投票結(jié)果出來之后，這項(xiàng)表決仍然被通過，中方代表當(dāng)場表示“非常失望”。

這是怎么回事？中國和俄羅斯兩票否決怎么沒有用了？這當(dāng)然不是我們的“一票否決權(quán)”沒用了，而是按照安理會的規(guī)則，“一票否決權(quán)”本來就不能用在這里。

因?yàn)椤耙黄狈駴Q權(quán)”只能針對安理會的“實(shí)質(zhì)性決議”，比如，有國家提議要“制裁某國”，“五?！本涂梢詣佑谩耙黄狈駴Q權(quán)”直接進(jìn)行否決，但針對所謂的“程序性事項(xiàng)”，“一票否決權(quán)”就沒有用了。

根據(jù)聯(lián)合國安理會的議事規(guī)則，程序性事項(xiàng)只遵循所謂的“簡單多數(shù)”原則，也就是說，在程序性事項(xiàng)中，安理會常任理事國和非常任理事國的投票權(quán)是一樣的，只要有9票贊成，哪怕五常全部反對，程序性事項(xiàng)也會通過。

這一次，安理會表決的就是要不要“開會”的程序性事項(xiàng)，安理會投票的結(jié)果顯示，共有11票贊成，所以決議通過，接下來安理會繼續(xù)開會。

開的是什么會？是關(guān)于制裁伊朗的會議。為什么中俄要反對？因?yàn)楦鶕?jù)協(xié)議，制裁伊朗的決議早就終止了，制裁委員會也解散了。

開會討論一個已經(jīng)終止的議題，根本站不住腳，也是浪費(fèi)時間。

公開資料顯示，美國這次是打著第2231號決議的旗號，要求繼續(xù)審議伊朗核問題以及對伊朗制裁的問題。但問題是，第2231號決議在2025年10月18日就已經(jīng)到期了，現(xiàn)在決議終止都已經(jīng)大半年了，突然又要開會，顯然“有問題”。

當(dāng)然，西方國家早就開始琢磨“強(qiáng)行開會”的事情了。比如，英國、德國、法國三個國家就聲稱，他們在2025年9月已經(jīng)啟動了一個“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制，根據(jù)這個機(jī)制，現(xiàn)在制裁已經(jīng)“自動恢復(fù)”了。

可根據(jù)我們的說法，英法德到底有沒有資格啟動“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制都沒確定，安理會對此也沒有任何授權(quán)，我們當(dāng)然不承認(rèn)所謂的“制裁已經(jīng)恢復(fù)”，對我們來說，現(xiàn)在第2231號決議已經(jīng)終止，開會沒有意義。

實(shí)質(zhì)上，就是美國想要加碼制裁伊朗，所以才要拿著一個已經(jīng)“過期”的決議，用所謂的“程序正義”來推動開會，最好能夠“迫使”安理會通過制裁伊朗的決議，給伊朗施加更多壓力。

對伊朗加碼制裁，實(shí)在是現(xiàn)在美國的“迫切需求”。因?yàn)樽詮慕衲?月底，美以突然空襲伊朗之后，中東地區(qū)的沖突就被徹底點(diǎn)燃了。盡管此前美伊已經(jīng)達(dá)成了停火，可就在這幾天，雙方“戰(zhàn)火重燃”。

尤其是在美國的“阿帕奇”直升機(jī)被擊落之后，特朗普已經(jīng)下令對伊朗進(jìn)行“報復(fù)”，伊朗也是迅速還手，對中東的美軍基地進(jìn)行了大規(guī)模襲擊，中東局勢變得更加緊張。

對美國來說，他們肯定還能打，但能不能徹底打贏伊朗、要動用多少的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈才能打贏這場“富貴仗”都是未知數(shù)。既然戰(zhàn)場上能不能徹底取得勝利還不一定，那么美國就開始動“歪腦筋”了。

比如，加碼對伊朗的制裁、讓伊朗徹底“亂起來”，就很有可能削弱伊朗的“還擊”能力，幫助他們在戰(zhàn)場上取得勝利。

現(xiàn)在，美國已經(jīng)達(dá)成了第一步，接下來就該推動對伊朗進(jìn)行制裁了。

我們會對此決議表示“失望”，根本原因就在這里。美國等西方國家正在利用聯(lián)合國議事規(guī)則的程序，強(qiáng)行通過利于自己的議題，達(dá)成自己的目的?，F(xiàn)在，聯(lián)合國的規(guī)則已經(jīng)實(shí)際上成為了美國等國家打壓別國的工具。

這件事情，本質(zhì)上就是聯(lián)合國的多邊機(jī)制、全球治理體系“失靈”了，或者說是規(guī)則走到了“盡頭”，導(dǎo)致西方能夠“單方面解讀規(guī)則”，讓多邊機(jī)制反而成為了單邊制裁的工具。

那我們應(yīng)該怎么辦？我們還是做了自己應(yīng)該做的、承擔(dān)了大國責(zé)任。對于美以和伊朗的沖突，我國提出了三條原則，推動美伊以和平方式解決問題。

現(xiàn)在，美伊的談判陷入僵局，就是因?yàn)槊绹荒芷降鹊貙Υ晾剩膊荒苷嬲鎸σ晾屎推嚼煤四艿脑V求。我國已經(jīng)點(diǎn)明了這一點(diǎn)，如果特朗普真的不想繼續(xù)打了，那么在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，才是最好的選擇。

如果美國要繼續(xù)在安理會強(qiáng)行推動制裁伊朗的決議，只會讓局面更加惡化，讓美國深陷戰(zhàn)爭的泥潭。

這個道理，不知道特朗普會不會明白，但其實(shí)就算特朗普明白也沒有用。因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡必定會進(jìn)行攪局，他不希望看到中東和平，更希望美伊達(dá)成協(xié)議。

其實(shí)，此前美伊已經(jīng)放出風(fēng)聲，聲稱談判進(jìn)展順利，甚至美方還表示他們即將達(dá)成協(xié)議?？蓛?nèi)塔尼亞胡卻從中教育，隨意發(fā)動攻擊，導(dǎo)致伊朗忍無可忍進(jìn)行報復(fù)，最終美伊之間戰(zhàn)火重燃。

現(xiàn)在，就看特朗普到底能不能“控制”住內(nèi)塔尼亞胡，又能不能真正和伊朗好好談了。畢竟，如果現(xiàn)在解決不了伊朗的問題，接下來，美國的付出點(diǎn)額代價只會更高。