公元17世紀末，葡萄牙帝國的衰落已成定局。他們不僅在遙遠的東方節(jié)節(jié)敗退，還險些被荷蘭碾出西半球殖民地。最后，連位置最靠中段的東非沿岸，都要面臨阿曼人的反攻倒算。

其中，蒙巴薩城的陷落極具象征意義。盡管戰(zhàn)斗規(guī)模較為迷你，漫長圍困本身也略顯單調，卻真實折射出首個遠洋強權的落魄倒影。

阿曼崛起 直接攪動整個印度洋局勢

早在1650年，阿曼的亞里巴王朝崛起，將盤踞馬斯喀特的葡萄牙人驅逐。隨后開始系統(tǒng)性向南擴張，乃至派出艦隊襲擊蒙巴薩。雖沒有予以攻克奪取，卻順利洗劫城市，顯示出其持續(xù)施壓能力。

此后，阿曼人持續(xù)蠶食印度洋兩側的各個據(jù)點，包括蒙巴薩的北方命脈--奔巴島。1694年，當?shù)乇l(fā)過由穆斯林支持的起義。盡管勉強鎮(zhèn)壓，但葡萄牙人的控制力已暴露出搖搖欲墜。

東非海岸是阿曼帝國的重點攻略方向

與此同時，蒙巴薩本身的防御也很不穩(wěn)固。由于人力資源匱乏，殖民者從未想過給這類土著城市建設宏偉工事。相反，他們建造有文藝復興風格的耶穌堡，以便少數(shù)守備隊能堅持到海上援軍抵達。介時，堅固岸炮與水面火力的交叉轟擊，足以摧毀任何冒險登島強敵。

然而，17世紀末的葡萄牙海軍早已大不如前。由于歐洲本土的大同盟戰(zhàn)爭，以及從巴西到東帝汶漫長航線，根本沒有余力防守單個微弱據(jù)點。例如印度洋地區(qū)的首府--果阿，本身就經(jīng)常遭對手襲擊，再分兵馳援非洲必然效率大減。

葡萄牙人筆下的蒙巴薩和耶穌堡

公元1696年3月13日，7艘阿曼戰(zhàn)艦搭載著3000士兵出現(xiàn)在蒙巴薩外海。哪怕阿拉伯、頂級戰(zhàn)艦，從未具備比肩歐洲同類船只的實力，依舊能在印度洋上縱橫馳騁。而且規(guī)模之大，遠非此前的普通殖民戰(zhàn)爭所能比擬，目標僅僅是將歐洲人一勞永逸的逐出東非。原本就呈開放狀態(tài)的城市迅速投降，只留下70人的葡萄牙守軍和百余名黑奴躲進堡壘。

可能是擔心損失過重，阿曼軍隊沒有直接強攻耶穌堡。只以圍困姿態(tài)，準備斷絕守軍與外部世界的一切聯(lián)系。同時，謹防馬林迪、法扎或桑給巴爾的盟友趕來支援。一面靠武力展示權威，一面派外交人員展開偓佺，逐步勸說他們改旗易幟。

阿曼人使用的幾款戰(zhàn)艦

值得一提的是，阿曼艦隊使用的傳統(tǒng)三角帆帆船，對風向適應性強，維護成本又較為低廉。這意味著他們可以在大部分海岸拋錨，及時獲取淡水等必要補給，坐等圍城中的對手先喪失意志。以至于在整整一年中，雙方?jīng)]有發(fā)生大規(guī)模交戰(zhàn)。

在此期間，確實有幾批救援艦隊從次大陸抵達非洲。然而，他們只向要塞內投擲補給，根本沒功夫逗留多少時間。如此敷衍的單純操作，只能延長守軍的死亡過程，無法改變根本性的戰(zhàn)略態(tài)勢。等到阿曼人說服大陸上的黑人部落，耶穌堡便陷入每況愈下的糟糕境地。很多人因壞血病、瘧疾、痢疾等熱帶病喪命，幸存者也不得不靠捕捉老鼠充饑。

蒙巴薩迅速陷落 但耶穌堡卻堅持2年時間

公元1698年，這場殘酷圍困進入第33個月，耶穌堡內的情景已宛如地獄。最后的33人仍在咬牙堅持，卻因解餓和絕望而喪失活力，只能昏昏沉沉的拖延時間。

12月12日，一名阿曼士兵發(fā)現(xiàn)城墻某處存在缺口，便利用夜色掩護潛入堡內。他順利打開城門，引導同伴們蜂擁而入，促成葡萄牙東非霸權的象征倒塌。

阿曼帝國為東非重新強化伊斯蘭影響

此后，阿曼帝國完全掌控斯瓦希里海岸，將蒙巴薩、基爾瓦和桑給巴爾都牢牢控制在手中。他們?yōu)闁|非帶去更加深刻的伊斯蘭化化影響，至今都能在建筑風格、木雕門飾等方面窺見一二。

與之相對，葡萄牙人的統(tǒng)治，只能留下珊瑚石堡壘遺跡。當海權國家失去對航行的絕對掌控，孤立守軍就只能變成囚徒，再堅固的要塞終究只能是一座墳墓......

（全文完）