據(jù)應(yīng)急管理部消息，國務(wù)院安委會辦公室發(fā)布關(guān)于安全生產(chǎn)領(lǐng)域部分弄虛作假典型案例的通報，內(nèi)容如下：

近年來，在多起事故災(zāi)害調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些單位在勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理、評價、檢測、檢驗(yàn)等多個環(huán)節(jié)存在弄虛作假問題，成為有關(guān)事故災(zāi)害發(fā)生的重要誘因，暴露出這些單位安全生產(chǎn)底線意識淡薄、責(zé)任落實(shí)虛化，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣。為認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記的重要指示批示精神，落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志的批示要求，舉一反三，堅決遏制安全生產(chǎn)領(lǐng)域弄虛作假問題，堵塞安全管理漏洞，有效防范化解安全風(fēng)險，現(xiàn)通報部分典型案例并提出工作要求如下：

一、典型案例

（一）2024年7月19日，陜西省商洛市發(fā)生高速公路橋梁垮塌，造成62人死亡失蹤。調(diào)查評估發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位北京華宏工程咨詢有限公司違規(guī)同意施工單位不按圖紙施工將系梁抬升，不如實(shí)記錄監(jiān)理日志；實(shí)際情況與設(shè)計不符，卻按原施工圖進(jìn)行驗(yàn)收，并在竣工前復(fù)測檢驗(yàn)時違規(guī)簽字同意。第三方試驗(yàn)檢測單位原陜西交建公路工程試驗(yàn)檢測有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)事發(fā)橋梁實(shí)際樁長與設(shè)計不符，擅自修改樁長和原始超聲波圖形，公司發(fā)現(xiàn)后也未糾正并出具檢測報告。災(zāi)害發(fā)生后，涉事項(xiàng)目旁站監(jiān)理、涉事第三方試驗(yàn)檢測服務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人涉嫌刑事犯罪，被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施；陜西省交通運(yùn)輸廳對北京華宏工程咨詢有限公司、陜西交控工程技術(shù)有限公司（原陜西交建公路工程試驗(yàn)檢測有限公司）以及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了行政處罰。

（二）2025年8月22日，中鐵大橋局第七工程有限公司（以下簡稱大橋局七公司）承建的西成鐵路尖扎黃河特大橋施工項(xiàng)目發(fā)生重大垮塌，造成16人死亡失蹤。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西成鐵路XCTJ11標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡稱施工項(xiàng)目部）違規(guī)采購質(zhì)量不合格的螺栓，涉及的21份勞務(wù)分包合同中有18份存在違法分包情形，并專門制作了一套“合規(guī)”的假合同及佐證材料用于迎檢。大橋局七公司及施工項(xiàng)目部在分配梁加工質(zhì)量驗(yàn)收和扣塔安裝驗(yàn)收時走過場，部分重要指標(biāo)沒有核查就在相關(guān)表格上簽字確認(rèn)。事故發(fā)生后，大橋局七公司總工程師和施工項(xiàng)目部經(jīng)理、副總工程師、物機(jī)部部長等人涉嫌重大責(zé)任事故罪，被移送司法機(jī)關(guān)處理；青海省應(yīng)急管理部門對大橋局七公司進(jìn)行了行政處罰。

（三）2025年11月11日，四川省阿壩州馬爾康市紅旗大橋發(fā)生垮塌，未造成人員傷亡，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2772.48萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司（以下簡稱成勘院）未嚴(yán)格按相關(guān)要求開展水庫坍岸工程地質(zhì)勘察，未組織橋梁岸坡穩(wěn)定性評價，未查明該區(qū)域工程地質(zhì)條件。在初步設(shè)計階段，采用了工程可行性研究階段勘察成果，并未實(shí)施鉆孔；在施工圖設(shè)計階段，鉆孔應(yīng)不少于22個，實(shí)際鉆孔僅2個，數(shù)量嚴(yán)重不足。成勘院相關(guān)人員偽造未鉆孔的巖芯相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致工程地質(zhì)勘察報告失實(shí)。災(zāi)害發(fā)生后，成勘院相關(guān)責(zé)任人員已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，成勘院其他相關(guān)責(zé)任人員問題線索擬移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)追責(zé)問責(zé)。

（四）2026年2月7日，山東省招遠(yuǎn)市蠶莊金礦上莊礦段發(fā)生墜罐，造成7人死亡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東鴻德檢驗(yàn)檢測技術(shù)有限公司（以下簡稱鴻德公司）未按有關(guān)規(guī)定對蠶莊金礦上莊礦段395盲豎井鋼絲繩首繩進(jìn)行無損檢測，繩長342米，實(shí)際檢驗(yàn)繩長242米，漏檢100米，經(jīng)授權(quán)簽字人批準(zhǔn)出具檢測報告，結(jié)論為“2根鋼絲繩均可正常使用”。事故中兩條鋼絲繩斷裂點(diǎn)均處在未檢測區(qū)域。事故發(fā)生后，鴻德公司相關(guān)人員因涉嫌提供虛假證明文件罪，被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留；山東省應(yīng)急管理廳依法對鴻德公司作出吊銷安全生產(chǎn)檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

來源：國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會網(wǎng)站