執(zhí)筆/花叨叨

6月1日，中國海警岱山艦編隊(duì)位中國臺灣島以東海域依法開展執(zhí)法巡查。

這場被很多媒體解讀為“環(huán)臺島執(zhí)法”的行動，是一次明確、堅(jiān)決的亮劍。

中方表示，這是針對日本和菲律賓單方面宣布啟動中國臺灣島以東海域劃界談判、嚴(yán)重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益采取的必要行動。

“我們敦促日菲立即停止一切侵害中國主權(quán)權(quán)益的非法行動。中國海警將持續(xù)加強(qiáng)有關(guān)海域管控，以實(shí)際行動堅(jiān)決維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益?！?/p>

1

根本不接壤、海洋權(quán)益重疊區(qū)為0的日本和菲律賓，談什么“劃界”？

鬧劇發(fā)生在上周四。

此次所謂海域“劃界談判”，是日本首相高市早苗與訪日菲律賓總統(tǒng)馬科斯5月28日在東京會談的核心內(nèi)容之一。

日本首相高市早苗與訪日菲律賓總統(tǒng)馬科斯握手

日菲雙方還在聯(lián)合聲明中炒作中國東海、南海局勢，宣稱反對以武力或脅迫方式單方面改變地區(qū)現(xiàn)狀，刻意渲染海上安全緊張氛圍。

這簡直聞所未聞。

眾所周知，國際海洋劃界的基本前提，是兩國海岸相鄰或相向，存在直接的海域重疊主張，這是一個(gè)基本常識。

但日本與菲律賓之間，隔著一個(gè)中國臺灣島啊。

有專家稱，中國臺灣島南端距離巴坦群島僅約80至140公里，東側(cè)和東北側(cè)距離日本八重山群島約70至120公里，這意味著日菲間不存在可以拋開中國的海洋權(quán)益重疊區(qū)。

因此，日本和菲律賓“隔著中國”去談所謂“劃界”，簡直是史上鮮有的奇葩之舉。試問，如果中國“隔著日本”去跟韓國談日本海洋劃界，或者隔著菲律賓去跟馬來西亞談菲律賓周邊海域劃界，東京和馬尼拉會接受嗎？

這就像兩個(gè)鄰居不能在你家客廳里談怎么分你家的院子一樣，即使他們談出“協(xié)議”，既不合法，更不可能產(chǎn)生任何效力。

它充其量就是一次荒誕的“國際關(guān)系行為藝術(shù)”。

2

俗話說，無利不起早。

這種行為藝術(shù)背后是日菲兩個(gè)國家齷齪的政治算計(jì)，它們是想制造出一個(gè)新的政治議題，在臺海、南海和東海搞出所謂“三海聯(lián)動”，來給中國添堵。

東京和馬尼拉看似荒誕的舉動，底下算盤珠子打得可是噼啪作響。

對日本來說，它至少有三重利益：

一是趁機(jī)渾水摸魚，突破和平憲法，大搞武器裝備出海，這是當(dāng)前日本右翼最急迫的事。

二是與“臺獨(dú)”聯(lián)動，把臺灣以東塑造成 “日菲共同安全線”，炒作 “中國威脅”，為干涉臺海找借口。

三是爭奪西太平洋航道與資源控制權(quán)，臺灣以東是關(guān)鍵航道與漁場，劃界可搶占資源，同時(shí)牽制中國在南海的維權(quán)行動。

對菲律賓而言，同樣是至少有三點(diǎn)：

中國海警岱山艦編隊(duì)位中國臺灣島以東海域依法開展執(zhí)法巡查

一是在南海挑釁的同時(shí)，在臺灣以東搞劃界，分散中國維權(quán)力量，迫使中國兩線應(yīng)對。

二是強(qiáng)化在南海的非法主張，甚至借機(jī)蠶食中國領(lǐng)土。

三是獲取日本經(jīng)濟(jì)與軍事支持：日本提供巡邏艇、發(fā)展援助（約6000億日元），提升菲海警能力，鞏固對爭議海域控制。此外，馬科斯政府也可以借機(jī)塑造強(qiáng)硬對外形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

但問題是，它們能做到嗎？

中國不可能允許這兩個(gè)國家在自家門口胡來。

中國有維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心，更對臺海及周邊海域擁有絕對的管轄與維權(quán)能力。

中方絕不會坐視日菲“劃界談判”一步步走向現(xiàn)實(shí)。日菲非法勾連走得有多遠(yuǎn)，它們將因此承受的代價(jià)就會有多重。

中國外交部已鄭重聲明，此類“談判”完全非法無效，不會對中方在臺灣島以東海域的權(quán)利主張及行使自身合法權(quán)利造成任何影響。未來中方推進(jìn)臺島以東治權(quán)的進(jìn)程也不會令人感到意外。

中國海警東海巡航管控示意圖 來源：玉淵譚天

令人唏噓的是，菲律賓總統(tǒng)馬科斯近日訪日期間，日本向菲律賓贈送一艘“阿武隈”級護(hù)衛(wèi)艦?！鞍⑽溱瘛奔壸o(hù)衛(wèi)艦艦名沿用二戰(zhàn)時(shí)期舊日本海軍艦名，而這些艦艇曾參與侵略東南亞國家。二戰(zhàn)期間，菲律賓同樣是日本軍國主義的受害者。

馬尼拉作為二戰(zhàn)中受損最嚴(yán)重的城市之一，“馬尼拉大屠殺”的歷史陰影還未散去，它的執(zhí)政者就要如此急于做日本“新型軍國主義”向外擴(kuò)張的墊腳石，實(shí)在是很悲哀。

3

還要說一下的是“不肖子孫”臺灣民進(jìn)黨。

在日菲宣布舉行“劃界談判”后，民進(jìn)黨方面竟然對日菲赤裸裸的侵權(quán)行為表示“予以肯定”，宣稱日菲通過“和平對話、遵循國際法規(guī)范以解決海事問題，與臺灣一貫立場一致”，甚至“期待三方共同對區(qū)域和平穩(wěn)定及維護(hù)海洋生態(tài)做出具體貢獻(xiàn)”。

實(shí)在令人錯(cuò)愕！從小處說，漁民利益何在？往大了說，民族大義何在？

民進(jìn)黨的說辭也在島內(nèi)引發(fā)激烈批評，炮轟民進(jìn)黨“賣臺”的聲音此起彼伏。

這也讓外界看得更加清楚，“臺獨(dú)”是如何打著“和平”的旗號攪動事端的。

再回頭說到日菲。

這兩個(gè)國家不僅誤判判了中國，也誤判了世界大勢。

在剛剛過去的5月，美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京先后訪問北京，中美、中俄之間達(dá)成重要共識，為當(dāng)今世界格局提供了深刻的穩(wěn)定性力量。

在一定程度上，日菲兩國跳得這么高，也是看到中美關(guān)系緩和，內(nèi)心焦慮“棋子終被拋棄”的結(jié)局會落到自己頭上的一種表現(xiàn)。

但它們選擇了錯(cuò)誤的方向，逆潮流而動，如果一意孤行，必然只會“求錘得錘”。

圖源網(wǎng)絡(luò)