阿聯(lián)酋全稱阿拉伯聯(lián)合酋長國，國土面積約8.4萬平方公里，與沙特阿拉伯兩面接壤。很多人以為阿聯(lián)酋跟沙特是一個國家，其實兩國相差甚大。阿聯(lián)酋由阿布扎比、迪拜、沙迦、哈伊馬角、阿治曼、富查伊拉和烏姆蓋萬7個酋長國聯(lián)合組成，是個聯(lián)邦制君主國；沙特則是個政教合一的君主專制國家。

阿聯(lián)酋國土位于阿拉伯半島的東南端，北部與伊朗隔著波斯灣相望。而就在阿聯(lián)酋跟伊朗隔著的波斯灣中間，有三座島，統(tǒng)稱波斯灣三島，又叫海灣三島，分別是阿布穆薩島、大通布島和小通布島。這三座島不大，但因地處波斯灣主航道之上，戰(zhàn)略意義非凡。

阿聯(lián)酋一直以來都宣稱自己擁有這三座小島的主權(quán)，呼吁國際社會幫助阿聯(lián)酋收復(fù)它們。但是為什么阿聯(lián)酋喊了半個多世紀的收復(fù)行動，遲遲未成行，這三座小島始終沒有回到阿聯(lián)酋手中。

目前海灣三島被伊朗實際控制著，阿聯(lián)酋宣示海灣三島的主權(quán)，自然也就會跟伊朗產(chǎn)生領(lǐng)土爭端。海灣三島跟伊朗和阿聯(lián)酋的距離差不多，歷史上無論是波斯人，還是阿拉伯人，都沒有在島上定居過。

盡管這三座島曾屬于過波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國，但均不受重視，沒有采取什么措施進行實控。十六世紀初，葡萄牙人入侵波斯灣，并占領(lǐng)了三島。

到十七世紀，波斯人趕走葡萄牙人后，宣布自己擁有波斯灣沿岸所有島嶼。但實際上，波斯灣的不少島嶼是在阿拉伯人的控制下，不過當時三島的確在波斯人手上，可沒有進行開發(fā)和定居。

十九世紀末期，波斯人終于重視起三島，并提出對三島的主權(quán)要求，但被英國政府拒絕：此前阿拉伯部落時常與英軍發(fā)生沖突，而英國也不會為了拉攏波斯，就將三島交出。

當時英國政府稱三島是屬阿拉伯酋長國的，阿拉伯酋長們與英國簽下條約，受英國的保護。英國以此間接控制著三島，這一局面也更容易被波斯方面接受。

二十世紀初，英國逐漸認識到波斯灣的重要性，便以沙迦、哈伊馬角的名義，對三島進行實際占領(lǐng)，并在島上建設(shè)燈塔。這時候波斯人也意識到三島的重要性，一邊宣稱對三島的主權(quán)，一邊搞起一些小動作：派兵登上三島之一的阿布穆薩島升起國旗，遭英國人強行驅(qū)逐。

波斯人撤出阿布穆薩島時說，主權(quán)問題沒有得到解決前，任何國家不能在三島懸掛國旗。但沒過幾天，沙迦就在三島升起國旗，波斯堅決反對，英國人裝作沒聽到。實際上英國曾在私底下向沙迦、哈伊馬角的兩位酋長表示，英國支持他們擁有三島的主權(quán)。之后，英國也提供了一些實際幫助。

二十世紀的數(shù)十年來，波斯人與英國談判了不知道多少次，也不知采取了多少實際行動，想要得到三島的主權(quán)，可在英國人的船堅炮利下，全都毫無用處。

直到1971年，英國結(jié)束對沙迦等酋長國的保護條約，開始從波斯灣撤軍了。英國人撤軍時不忘埋雷，把三島平均分給伊朗（1935年改名）和沙迦等酋長國。

伊朗對此怎么可能接受？伊朗在輿論上造勢，宣稱擁有三島的主權(quán)，并出兵控制三島，武力驅(qū)逐三島上的酋長國人。阿聯(lián)酋的誕生，跟此次事件有不小的關(guān)系。

但是聯(lián)合起來的七個阿拉伯酋長國，也還是斗不過伊朗，畢竟兩者的國家體量擺在那：伊朗人口8900萬，阿聯(lián)酋人口1025萬。阿聯(lián)酋畢竟不是以色列，有美國在后面撐腰。

如果三島不在伊朗手中，光憑霍爾木茲海峽恐怕堵不住波斯灣的石油外流；但是三島加上霍爾木茲海峽，伊朗就有了控制波斯灣石油進出的絕對權(quán)力。因此伊朗說什么也不會放棄三島的主權(quán)。

阿聯(lián)酋因石油富裕，但綜合國力還是比不上伊朗，所以再喊一百年、喊破喉嚨，也無法收回三島。說到底，拳頭硬才是真理。