天津
【上期內(nèi)容：】
上周五周會主要和小伙伴們一起學習了最高法發(fā)布的民法典遺產(chǎn)管理人制度典型案例五則、廣州中院發(fā)布的廣州法院2026年家庭教育指導典型案例八則。
1.主題：最高人民法院發(fā)布遺產(chǎn)管理人制度典型案例
2026年5月21日，最高法發(fā)布民法典遺產(chǎn)管理人制度典型案例，鏈接來自最高人民法院微信賬號。
民法典實施后，指定遺產(chǎn)管理人案件逐漸增多，隨著我國逐漸進入老齡化社會，這類案件將會只多不少。
發(fā)布的五個案例中，有以下案例值得注意：
案例三：繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以遺產(chǎn)管理人為被告主張分得適當遺產(chǎn)——葛甲成、黎某蘋訴某區(qū)民政局非遺產(chǎn)繼承人分配遺產(chǎn)糾紛案
在該案件中，指定遺產(chǎn)管理人與遺產(chǎn)分配一并審理，大大減輕了當事人的訴累，此類案件我們之前沒有審理過，值得關注。
案例五：遺產(chǎn)管理的必要合理費用可以從遺產(chǎn)中優(yōu)先列支——某銀行訴某區(qū)民政局被繼承人債務清償糾紛案
在討論該案例時，大家提到一點，即目前民政局普遍沒有專門的編制和人員承擔遺產(chǎn)管理人職責，人員既不固定也不專業(yè)，很多時候將該項工作委托給了律師，那么委托費用是否是必要支出，如何鑒定是否合理，也是一個問題。
2.主題：廣州法院2026年家庭教育指導典型案例
2026年5月13日，廣州市中級人民法院發(fā)布 廣州法院2026年家庭教育指導典型案例，鏈接來自廣州市中級人民法院微信賬號。
即便是法律專業(yè)人士，對于家庭教育令關注的也不多，很多家事法官對這項工作也不算非常重視，覺得可有可無。但實際上在審理少年家事糾紛中，確實能發(fā)現(xiàn)一些家長在教育子女過程中存在著一定問題，需要有人指出、教育并改正。
對于何種情況應當發(fā)出家庭教育指導令，廣州中院總結的還是很好的，值得家事法官參考：
一、筑牢監(jiān)護履職“壓艙石”
對監(jiān)護缺失、監(jiān)護不力、怠于履行撫養(yǎng)義務的監(jiān)護人，依法發(fā)出《家庭教育指導令》，以司法強制力壓實父母的法定責任，堅決守護未成年人基本生存與發(fā)展權益。
二、點亮離異家庭“暖心燈”
針對離婚后父母矛盾激化、探望權履行難、親子關系破裂等痛點，引導父母理性處理婚姻關系，全力降低家庭破碎對孩子的二次傷害。
三、織密罪錯少年“矯治網(wǎng)”
堅持源頭預防，深挖未成年人違法犯罪背后的家庭原因，重建支持系統(tǒng)，從家庭端口預防和矯治未成年人偏差行為。
四、劃清科學育兒“法治線”
聚焦粗暴管教、過度溺愛等不當教育方式，引導家長摒棄錯誤理念，學會尊重孩子、平等溝通，樹立“立德樹人、德育為先”的科學教育觀。
五、構建協(xié)同保護“生態(tài)圈”
在撫養(yǎng)糾紛、監(jiān)護權變更等案件中，聯(lián)合民政、婦聯(lián)、學校、社工組織等積極開展聯(lián)動協(xié)作，讓“六大保護”同頻共振、同向發(fā)力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
